馬雲、周鴻禕高調宣布:清退「小白兔員工」,絕不手軟

文:刁老師 有趣、有料、有態度,歡迎點擊右上角“+關注”,文末有彩蛋!

私信小編“績效”兩字,免費發送60分鐘薪酬績效管理內部培訓視頻。

前段時間,360集團董事長周鴻禕在微博上高調宣佈:要求人力資源部門要定期清理“小白兔員工”,否則就會發生死海效應。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

紅衣教主口中的“小白兔員工”,是指工作態度不錯,價值觀也匹配,但個人能力和業績不行的那類人。

短短几行微博,看得身邊不少人心潮澎湃。

大致分為兩派:

點贊排名靠前的網友都認為周鴻禕這樣的說法太過絕對,能力強的會走人更應該思考企業本身的問題才對。

也有人說工作這幾年,沒少遇上坑隊友,論坑的程度,小白兔絕對能殺進前三甲,沒什麼競爭力,卻能把人害的特別苦。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

關於這個痛點,常保持危機意識的馬雲早就有了相對應的部署。

阿里巴巴的人才盤點矩陣中,就明確將員工劃分了成了明星、瘦狗、野狗、牛和小白兔五大類。由團隊成員的兩大基本價值形成評估座標:個人能力座標和公司價值觀認同座標。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

在這給大家簡單描述一下這五大類:

明星:個人能力強,業績突出,對公司目標和價值觀認同度高的員工。對於明星員工,企業就應該捧。不僅要對他們在工作上傾斜資源,提供支持,在物質上慷慨分享,提供待遇,在精神上予以表彰,及時晉升,更要將他們樹立為典型,鼓勵在明處。

瘦狗:對於個人能力弱(核心標誌是業績萎靡),對目標和價值觀認同度低的員工,被定義為”瘦狗”。對於此類員工,要採取的是方針是殺。

野狗:個人能力強(核心標誌是業績突出),但對公司目標和價值觀認同度極低的員工,被稱之為“野狗”。對於有這樣苗頭的員工,如果不能使其迅速提高價值觀認同度,則會呈現出強大的反作用,在其業績數據的掩蓋下,長期給團隊帶來負能量,削弱管理和制度的威望,形成不可估量的後患。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

小白兔:個人能力弱,業績長期萎靡,但對公司的目標和價值觀認同度極高,工作態度極好的員工,阿里矩陣將其定義為小白兔。

牛:最大特點是”隨風倒”。牛型員工,是大多數團隊中最普遍存在的。

當一個團隊中由明星員工成為主導勢力時,明星就會成為其成長方向;

當一個團隊中的野狗成風時,他們就會將野狗作為自己的工作榜樣;

當團隊中小白兔最安逸舒服時,就導致牛紛紛加入了小白兔行列。

這時問題就來了。

因為成為小白兔相對更加容易,會導致牛型員工被不斷同化,甚至本來具有明星員工特質的成員,對公司價值觀產生了動搖與失望,從而成為野狗型員工。

大佬普遍牴觸“小白兔”

關於阿里的這套人才盤點矩陣,今日資本的風投女王徐新多次在公開場合進行解讀:

小白兔是最難的,跟著你很多年,兢兢業業、勤勤懇懇,就是沒有業績。幹掉它,你好像有點心軟,做不到,但是我告訴你,如果你不幹掉小白兔,對你的危害是非常大的。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

所以,沒有功勞也有苦勞的小白兔往往讓人不忍下手或者無從下手,如果處理不好,很容易激起普遍同情,從而在大多數人中形成管理者缺乏人情味的觀念。

因此小白兔問題在很多團隊裡都被長期擱置,這種情況帶來的一個嚴重後果就是,資歷疊加會支持小白兔不斷成長為大白兔、老白兔,如果一個公司大量核心崗位被兔子霸佔,形成了'兔子窩'文化,就失去戰鬥力,失去市場機會。

在湖畔大學第三屆的第一課上,馬雲就講到:

小公司的成敗在於你聘請什麼樣的人,大公司的成敗在於你開除什麼樣的人。大公司裡有很多老白兔,不幹活,並且慢慢會傳染更多的人。

史玉柱也曾和馬雲爭論過一個問題:究竟小白兔對公司危害大,還是野狗對公司危害大?最終,史玉柱被說服,也坦言要每季度實行10%末尾淘汰,讓”兔子窩”變“狼群”。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

確實,企業裡最怕的就是惡幣驅逐良幣,隨著企業規模越大,人越多,從上到下,想如臂使指,還是有點難度的。

但是東西壞了,你也可以選擇不丟,先修。

對待員工也是一樣,與其拿掉小白兔員工,也可以選擇把他們變成明星。

辭退治標不治本,讓員工活力保鮮才是上策,促進良好的生態循環很重要。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

事實上,在公司擁有小白兔的時候,管理者也應該反思一些問題:

1. 如果員工本身就不優秀,為什麼會被招進公司?

2. 如果員工入職的時候優秀,那後來為什麼成為小白兔?

尤其是第2點,企業沉澱下來的人,為什麼只有小白兔?為什麼留下的人,出工不出活?

所謂生於憂患,死於安樂。

企業的小白兔,大多都是溫水煮青蛙的產物,原本有能力的員工,在一天又一天不慍不火的企業工作氛圍下,逐漸變成了不出業績的白兔。

簡單粗暴的開除這些小白兔當然也是一個解決問題的方式,但只是治標不治本,開除了一名小白兔,仍然會有接二連三的小灰兔小黑兔。

企業最好的處理方式,就是能夠激活這些員工,讓員工自發產生實現公司目標的驅動力,而不是日復一日不痛不癢地工作下去。

如何讓兔子窩變狼群?

一直標榜狼性文化的華為最有發言權。

任正非的方式粗暴卻有效,拿錢砸!用足夠多的報酬來激勵員工。只要做出突出貢獻,在新方案裡,小員工也可以拿到23級員工的獎金。粗略估算下,華為23級員工的季度獎金也近百萬元。華為只看貢獻,上不封頂,還不拖欠!

任正非說過:“華為要創造價值,應承認資本的力量,但更主要是靠勞動者的力量。特別是互聯網時代,年輕人的作戰能力提升很迅速。要敢於漲工資,這樣人力資源改革的膽子就大一些,底氣就足一些。所有細胞都被激活,這個人就不會衰落。拿什麼激活?血液就是薪酬制度。”

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

任正非最經典的一句話如雷貫耳:”什麼是人才,我看最典型的華為人都不是人才,錢給多了,不是人才也變成了人才。”

但是,一般的中小企業根本沒有足夠多的財力基礎像華為那樣去激勵員工。

那該怎麼辦?

KSF薪酬全績效模式:實現利益趨同、思維統一。

KSF的分錢與共贏模式

一、分誰的錢

1、市場的錢;2、浪費的錢 ;3、新價值點的錢;4、超值的錢 ;5、高效的錢。

二、憑什麼分錢

1、員工創造了更高價值。

2、人效提高了,資源充分利用了。

3、做出了超出原來的價值、產值。

4、做出做更好更多的事情。

三、如何分錢才有意義

尋求平衡點,比過去做得更好。

馬雲、周鴻禕高調宣佈:清退“小白兔員工”,絕不手軟

原則1:只要做得比過去好,超越標準就可以分錢

原則2:企業願意為粘合度、匹配度高的指標付費

好的薪酬績效模式,以結果為導向,數據說話,讓付出多的員工,得到合理的加薪機會。

而同時,企業的利潤也是共贏增長。實現在不增加企業固定成本的情況下,給員工加薪。

如果你也想擁有拼命努力的員工,請點擊購買【績效核能】一書。給員工加薪不加成本,實現員工拿高薪,企業拿到高績效的共贏結果!

解決:員工流失快,執行力不夠,物料成本浪費嚴重的種種困惑,教你如何一步步盤活人才!

書內附數十個行業設計案例,同時送獨家視頻學習資料!


分享到:


相關文章: