瀿惜
創業行動家 琳妹觀點：
不合群，沒朋友的人都智商情商低嗎？我認為不是，相反，可能他的智商很高，他認為別人無法理解自己，不想與他人結交。
畢竟，真正優秀的人都是孤獨的。
我初中有個學霸，學習非常努力，下課便是寫作業，從不與同學打鬧。從初一到初三，他的成績都是全年級第一。他沒有什麼朋友，不是大家討厭他，而是他根本沒時間交朋友。這樣的人，難道是智商低？我覺得他的智商一定不低，也許他只是認為該學習的時候交朋友浪費時間。
以前我們會擔心他忽略交際，長大會被社會排斥，但是十多年過來了，事情證明我們的擔心很多餘。學霸考上了北京某名牌大學計算機系，如今在學校讀研究生，已經直博了，導師很看重他，今年帶他去美國做項目。
他不交朋友，但也從未與人起過沖突，連老師提到他都是佩服。
做什麼都靠自己的人，不是智商低，可能是他認為自己做的最好，別人都不如自己，只會添亂。
比如喬布斯，出名的高智商不合群。上世紀80年代，曾因為太過自負，經營理念與當時大多數管理人員不同，而被董事局趕出蘋果。1996年蘋果陷入危機，又重新邀請喬布斯迴歸，第二年蘋果成功度過危機。
大多數普通人喜歡群居，因為自身能力不夠而向他人求助。但智商高的人不是，他們不會輕易求助，交朋友也比普通人難。
但他們沒朋友不是因為交不到，而是不想結交，如果花時間和情感交朋友，也能交到。
我是創業行動家 琳妹，以上是我的觀點，也希望您能夠留下您的觀點。忠言逆耳利於行。 飛哥團隊所答內容，都是多年創業經歷留下的創傷。沒啥文采，都是乾貨。你若喜歡，記得分享朋友圈，他日創業路上，興許用的著。瞭解飛哥更多創業問答，請訂閱《創業行動家》頭條問答，如果您對我的回答滿意，請多多點贊分享。
創業行動家
不合群，意味著有個性；靠自己，意味著獨立能力強；沒有朋友，意味著能享受孤獨。在我看來，這並沒有什麼不好，和情商智商本身無關，因為只是一種生活方式。同時，還可以明確告訴大家，一個人如果能在孤獨中享受屬於一個人的世界，這可是人生的最高境界呢，千萬別帶著世俗的目光去批判這種生活方式。
一、關於朋友
人一輩子不可能一個朋友都沒有，只是心靈相通的朋友少之又少，說到這裡我想到兩句名言：1、世間最美好的東西，莫過於有幾個頭腦和心地都很正直的嚴正的朋友（愛因斯坦） ；2、和你一同笑過的人，你可能把他忘掉；但是和你一同哭過的人，你卻永遠不忘（紀伯倫） 。
所以說，朋友不需多，只要讓你感覺到這個世界你不是唯一的存在即可。因為朋友不是供你拿來消遣的，更不是拿來供你利用的，但是現實生活中很多人恰好是這樣對待朋友。
二、關於靠自己
有些人，一輩子都無法在獨立中前行，因為他們缺乏主見，內心非常懦弱，做什麼事都需要別人幫著拿主意。而什麼事都靠自己的人，恰是行動的巨人，同時又是思想者。這本身並不難理解，人都是自私性的動物，當你事事靠別人時，必然會養成懶惰心理，久而久之，責任感會降低，甚至是喪失，認為幫你的人才是好人，不幫你的人就不是好人。很多人就是在錯覺中生活一輩子，到死都不知道何為精神上人格的獨立。
三、關於不合群
從某種意義上來講，人是群體性動物，大有相互協作與抱團取暖之勢。但群體中只能有一個想當然的“王者”，因此，看似合群的人，會一直處於各種大大小小的矛盾與糾結之中。有時因為利益衝突，有時因為猜忌，有時因為拉幫結派，有時因為成不了圈子的中心。然而，對於不合群者，他（她）永遠是自己現實與精神世界中的“王者”，無需接受別人的統治，無需去奉承他人，更無需再意別人的評價。一人一樹一花一菩提，這便是佛的世界。
當一個人悟透人性所追求的終極目標時，你會清楚，不管這輩子你是否身處鬧市，是否所及之處繁花似錦，是否身邊高朋滿座，是否人生得意，最終都免不了，一個人來，又一個人去。因此，對於情商和智商，在獨行者來看，都是狗屁。
韓國成老師
不合群的人有幾種情況所致，其一性格使然，有的人天生的就不願與人交流溝通，什麼事都喜歡自己默默的去做。其二，膽小懦弱，總怕被人算計，被人欺負，被人嘲笑，久而久之就變得不合群，獨來獨往。其三，特立獨行，有大的抱負，這樣的人一般不會也不願和普通大眾打成一片，因為在他眼裡看到的都是與他格格不入的人，都是沒有共同語言的人，所以他們寧願把和人相處的時間都留給自己默默的思考，孤獨的做事。
以上三種人的情商和智商都不見得高，也不見得低，千人千面因人而異，有的是情商高，有的是智商高，有的是情商特高而智商特低，有的恰恰相反，有的是情商和智商都高或者都低。因為每個人的性格差異千差萬別，情商和智商也不盡相同，錯綜複雜。
所以說不合群的人不見得是情商和智商有問題，而合群的人不見得情商和智商都好到哪去，我們周圍這樣的例子都有很多吧！大家覺得呢？
北瘋情感
我覺得不合群的人，因為群體活動大多數不合群的人內心都是自私的。怕自己吃虧。因為知道自己去了沒啥用處。去了也是默默無聞。還擔心會吃虧。不合群的人可以說情商低。智商一定不低。因為該去的群體活動還是會去。對自己有用處的群體活動就一定會去。做什麼事都是自己一個人。是因為他看不到真心朋友。喜歡合群的人大多數朋友都是酒肉朋友。真心朋友真的沒有的。大多數合群的人做什麼事都是跟朋友一起幹。幹不久就出現不和的問題。往往不合群的人總會有一兩個鐵哥們。那是因為他們的社交只有那一兩個人。久而久之感情就會越來越好。人的一生真心朋友一兩個就足夠。合群的人交友太雜。時間不夠久友情不夠深。互相瞭解不夠。一旦一起做什麼事業那肯定會出現不和問題的。所以對於很多人來說，不合群的人是不好的。不合群的人做不了大事。不合群的人朋友少。不合群的人不讓人喜歡。易經說到，任何事都是有陰陽交替的。有看得到的一面就一定有看不到的一面。不合群的人好的一面就是明確知道自己交個什麼樣的朋友，花在社交上的錢自然也不會太多，不好的一面就是朋友少。知心朋友一個就足夠了，合群的人好的一面就是朋友非常非常的多。覺得很有面子，出門誰都認識。不好的一面就是在社交上花的錢很多，真心朋友卻沒有。我說的不代表每一個人。只是個人觀點而已。
愛透條
這種不合群的人，非同一般…，我經常獨來獨往，一個人…
巴黎塔下的那抹紅櫻
這樣的人，反映了其性格的一部分。
這種性格，對衡量其情商，有一定參考價值，對衡量其智商，基本無參考價值。
性格合群與否，主要與其經歷有關，且主要是早年經歷。早年交往的成功，有很多的愉悅體驗，就能促進其合群性格的形成，反之，就易形成不合群的性格。
合群與否，能在一定程度上反映其處事能力，但一般與其做具體事情（業務方面）的能力呈負相關。
合群與否，有時也反映其價值觀，若對周圍現實看不慣，又很耿直，就不會合群。革命前輩，若對當時的現實很適應，就不會起來鬧革命。
一個人性格的形成，是受多種因素綜合、長期影響的結果，合群與否，只是性格的一個組成部分，若依此對其情商、智商做肯定性判斷，是片面的。
治病治本保健尋根
不是的，可能和自己的性格有關，及從小生活的環境和周圍人的薰陶。
還有一種就是通過社會的發展，現實的人越來越多，也可能看透一些事情，不願意與其他人接觸，想讓自己靜靜的關係吧，這智商情商沒啥關係，比如，我的性格，就是大咧咧，在社會當中朋友，哥們在一起，不會顧慮這個那個，想說什麼就說什麼，有一天突然發現和我一起的這些人內心特別花，城府特別深時，這個人就會產生這種想法，原來他們是這樣的人，與其這樣的人交朋友還不如不交呢。時間久了自己就會把自己內心世界封閉起來。其實我感覺把什麼事都看淡了，會更好一些的。看開，放下，會更好
飛天情感驛站
每個人的家庭教育背景不一樣，性格當然也不一樣。性格和一個人所經歷的有很大的關係。不是所有性格開朗的人，一出生就性格開朗。所有性格比較內向的人，也並不是一出生就性格內向。和一個人所處的環境，教育，家庭等等，有很大的關係。在人際交往當中，你會發現有的人，非常合群兒，談得來。但有的人非常的不合群，而無論你怎麼給他溝通，他都不會搭理你。而且這些不合群的人，他們身上有一些共同的特點。
第一個特點就是不合群兒的人，他們做什麼事情都喜歡自己默默無聞的。這樣的人，有的是比較內向，不僅僅性格內向，而且還內秀。只要給他們一個平臺，他們還是很能夠展現自己的實力。這樣的人，他們寧可自己一個人待著坐著，或者是自己玩兒自己的，也不願意和別人搭話。一般來說，性格內向的男人，算是一個好的老實的男人。這樣的人不會花言巧語，但是對一個女人是比較真心的。
不合群的人的第二個特點就是，他們的朋友特別的少。他們喜歡靠自己的努力打拼。比如說從不借別人的錢，但是別人也別想借他的錢。所以說他們不和外界溝通和交流，那他的朋友圈自然會非常的小。其實在現代這個社會，這種不合群的人，就要快被淘汰了。因為現在是信息社會，講究資源共享。我們每一個人再優秀，也需要抱團合作。墨守成規，不講究創新，不懂得和別人去分享，這樣下去的話，自己做事情也做不大。
所以說不合群的人朋友少，並不是說他的智商就低。也許他的智商非常的高，但是他的情商應該來說是比較低的。情商對一個人來說非常的重要。智商是基礎，情商需要鍛造。一個人的溝通能力，交際能力，說話談判能力長方，這個方面往往反映出一個人的情商高低。所以說不合群的人要儘快的去適應社會，改變自己！
文史大世界
我是小知（知課ZOKO），有問題來找我。
我覺得合不合群與情商、智商沒有多大的聯繫，更多的因素是一個人的性格問題。
給大家講一個故事吧，看完之後你們可能會有新的想法。
有個大學同學，長得很斯文也很安靜。
記得大一報道開第一次見面會的時候，他是最遲來的一個，我們所有人都在等他。
他慢悠悠地走進來，看都不看我們大家一眼，也不會說一聲“抱歉”，直接就走到教室的最後一排一個人坐著。
當時，因為大家互相都不認識，以為他只是害羞，也不是故意遲到的。
後來，在軍訓的時候，他又莫名其妙地消失了，不跟帶班長或者任何一位同學留個一句話。搞得我們大家都在找他，後來他又神奇地出現了，面對著教官的大聲詢問，他面不改色，很淡定地說“找輔導員去了”，就連教官也輕易得放過他，不給他出發。
軍訓半個月，幾乎沒見過他主動找人聊天。我們其他同學都幾乎各自形成了自己的新圈子，一起吃飯一起在休息時間扯八卦，唯獨他獨來獨往，一言不發，一個人吃飯一個人玩手機。
有的男同學看不過去，說他不合群，裝逼。有的女同學說他特別的酷帥。除了同學主動跟他問候，他便回一句問候之外。平時就像一個啞巴。
大二大三的時候，他還是一如既往的不合群。班裡的活動他不參加，即使有時候被迫參加了，他也是一個人獨處。久而久之大家都習慣把他當透明人。
上課的時候他從來都是一個人坐在最後一排，從來不主動回答問題，但是每次導致點名讓他回答問題的時候，他總是觀點獨特，真的是讓人讚不絕口，老師都開玩笑說他話太少，但很有思想。
就要畢業的時候，在畢業聚餐上，他坐我隔壁。我喝多了就問他，你怎麼一直這麼不合群，你是不是不愛說話，還是有什麼性格缺陷。沒想到的是，他還真的有話直說，完全不像一個不會說話的人。他說他是個理科生，來文科系是個意外，他不是故意不合群或者裝酷，他只是覺得我們平時這些聊天也好活動也好，太幼稚太無聊，他完全沒有興趣。
那天他跟我說了好多，原來他有自己的社團，他也有自己的興趣圈子，不過不巧的是他的圈子都是與文學系沒有任何聯繫，他還聊到了什麼天文地理，什麼生物腦洞。
臥槽，我才發現他才是最會聊天的那個，平時不發生，當真是覺得無聊懶得搭理。
有時候，不合群單單只是因為沒興趣。有時候，不合群單單只是因為沒共同話題。歷史上很多天才都是那種不合群喜歡一個人專研自己的事。所以我覺得不合群，不是情商低或者智商低。
小夥伴，你們有何高見（留言區一起交流吧，vx關注：zokocloud，看盡每日精彩事）
知課ZOKO - 知識技能募資平臺， 重新定義學習
一個有趣的線上學習平臺在等著你哦，知課ZOKO（zokocloud）
知課
一個人不合群，做什麼都是靠自己，也沒有朋友，這樣的人是不是情商、智商都很低？
一個不合群，做什麼都是靠自己，也沒有朋友，這樣的人並不是情商、智商都低，但是我想也不會有多高。
也許很多人覺得一個獨來獨往的人是不願意與這世俗同流合汙，是有著自己崇高的理想與追求的人，是值得敬佩的人。可是這樣的人，在我看來，他是孤獨的。
我高中的時候，班上有個女生，她外表看起來就是那種很高傲的樣子（也許本不應該以貌取人），經過幾次接觸後她還真是這樣。
在高中那個年紀，本來大家都是喜歡三五成群，但是身邊會有一兩個說真心話的朋友。
但是這個女孩子不同，大概是因為她的性格原因，跟別人相處的時候都太過於自我，而且很容易輕看別人，所以她身邊的人一直在換。到後來，無論到哪，她一直都是一個人，就連畢業聚餐，她都一直沒有出現。
也許話不能說的過於絕對，但是在現在來說，人際交往能力變得如此重要的情況下，如果一個人只是完完全全靠自己，獨來獨往的話，我並不覺得他有多厲害，多有能力，反而會覺得這一類人的內心世界是很孤獨的，起碼情商跟智商不會有超於常人多少。
現在這麼多成功的企業人士，馬雲、劉強東、馬化騰等等，如果能對他們做一次採訪，去調查在他們創業成功的道路上，是完全自己一手撐起來的產業？還是得益於朋友在危難時刻的傾情相助呢？或許後者所佔的比例會更大吧。
我是這樣覺得，人活一世，要是沒有幾個知心朋友，全憑自己拼死拼活，也完全沒有求於人的時候，那麼人生的意義是不是太過於簡單呢？說實在的，恐怕這樣的人也是少之又少的吧。
——END——
你對這個問題有什麼看法和建議呢？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
