美國觀察室
應該說，隨著美國的衰落成必然趨勢，敢於與美國硬碰硬的國家，目前確實很多很多。
俄羅斯一直與美國硬碰硬。俄羅斯和美國是世界上的兩個核大國，誰也不怕誰，相對而言，美國更怕俄羅斯一些。在奧巴馬時代，美國在與俄羅斯硬碰硬的過程中，幾乎沒有佔到便宜，比如克里米亞問題、敘利亞問題、斯諾登事件等。現任總統特朗普雖然喜歡罵人，但上臺一年多了，從來不敢直接罵俄羅斯總統普京。
伊朗與美國硬碰硬40多年了，雖然美國很霸道，但也拿伊朗沒辦法。時下，美國退出伊核協議、對伊朗進行最高級別的經濟制裁、要求其他國家不準進口伊朗的石油，伊朗一點也不畏懼。特朗普沒有辦法，9次提出與伊朗領導人會見，但均遭到拒絕。
土耳其自從2016年被美國慫恿和支持政變未遂後，與美國鬧翻臉，現在一直與美國對著幹、硬碰硬，美國也沒有好果子吃。
還有菲律賓、委內瑞拉等，包括美國的鐵桿盟友德國、法國、加拿大等，甚至美國的兩個亞洲盟友日本和韓國，對於美國挑起貿易戰、不斷“退群”，也公開對美國說“不”。敢於與美國硬碰硬的國家越來越多，美國的朋友越來越少。長此以往，美國如果不改“德行”，註定成為孤家寡人。
毛開雲
美國是世界頭號強國，盟友很多，同樣依附美國的國家也不在少數，一直在世界上扮演世界警察的角色，喜歡到處去幹涉別國內政，當然樹敵也多。
想要和美國硬碰硬，還需要有足夠的實力，否則吃虧的還是自己，當年小布什在聯合國的演講中，提到了邪惡軸心國，除了現在仍然活躍的俄羅斯，伊朗，敘利亞，cx，就是古巴和伊拉克，利比亞，當然，利比亞和伊拉克已經是美國的勢力範圍，所以主要反美國家目前已經所剩不多，作為美國的第一大對頭俄羅斯，面對“阿拉伯之春”後的中東地區，只能選擇全力支持敘利亞和伊朗，不能再重蹈卡扎菲和薩達姆的覆轍，所以在中東地區，俄羅斯和美國對著幹的意思很明確，美俄之間已經爭鬥了幾十年，所以是典型的反美國家，並且俄羅斯也有這個底氣，畢竟那麼多核武器不是擺著看的。
伊朗反美情緒高漲，是傳統的反美國家，當年伊朗和伊拉克的兩伊戰爭，美國全力支持的伊拉克，給伊朗造成了很大困擾，所以美伊雙方仇恨還挺深，從民間的反美，到政府層面的反美，在議會上燒紙質的美國國旗，大喊“美國去死”，並且全國各地都有各種反美的標語，圖畫，可以說是把反美鬥爭落實到了全國各地。而美國對伊朗也是無可奈何，只能通過經濟制裁的方式給伊朗施加壓力。
另外就cx半島了，這個地區一直是個不太穩定的存在，畢竟權利大任性，想怎麼樣怎麼樣，非常不受控制，各種危機也讓很多國家忌憚，不過最近該地區局勢趨於穩定，但是未來局勢還不太明朗。
而敘利亞地區也差點步入伊拉克和利比亞的後塵，雖然親俄反美，但是實力不足，分分鐘被打倒，如果不是俄羅斯和伊朗強力協助，恐怕阿薩德政權早就傾覆了，中東又多了一個美國的傀儡。
軍事一點通
曾經有人敢和美國硬碰硬，但是現在他們已經離開人世很多年了。美國作為目前全世界綜合國力和軍事實力最為強大的國家，並沒有幾個國家有能力在軍事上和美國進行硬碰硬的對決。當今世界也許只有核武器可以震懾住美國，在不使用核武器的情況下大多數國家都會被美國打敗。
（美軍航母戰鬥群）
以世界第二軍事強國俄羅斯為例，雖然它從蘇聯手中繼承了大量的軍事遺產，但是由於蘇聯已經解體幾十年的時間，且蘇聯解體之後的俄羅斯經濟大不如前，導致俄軍武器裝備缺乏維護和更新，所以俄羅斯的常規軍事實力已經遠遠落後於美國。儘管俄羅斯對於美國的態度十分強硬，它甚至在很多國際問題上處處跟美國抬槓，但無論是在美國轟炸南聯盟還是發動伊拉克和阿富汗戰爭，俄羅斯從來都沒有直接出兵進行干預。
俄羅斯如果和美國爆發直接的軍事對抗，其常規軍事力量必然無法戰勝美國，但是使用核武器又會帶來同歸於盡的結果，這對於俄羅斯來說怎麼都是不划算的，所以最好的辦法就是不要和美國進行硬碰硬的對決。普京知道美國忌憚自己手中的核武器，所以他始終高度重視俄軍戰略核力量的發展。依靠三位一體的強大核打擊力量，俄羅斯尚且能夠維持跟美國的戰略對抗。
（俄羅斯核導彈）
既然俄羅斯都沒有底氣在軍事上和美國進行硬碰硬的對決，那麼其它的一些小國肯定也不具備這樣的實力。只是有些國家不具備和美國對決的實力並不代表它們不敢和美國進行對決，所謂無知者無畏，曾經的薩達姆和阿富汗塔利班政權在美國的軍事威脅面前就毫不畏懼，它們勇敢地接受了美國的挑戰，然後它們就沒有然後了。
以後還會不會有像薩達姆統治下的伊拉克和塔利班統治下的阿富汗這樣的大無畏國家呢？我想一定還是會有的，而且還可能有好幾個，比如馬杜羅領導下的委內瑞拉、莫拉萊斯領導下的玻利維亞、洪森領導下的柬埔寨和加勒比地區的古巴等國家都是敢於和美國硬碰硬的國家。對於某些國家的統治者而言，跟美國硬碰硬大不了就是被碰碎了一地，要讓它們在美國的威脅下放棄權力那是絕對不可能的事情。儘管它們沒有和美國硬碰硬的實力，但是它們卻有和美國一決雌雄的勇氣。
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）
總之當今世界沒有幾個國家有實力和美國進行硬碰硬的軍事對決，但是卻有部分國家擁有和美國一較高下的勇氣，薩達姆不會是最後一個倒在美軍面前的軍事狂人。不過既然已經有了薩達姆的前車之鑑，相信其他人應該會盡量避免走到和美國進行軍事對決的那一步。
李姓先生
能跟美國硬碰硬的，只有中國。當然不是現在。是在毛澤東時代。解放初期。一窮二白的中國。抗美援朝之戰。就是和美國硬碰硬。後來，在支援越南戰場上。中國又是和美國硬碰硬。那時候中國軍隊為什麼有膽量？他們靠的是毛澤東思想。
最牛的公牛
首先來說一點：自從冷戰結束後，除了美國，沒有任何一個國家願意與其它國家閒著沒事成天鬥，也沒有任何一個國家願意與美國硬碰硬。之所以會有國家與美國對著幹，全都是拜美國所賜，無一例外。不是這些國家想要與美國對著幹，而是美國逼得這些國家沒有別的選擇——要麼成為美國的奴隸，要麼就進行抗爭。
比如說伊拉克、伊朗，都曾經是美國並肩作戰的兄弟、盟友，後來都變成了美國的敵人。因為美國想要成為真正的世界的霸主，就必須先控制中東、控制石油。而伊拉克、伊朗就成了美國實現這一戰略目標的絆腳石、攔路虎，所以美國才會打伊拉克、打壓伊朗。至於說什麼大規模殺傷性武器、使用化學武器、研製核武，那不過就是美國為自己找的一個藉口。這麼說，可不代表伊拉克、伊朗就是個好國家，這是兩碼事。恰恰相反，這兩個國家都不是什麼好東西，但美國對伊拉克發動的戰爭還是侵略性質的戰爭。
伊拉克也確實曾經多次使用過化學武器，但有一點需要有一個清醒的認識：伊拉克的化學武器就是美國幫忙搞出的。而且在伊拉克與美國還是盟友的時候，伊拉克政府就曾對反抗者使用過化學武器，美國連個譴責之類的表態都沒有——因為伊拉克是美國的“兄弟”，還沒有妨礙到美國的戰略佈局。美國以“擁有大規模殺傷武器”發動了伊拉克戰爭，到現在為止，伊拉克戰爭結束了這麼多年，美國也沒找到“大規模殺傷武器”的蹤影，倒是找到了伊拉克消毀化武的材料、證人。伊拉克不願成為美國的奴隸，選擇了與美國抗爭，註定了它的結局。如果伊拉克像沙特那麼聽話，伊拉克戰爭就不會發生，薩達姆也不會死。
經過多年的談判，伊核協議終於簽了。然而美國總統特朗普並不承認伊朗遵守了該協議，單方面撕毀了伊核協議，對伊朗實施經濟制裁等。美國的理由是伊朗仍在研發核武，國際原子能機構發佈的報告？這些東西對美國來說，沒任何用處——伊朗威脅到了美國的中東戰略，那麼伊朗就必須得戴上“研發核武”的帽子。就如同美、英、法對敘利亞空襲一樣，貿然對主權國家發動襲擊就是侵略，所以得找個說得過去的理由，化武襲擊就是美國找到的理由——美國考慮的不是化武襲擊的真假，而是必須得有“化武襲擊”這個藉口。
俄羅斯是唯一一個能夠滅了美國的國家，是美國的“眼中釘”，美國總是能夠找到對俄羅斯打壓的各種理由。舉個例子，英國的“間諜中毒案”，美國驅逐俄羅斯外交官、實施經濟制裁，現在英國公開承認了此案與俄羅斯無關，然而美國的制裁卻沒有任何取消的跡象——美國要的是實施制裁的理由，而不是真相。制裁俄羅斯，是美國必須做的事——不管俄羅斯如何改變，只要能威脅美國的霸權地位，那麼俄羅斯就必須被打壓。換句話說就是，美國是為了自己當老大，只要你威脅到了老大的位置，打壓就會隨之而來。
敢與美國硬碰硬的國家有哪些？
這就是個偽命題，上文已經說了，根本就不存著敢不敢的問題。面對美國的打壓，路只有兩條：屈服、抗爭，沒有第三條路可選，不願屈服的就只能選擇抗爭。既然選擇了抗爭，還哪有什麼敢不敢的問題？如果是以軍事來說，與美國硬碰硬的國家，那就沒有。但美國也同樣不敢對擁核這幾個大國動武，核大國之間打打經濟仗是可以的，搞代理人戰爭也行，彼此打壓也沒問題。直接開打？那就一起去見閻王吧！
世界上能夠對美國說“不”，有實力對美國說“不”的國家，並不多。像伊朗、委內瑞拉、古巴等等這些反美國家，它們雖然是成天叫囂著與美國鬥，那不過就是喊出來給國人聽的口號。有點類似於“走夜路吹口哨”，就是給自己壯膽，這些國家根本就沒有對美國說“不”的實力。美國之所以沒拿下這些國家是出於戰略考量，或者說是這些國家對美國的戰略沒什麼太大的影響。伊朗不同，現在美國已經把目光盯著伊朗了，或者說伊朗威脅到了美國的戰略，伊朗需要小心了！
目前來看，能夠對美國說“不”的國家只有中、俄，歐盟只能算半個，印度這個“牆頭草”連半個也算不上。至於很多人眼中的“亞洲最強國家”日本，還是等美國把鏈子鬆開再說吧。現在的世界局勢，儼然就是新版的“三國”——美國最強大，中、俄次之。能夠改變世界局勢發展的國家，也就這三個國家了。歐盟、印度面臨著太多的問題，世界多極化的格局還需要時間。隨著地區強國的發展，美國影響力的下降，能夠對美國說“不”的國家會越來越多。
儒道之主
美國是藍星第一霸權國家，無論你喜歡與否，他的實力就擺在那裡，軍事、政治、經濟、文化均是處於遙遙領先的位置，你玩手機電腦使用的window\\安卓\\IOS系統均是來自美國，你喝的可樂，看的好萊塢電影也是來自美國，小到生活點滴，大到各國交易均是以美元為主，買石油也是使用美元。美國的實力是毋庸置疑的，即使強如蘇聯，也不敢與美國撕破臉面，還保持著外交關係，加上獨步全球的軍事力量，誰敢和美國硬碰硬？
還真有和美國硬碰硬的，下面就是一些和美國硬碰硬的國家，不過都是一些小國。
古巴
自從古巴導彈危機以來，這個離美國本土最近的社會主義國家就一直和美國對著幹，雖然是迫於無奈，但任憑美國封鎖60多年，這個處於美國後院的社會主義國家還是堅持著反美的步調，古巴也是付出了沉重的代價，經濟發展嚴重滯後，整個社會水平處於七八十年代，但是古巴的醫療水平著實高！
朝鮮
朝鮮屬於口頭強硬，輸人不輸仗，看朝鮮電視臺就知道美國經常被罵的及其不堪。朝鮮現在已經實質擁有核武器，還有不俗的彈道導彈，即使美國有信心可以攔截朝鮮的洲際導彈，但是要想動朝鮮，周邊的大國可不願意，特別是中國和韓國，要想動武，不經過這兩個國家同意，美國也不敢下手，想想首爾一片火海的情形，美軍就要慎重而行。所以仰仗著背後的老大哥-中俄，以及韓國的顧忌，朝鮮天不怕地不怕，天天在叫囂，即使被國際社會制裁，依然揚言要核打擊美國，美國也只能加大制裁力度！
伊朗
和朝鮮一樣，伊朗也是因為核武器和彈道導彈而受到美國的制裁，大力發展彈道導彈，又加上伊朗屬於產油大國，伊朗的國力還是遠強於朝鮮，現在的導彈足以覆蓋美國的中東盟友沙特和以色列，以及美軍的軍事基地，但是伊朗的骨氣還是沒有朝鮮強，導彈水平還沒有朝鮮高，在美國的制裁先投降，原本以為簽了伊核協議就可以翻身發展經濟，卻沒想到被特朗普耍了，轉臉就撕毀協議重啟制裁，想想都後悔！
在軍事上，美國在全球海外擁有350多個軍事基地，駐軍超過30萬人，分佈在140多個國家和地區，熱點地區從來就不缺少美軍的存在。在海軍方面美國擁有11個航母戰鬥群，70多艘核潛艇，可以碾壓任何一個國家，俄羅斯依靠7000多件核武器，與美國保持互爆的水平，中國可以在離本國領土1000公里內對美軍取得一定時間內的局部優勢，但是在全球範圍內，中國的軍事力量還是遠遠不如美國。
在經濟上，美國依然是霸佔第一，但是優勢沒有軍事上那麼大，中國經濟總量已經達到美國的三分之二，增速和增量都超過美國，雖然質量了劣於美國，但是中國也在追趕，日本和德國在高端製造業方面也不次於美國，所以在經濟領域，美國的影響力正在被分攤！
其實現在也沒有誰想和美國硬碰硬，像古巴、朝鮮之類都屬於小國，大國之間的關係錯綜複雜，牽一髮而動全身，特別是想中美兩大強國，經濟來往頻繁，人文交流熱絡，互為最大貿易國，即使現在美國在臺灣、南海等地軍事動作頻繁，兩國也沒有撕破臉面，兩國真的要幹起來的話，全球都會遭殃！中美兩國的實力正在彼消此漲，時間站在中國這一邊！
巴爾幹尖刀
事實上，與美國硬碰硬都不是明智之舉，是下策，原因大家都知道，不做贅述。但近代歷史和當下，敢與美國硬碰硬的國家也是有的。
第一：中國（重量級）。世界人民都知道，朝鮮戰爭是中國實實在在硬碰硬跟美國幹了一場，並且是在國門之外！一場朝鮮戰爭表明中國立場，動我核心利益者，無論現在還是將來，無論你有多強、多霸道，多流氓，亮劍毫不客氣！
雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江
第二：俄羅斯（重量級）。外交、軍事上都敢和美國硬碰硬。目前唯一一個敢用戰略轟炸機在美國家門口秀肌肉的國家，在敘利亞，用導彈毫不客氣打下美國無人機。
第三：伊拉克（夠硬但與美國不是一個級別）。薩達姆時期的伊拉克，硬碰硬的結果是付出了慘重代價。
第四：朝鮮（夠硬但與美國不是一個級別）。主要表現在外交用詞上。
第五：伊朗（夠硬但與美國不是一個級別）。
第六：利比亞。與伊拉克一樣，嘴硬，身子骨不夠硬，與美國不是一個級別，付出了慘重代價。
其他還有古巴、敘利亞、土耳其、委內瑞拉、南聯盟等。
這些敢和美國硬，某些小的方面的硬碰硬，真正用拳頭對拳頭的硬碰硬，不一個級別，硬的不在一個檔次。
神鷹樂動
今年的美國真的可以說是流年不利，不僅過去的老對手們一改“口頭上譴責”的方式，轉而對自己發動實質上的攻擊，甚至連自己曾經的忠實盟友們也開始對自己的要求說“不”了。而這一切的根源都來自於美國總統特朗普提出的“美國優先”主義。
現在很多人說“美國優先”政策就是美國版的“光榮孤立主義（門羅主義）”的翻版，但事實上這兩種主義的實質是截然不同的。
其中最主要的體現就是“光榮孤立主義（門羅主義）”中的美國，拋開了自身在國際上的廣泛利益，採取不干涉外國事務的原則，只注重於本身的發展，在大多數情況下保持中立的原則。 
而“美國優先”政策則是美國在做事的時候，首先需要將美國、美國人民的利益放在第一位進行考慮，而將其他國家的利益放在次要考慮的層面上，當其他國家與美國之間的利益出現衝突時，要首先保證自己的利益，說白了一句話，不管所什麼事情，美國人必須獲利，不然就會引起來自美國的打擊。
所以說特朗普推行的“美國優先”政策，不亞於在國際上開了一次“地圖炮”，幾乎所有的國家、所有的領域都遭到來來自美國的“炮擊”。
因為今天的美國已經不再三十年前的美國了，他在很多領域已經落後於其他國家，所以美國想要在所有領域實現“美國優先”政策，則必然要遭到來自優勢領域國家的強烈反擊，這也是今年的美國為何如此艱難的根本原因。
軍事上，美國正遭到來自中亞的俄、伊、土為首的中亞國家集團的碰撞。
由2011年開始的敘利亞危機引發的敘利亞內戰，到今年已經經過了8個年頭。雖然頭幾年在美國的推動下，敘政府面臨著隨時倒臺的風險。但是到2014年的時候，由於俄羅斯派兵強勢介入，最終俄敘伊聯軍剿滅了反政府武裝和恐怖組織，到2018年，局勢已經趨於穩定。 
可以說美國在敘利亞，密謀策劃推翻敘政府的圖謀已經基本破產。不僅如此，在中亞地區由於敘利亞內戰的原因，一個由俄羅斯、伊朗、土耳其聯合主導的反美陣營已經形成，這標誌著美國對中亞地區的控制力和影響力正在遭受全面挑戰。
如果美國不能及時調整戰略方向，中亞地區脫離美國的掌控將會成為現實，而美國退出《伊核協定》，將會導致這種局面更加不利於美國，算是賠了夫人又折兵了。
政治上，歐洲正在加速脫離美國，而加拿大、日本也正在對美國說不。
由特朗普開啟的“全球貿易戰”，其影響力正在不斷的發酵，導致過去的那些美國盟友們不斷的抱怨，並下定決心要與美國做一個完美的切割。2018年6月在加拿大召開的G7國家領導人峰會，就完全詮釋了這一點。
在此次峰會中，美國總統特朗普遭到了來自其他六個國家領導人的“圍攻”，最後惱羞成怒，以提前離開會議現場來進行抗議。而其他六國領導人則公開批評美國，甚至還威脅重新組建G6峰會，並打算把美國的敵人俄羅斯再拉進來。
同樣隨著日本拒絕與美國進行貿易談判，轉而和歐盟簽訂零關稅貿易協定，也在很大程度上體現了美國對日本控制力正在減退，預示著美國曾經的盟友們正在建立一個將美國排除在外的“朋友圈”，一旦這種局面形成，美國就將變成事實上的“孤家寡人”。
經濟上，“美國優先”政策正在面臨來自全球所有強國的反擊，針對美國的貿易戰不斷爆發。![]()
隨著美國在全球範圍內揮舞“制裁”大棒，使得幾乎所有與美國有貿易往來的國家，都正在或者準備與美國開打貿易戰。
2018年6月1日，美國商務部部長羅斯宣佈，從6月1日開始對來自歐盟、加拿大、墨西哥的鋼鐵製品和鋁製品分別徵收25%和10%的懲罰性關稅，扣動了貿易戰的扳機。隨後歐盟、加拿大隨後就進行了反擊，宣佈對來自美國的商品加徵關稅。
雖然後來特朗普緊急滅火， 與歐盟主席容克簽訂了“零關稅自由貿易區的宣言”，但是由於特朗普出爾反爾的“尿性”，歐盟各國都對此表達懷疑的態度，法國總統馬克龍甚至公開表示反對，這使得美國與歐洲國家仍處在“劍拔弩張”的狀態。
同樣中美貿易戰也在今年的4月份開打，並且貿易戰的烈度正在不斷升級，美國從一開始宣稱的500億美元制裁額已經上升到2000億美元，而中國方面也宣佈對來自美國的600億美元商品加徵懲罰性關稅。
不管是美歐貿易戰還是中美貿易戰，都預示著美國在世界經濟領域的影響力正在迅速衰退，但是打“貿易戰”只是一種治標行為，並不能從根本上解決問題。而且“貿易戰” 也正在迅速侵蝕美國商品在世界經濟中的市場份額，美國想要通過打“貿易戰”方式來緩解這一趨勢，將無異於“飲鴆止渴”。
今天的美國由於自身結構的問題，正在緩慢的衰弱，其他強國的崛起也正在加速這一現象，這是社會經濟發展的普遍規律，並不是依靠“貿易戰”就可以輕易解決的，美國現在需要做的是要搞好內功，糾正自身內部的錯誤，輕裝上陣重新出發，否則，美國被世界上其他國家孤立是遲早的事情，等到了那個時候，美國就真的陷入衰退而無法自拔了。
落下m
世界是個“地球村”，美國就是個有錢有槍的村霸，還有一群打手，一般來說，村民們都儘量不要和他硬碰硬。但是由於國家利益的衝突，和美國“硬碰硬”的國家也不止一個。我認為，與美國“硬碰硬”只是國際關係中的一個方面，在碰撞的同時也有和美國的利益交換或妥協。
和美國硬碰硬第一類國家是有全球利益的世界大國：俄羅斯
美國是“世界警察”，手中有槍，可是俄羅斯手裡也有，無非是美國的槍更多些、口徑更大一點而已，真到了拔槍相向的時候（比如古巴導彈危機），美國也只有坐下來談。美國是世界上唯一的超級大國，而俄羅斯都是有全球利益的世界大國，這就決定了俄羅斯和美國的關係都是長期對抗基礎上的合作關係，在一些國際問題和國家利益上“硬碰硬”是必然。比如俄羅斯和美國在北約東擴問題上的衝突等等。“鬥而不破”和“鬥爭基礎上的合作”是和美國關係的常態。
和美國硬碰硬第二類國家是有全球利益的地區大國：英國、法國、德國
和中俄相比，英國、法國和德國作為一個單獨的國際已經是世界二流，只有藉助於歐盟（英國已經出局）這樣的組織抱團取暖才能發揮國際影響力。英法德的特點是在經濟上獨立於美國，而在軍事外交上又依附於美國，所以他們和美國的“硬碰硬”主要集中在經濟領域，在此次貿易戰前，歐盟已經和美國在經濟領域發生過多次的激烈對抗，歐盟在維護自己的經濟利益上還是毫不含糊的，而在經濟利益得碰撞中美國讓步居多。而在特朗普上臺後，他的孤立主義和“美國優先”策略使得歐洲大國有了離心傾向，這種對抗正向外交領域擴展。比如歐盟在美國第一輪制裁伊朗的措施實施後宣佈執行的“阻斷法案”，正在推行的“防務自主”等。
和美國硬碰硬第三類國家是一些獨立自主的中小國家
比如說歐洲的土耳其、亞洲的菲律賓、白俄羅斯、中美洲的古巴等等。這類國家作為個體無力和美國全面對抗，但和其他小國抱團或者依附於其他大國就有膽量了。這類國家外交政策的特點是不穩定，人治色彩較濃，可能換一個領導人對美國的政策就會有很大變化。
和美國硬碰硬第四類國家是美國定義的一些所謂“流氓國家”
比如說伊朗、委內瑞拉，敘利亞，北蘇丹，這類國家和美國存在根本的利益衝突，但又沒有可以和美國交換的利益或者美國開出的價碼無法接受(如更換政權），所以只能選擇和美國對抗。
大笨蛋6703
那裡有壓迫那裡就有反坑！美國多年來以虛偽面孔，偽民主，利用己世界一超，美元霸權自允世界警察，用己超強的軍事實力，到處伸手，推翻打壓一起合法政府等等，咋說能肯定讓大多數的受害者痛恨！但人民和國家政府在此反應會同的有時國人與政府觀點與行為相反。例如韓國，日夲民眾的許多國民對美國政府很不感冒，也可是反美，但政府卻很親美，是美小弟，盟國關係。一些非洲國家的政府和民眾，大概被美欺負慣了，對美國又恨又……特別希美國對其好些，當受不公正對待時的反應時憤怒，有時搞些報復動作，讓人覺從此肯定會反美了。但老美一旦給其好臉子，或給些甜頭，馬上又……覺將讓美認可或給面子特爽。唉！還有些國家當家人有時親美，有時反美，有時還挺激進，像前伊拉克總統薩達姆，利比亞的卡甕跟美肯定是有點像硬碰硬的反美的。不過不廣都是國家’實力的問題，還因國民與政府掌權人非同心，大多數在其統治的問題可說是反對的，老美正是利用此，將其幹挺了，當然像將巴拿馬前當家人抓到美國去審判。缺德的事還很多，講的都沒勁。也有老美沒招的事，就古巴，多少年了與美硬嗑，老美對卡甕又是搞政變，暗殺，啥招都使了，到今還是沒招，還有委內瑞拉，朝鮮，伊朗當然還有咱鄰俄羅斯，隨著美國總幹不招人待見之事，與`美國硬磕的國家會越來越多！
