用戶3656917236359
老年人乘坐高鐵沒座位，有沒有權力要求年輕人讓座，年輕人有義務讓座？
回答問題如下：
社會上總有那麼一些人站著說話不腰疼，不知誰賦予的權利，常常站在道德制高點，對人指手畫腳，充當裁判員，說你不對就是不對，你哪怕有天大的對！也不對。混淆了輿論上的視聽。
尤其是對待老年人的問題上，有些人更有話說，在“老吾老以及人之老”、“老人的今天就是我們的明天”等等聖人語錄的支撐下，不顧事實，過分遷就強調老年人的弱勢，造就了很多倚老賣老，為非作歹的不良事件。汙染了社會風氣，起了非常惡劣的示範，以至於為爭座演繹了，許多與現代文明格格不入的荒唐鬧劇。
讓不讓座有個人多方面的原因，比如1.有個年輕姑娘肚子疼，已經疼得勾腰駝背趴在前座椅的後背上了，去叫她讓座合適嗎？又如2.有個小夥子半天工作下來，有點疲憊，正愁眉苦臉的在思考父親的手術費還有缺額咋辦的時候，叫他讓座又得體嗎？再如3.有個高三學生正衝刺高考，每天睡眠嚴重不夠，坐到車上，眼皮都打架了，正想假寐一刻，去叫其讓座，又於心何忍呢？家家有本難唸的經，此時此刻，多麼需要理解！
必須要搞清楚、明白的是：讓座是美德，不讓座不代表無德！讓座既不是年輕人的專利，也不是年輕人的義務，包括老年人在內的任何人都沒有權利，強行要求他人讓座。包括老年人在內的任何人，都應當提倡發揚讓座、讓行、讓先等等傳統美德，不強迫讓座，更要果斷拒絕任何形式的“霸座”。
真石
這個問題，其實不應成為問題：作為火車列車上，一般都是座位票；無座票應該極少數了；要說兩點：一是票房應給予老人有座票才對，不該把無座老人推給有座乘客；因為火車不是公交車；二是既然賣給了老人無座票，列車就應設法幫助老人找個坐位……說白了，火車上有票座者，沒有義務讓座無座票老人；真正有義務的是列車上，而不是乘客； 總結：火車不應該賣無座票；真賣了老人無座票，列車就有義務幫助解決老人座位，這也是列車的責任！
雲墨世界_
尊老愛幼這是傳統美德，並不是法律強制規定，不給老人讓座我覺得並沒有什麼，但是如果你佔了老人的座位不讓，那就極其無恥了，同樣的道理，對老人也是一樣的。
接下來我們看看老人霸座的視頻
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 610, "file_sign": "d090987da10b164996336b0c7c982cc6\
金小主666
這問題讓人很難理解，想坐座位，為何不買有座位的票呢？為什麼非想著到了車上要年輕人讓座呢？這裡面是不是包含著利用道德綁架年輕人，想佔年輕人便宜的意思呢？
曾經聽過有位老太太向別人傳授經驗，出去旅遊買無座票，到了車上可以找年輕人，要求他們讓座，如果讓了，就是一句輕輕巧巧的“謝謝”，如果不讓，就可以指責他們“不尊老”，還可以強行將他們拉開，自己坐。
而這種做法，一般情況下都可以成功，因為現在的網絡太發達了，如果傳到了網上，年輕人就會被很多人進行道德綁架。即使有許多年輕人不願意，也抵擋不足周圍譴責的目光。
其實，如果沒有買到帶座位的票，還要去乘坐高鐵，那麼就要有站著的自覺，而不要寄希望於年輕人的讓座上。年輕人讓座，那是人家的情分，不讓那是人家的本分。卻不包含什麼義務去讓座。
另外，接受了別人的好意以後，應該主動把車票的差價補上去，不要讓別人吃了體力上的虧，還要吃金錢上的虧。
萍風竹雨123
從最近發生的高鐵霸座男孫赫 以及剛剛出現的女霸座 這兩個事件來看 ，這個問題很難回答呀， 讓座 於法不通 不讓座 於禮不融 。新聞也頻頻報道老人倚老賣老 一言不合就開罵 甚至毆打不主動讓座的。究其原因 就是這幫人群（包括孫赫 霸座女 霸座老頭 霸座老太 等等）的三觀不正 缺少教養 沒臉沒皮 造成的，這類人在中國很多 很多 絕不是少數 其醜惡的行為不只是在高鐵 公交車上，而是存在於各個角落 各個行業上，我們每個人 每天都會遇到這樣的人 這樣的事，只不過大多數人以鄙視的心理而一笑了之。“德” 這個字 教育了一部分人 卻也帶壞了另外一部分人， 我們提倡崇尚德育 但是必須是把 德 約束在法律的框架下，以法律為標尺來衡量人們的行為，這樣才能讓人們感覺到社會的公平 與 正義！
孤傲的男人123
請不要用道德綁架年輕人的權利，在高鐵上，年輕人沒有義務給老人讓座讓座，原因有一下三點：
第一、同是用錢購買的車票，年輕人也有權利消費自己的正當利益，不應因道德綁架而放棄自己的權益。
第二、同樣是買票，你作為老人，沒有座位你可以選擇等待下一趟有座位的高鐵在出發，沒有人強迫你買高鐵站票。
第三、現在的生活壓力大，年輕人的工作也比較累，勞動強度和疲憊程度很大，身體狀況可能遠遠不及某些老人。在高鐵上本來就是想讓自己好好休息一下，如果這樣的情況還讓坐，是對自己不負責的。
但是，我們有五千年的優良傳統，尊老愛幼等，如果你是有條件讓座，當然儘量讓，不要讓那些好老人的心被涼了。當然那些壞老人就不要同情，農夫和蛇就是我們的前車之鑑。
仁澤至簡
四年前，我從南寧回石家莊z6列車，只買到站票了，自己買了個小馬紮，坐在過道里，有人過來就得站起來，到了晚上旁邊三人座上一位大哥買了臥鋪，讓我坐過去，我剛要過去，結果座位上另外兩個人是一對母女，母親對我說:你別過來了我們想坐的舒服點。我無奈的回到了小馬紮上，別人沒有座，她們兩個人卻站著三個人的座。
到了半夜一位有座的東北大哥到吸菸處抽菸，讓我坐在他的座位上，我一不小心睡著了，醒來一看大哥在我旁邊站著呢，我覺得太不好意思了，趕緊給大哥道歉，把座位還給大哥，大哥說沒事兒，出門在外都不容易。
這就是人跟人的差距。
鳩摩智增強版
看到標題我就忍不住來罵題主了！其一老人乘坐高鐵！一般情況作為子女應該是知曉父母行程的！既然知曉怎麼忍心讓父母買坐無座位的票？是為不孝，又來“不恥下問”有沒有權利要求別人讓座？是為不義！別人讓座是情分不讓是本分！尊老愛幼是榜樣是提倡是鼓勵！但絕不能要求裹挾綁架！更無恥的是沒有得逞夾槍帶棒語言攻擊，甚至犯法動手！你自己都沒有做到還要求父母出門還寄希望於別人？？你得多不要臉？你沒成人也怪你父母家教好你！他們也是有生無教的半成品，所以他才也不要臉的今天倚老賣老在車上要求別人讓座！不過他是你爺爺沒教好罷了！哈哈哈哈！這就是老貓尿房簷代代往下傳！龍生龍鳳生鳳老鼠生的會打洞！這是於情於理你都不該厚顏無恥的開大嘴來問這個問題！甚至你都不能升起這個念頭！再從客觀上來給你分析！就算你是客觀造成這個情況也是找高鐵服務人員！咱買了票出了錢！他們服務於大家！本質工作就是給大家解決問題的！只要要求不過分不無理取鬧！在人解決範圍內相信乘務員也好乘警也好！會樂意幫你解決的！
綜上所述，於情於理於法你都不該也沒有權利要求別人讓座！首先你自己沒做好！其次是老人沒做好自己自律！再有高鐵方面沒有協調好自己的工作！
當然了我們社會需要人情溫暖！現實中真有需要的幫助的人，自己經歷看到的大多數還是能受到別人幫助的！受不了也不接受的是無病呻吟！夾槍帶棒式道德綁架的亂吠
陽光侶行
老人家出行坐，高鐵或晉通快車出行買不到坐位票就別上車等買到有坐位的票才上車，你買了張無位票上車，要年輕人讓位，你坐著人家站十幾小時你於心何忍，不要以老買老，其實最無公德心就是要人讓位的人。
手機用戶56452432040
先說明一下，我是退休老人，各買各的票，買啥就是啥權利，年輕人讓座是人情，不讓是本份，老人也從年輕來的，這是輪迴，只能說弘揚美德，讓社會更文明。
