老實巴交鄉里人
在國家的經濟發展過程中，農民工做出了十分巨大的貢獻。這些人用在自己的雙手成就了城市的高樓大廈，每天風吹日曬的勞作並沒有獲得城裡人的尊重。說到農民工這個群體，往往都是有種歧視的味道在裡面。農民工對城市的發展建設比起那些工人來說並不少，但他們卻沒有退休金可領。
在過去的幾十年裡，農民忙著種植土地交納公糧，那時候的農民每天都要日出而起日落而歸，為國家的建設出人出力。那時候農民從來沒想著獲取報酬，一直都是默默的承擔對國家建設的任務。那時候城市的工人最直接的享受到農民的廉價農產品，讓工人們能夠有力氣吃飯。
隨著改革開放的進程，農民開始來到了城市的打工道路中。農民從事的職業是最危險的高空作業，但他們的工資一直都比較低，往往每到春節的時候還會面臨著欠薪的危險，以至於一年的收入打水漂。現在農民工的工資是提高了，一個月可以拿到四五千元的工資，但媒體卻選擇性的宣傳農民工的月薪8000元。實際上想要拿到這麼多工資的只有技術工種，大多數農民工是不可能拿到這麼多的工資的。 
現在很多的農民工已經60多歲了，但為了生活還要繼續找各種零工，這樣才能讓生活質量有所保障。雖然農民工也是工人，但這些人卻從來沒有社保，他們到老只能領取上百元的基礎養老金。國家給農民發1000元每月的退休金也不為過，但短時間內是不可能的了。對於農民工，你怎麼看呢？
三農圈子
老農民到60歲，國家英該給發放1千元退休金，因為老農民，勞動強度大，超符合的時候太多了，比如，輪大鎬，冬天大修水利農團基本建設，下天出義務民工修路修橋，秋天有的小隊去糧庫支援，一百八十二斤大麻包，上四節跳板做學子，這批人是最苦的人，初生捱餓，上學敢上批林批孔，反機右傾翻案鳳，能幹動活下地，敢上學大慶學大寨的尾聲，改土，修梯田，出民工出義務工，全讓我們這一代人趕上了，國家應該服侍60歲以上老農民，已經該給他們，每月1000元的養老金，國家不屈啊，因為，50後到60初，這一批老農民對國家付出太大了。
高太江
單從農民工的貢獻來講，農民工應該領取多少退休金？
要說農民的貢獻，實事求實來講，對國家的建設與發展，作出了巨大的貢獻，不比拿退休金的職工少。從建國初期，農民要忙農業生產，把收穫不多的糧食上交國家，保正城鎮居民有飯吃。國家的基本建設還全部由農民在搞。那時候沒有工程機械，建鐵路，修水利工程，全靠農民喝著野菜湯肩挑手挖，而且沒有半分工資福利。
再說分田到戶，還是計劃經農民種什麼，農產品價格由國家制定，還有任務，農業是靠天吃飯，災年減產，沒完成任務還要罰款，交了“皇糧”還要上交農業稅，三提五統，豐年落個肚子圓，災年賠上賣豬款。可以說農民在自己掏腰包無嘗為國家種田，保正城市居民生活，為工業提供廉價的農產品原材料。
還有現在國家十來年的快速發展，更離不開農民工。最危險的地方，最艱苦的地方，工資待遇最低的地方，不發退休金的地方，那就是農民工流汗流淚工作的地方。穿山跨海的高速，高鐵，那是農民工用累彎了腰的汗水澆灌而成的，沒有農民工的奉獻，那隻能是個“夢想。”
在國家城市發展與建設中，農民工是城市建設的主力軍。在城市每個角落都有農民工流汗的身影，是農民工站在腳手架上用血汗澆灌起一幢幢高樓大廈，一座座新城拔地而起。是農民工用汗水創造了400多萬億的房地產產值。農民工對城市的發展貢獻最大，對國家的繁榮貢獻最大！農民工得到回報只是那一點點養家餬口的工資。到老了，七八十歲還要為生活下地耕作。
農民到老了也應該享受國家發展帶來的紅利，與城鎮居民一樣老有所養，根據當地生活水平每月發個生活費，三五百元怎不算高嗎？
李彬v3nd
農民工的貢獻毫無疑問確實很大的，農民工在國家的建設，社會的進步中都發揮了不可磨滅的作用。
農民工也就是以前的農村人去城市打工，基本上也就是在工地打工的農村人的代名詞。以前在農村的時候日子就是不好過，所以才想想到去城市打工上班，而現在的農民工基本上都是四五十歲左右的，在農村的時候種田種地那時候也是為國家交稅了的，到城裡之後呢，每天干著最辛苦的活，冒著太遠的毒曬，還要不停的幹活。
現在的鐵路，公路，橋樑，城市裡的高樓大廈都是這些農民工一塊磚一把沙子堆起來的，但是他們拿的工資雖然比在農村好多了，但是和那些每天坐在辦公室調情的一些公職人員要辛苦太多了，但是拿的錢和他們這些人相比兼職是一個天上一個地下。
這些農民工了年紀大了，老了也幹不動了只能選擇回農村，那麼回農村老了能幹什麼呢，很多人只有在家種地，勉強混口飯吃。其實可以看到很多農村人一輩子都是為了自己的孩子，一輩子掙得錢都是給了下一代，讀書養大成人，修房子買車，娶媳婦。有多少農村人又給自己留了多少養老金呢？
雖然說國家現在對農村的扶持很多，養老金也是慢慢的在增多，但是一個月幾十塊，吃個飯都有問題，還是遠遠地不夠。這個時候就有很多人說為什麼不像城裡退休的一樣，給農民工發退休金呢？想法是很好的，但是現實很殘酷的。
這個國家也是無法實現的，至少最近幾十年很難，只能說國家把養老金調高，而不是說發放退休金。如果發放退休金誰來出錢呢？可以看到城裡那些退休的都是單位發放的，雖然最終是國家來出錢的，但是這些人都在這些單位上過班的，可是農民工給誰打工呢？都是沒有任何公司企業的，很多都是一個人待著家鄉的一群人就去城裡工地幹了，沒有任何的什麼工作證或者是登記證明的，誰來給他們保證發退休金呢？
既然沒有公司企業也就沒有任何的資料證明你是農民工，怎麼給你發退休金。那麼只能說國家來出錢，就是現在說的養老金。現在的養老金是有了，但是還是太少了，現在養老金是一個季度領的，我們這邊是一個季度差不多兩百塊，老人光吃飯還是勉強夠的，但是如果自己種點菜的話什麼都靠買那是肯定不夠的，還有生病，買點生活用品就更不夠了。現在農村的養老問題也是不得不要解決的一個難題了。
張家界小伍
對一個近十四億人口來說，按退休工人工資是不可能的，我也農民的兒子，因為考慮國家的負擔重，也考慮農民的也作出的貢獻，按農民年滿退休年齡的每人每月補貼300-500元，基本火食費是可行的，多了國家是負擔不起的，國家還要大力發展軍工科技與軍人的開支，如果認同的請幫農民點個贊吧！
用戶6261251839
咱們的國家從改革開放以來經濟建設之所有發展如此的快，取得巨大的成就我想說離不開億萬農民工的貢獻！城市的建設，最賍，最累，最危險的工作裡永遠有農民工。人們的衣食住行方方面面得到空前改善，哪一樣沒有農民工辛苦勞作的影子？可是大多數農民工還在拿著微薄的工資，卻沒有得到和城市工人一樣的權益保障，沒有各種福利待遇，沒有各種保險。有些人打工打了一輩子連個養老金都沒有更別提退休金。這是不公平的社會現象，我們整個社會因該醒悟了重視了，到必須給他們農民工保障的時候了！我知道這有很多困難，很多的因素，特別一些個人老闆、轉包工頭，個人商企……很難監管，但我們必須到賦予行動去做了。有些人要說，你說你打工打了一輩子如何証明？那我們先從証明開始，呼籲用人單位、企業、建築公司、及個人老闆，咱們不管工程多長給工人籤個勞動合同。呼籲有關部門監管要到位，要強有力，多下來走訪調查瞭解，多給農民工人宣傳勞動保障法律更應該讓他們學會拿法律保護自己。呼籲全社會全員參於監督舉報提醒他們任何的一方！最後我個人想說退休金是多少，只要他們到工齡或沒到工齡補交都因該得到國家不低於當地最底保障工資。讓農民工老有所依老有所養這是咱社會、政府彰顯公平正義的愛民惠民之舉，老百姓都盼著呢！
法的農民工
現在的農民工基本上都在18歲以上60歲以下，還沒到退休的年齡，但討論這個問題也不能說為時過早，因為不管什麼事都必須有個過程，農民工現在在城裡務工的不少人已經快到退休的年齡了，如果現在不著手考慮一下當代農民工的歸宿，那他們的命運將會與當代的老農民的命運相差無幾，老有所依老有所養必然成為一句空話。
按照題主的意思，那我們就先來談談農民工的貢獻，再來試著設想一下應該拿多少養老金。
從改革開放至今，已經有了三四十年了，真正興起的打工潮應該是從90年代開始的，到現在也有二三十年，在這二三十年的時間裡農民工都進城幹了些什麼呢？那我現在就一一道來。
一，四通八達縱橫交錯的立體通無論是鐵路建設還是高速公路施工，除了設計是專業人員，其他的髒活累活都是由農民工來完成的。
二，城市的基礎設施建設，無論是高樓大廈還是地下軌道交通到市容市貌的美化，到處都是農民工的身影，其中凝聚著多少農民工的汗水他們自己心裡知道別人看的明白。
三，各大工廠的生產車間也是農民工為國家創造經濟價值的前沿陣地。
農民工在大中國的各項建設中埋頭苦幹，不怕髒不怕累，以低報酬高效率改變了城市的面貌，改寫了中國貧窮落後的歷史，農民工這個群體的存在無疑是舉足輕重的，如果沒有農民工，中國特色的建設步伐不可能會發展這麼快，以至於吸引世界的目光，引起全球的注目。
農民工既然有如此之大的貢獻，那麼他們老了之後應該拿多少養老金呢？這個可就不好說了，因為所有的用工單位都沒有替他們繳納社保金，其中主要原因是農民工不在同一個單位務工，三年兩跳槽，用工單位也樂得輕鬆，這樣以來就形成了農民工社保這塊的空缺。
我個人認為政府應該儘快制定出相應的措施，在用工單位幹一年就應該為員工(農民工)買一年的社保，社保局應該全國連網，交一年算一年，中間允許有間隔，累計交滿15年，到了退休年齡就應該拿到合理數額的養老金。
但有一點可以肯定，農民工也是農民，相信現在的新農保都已經交過了，政策慢慢會變得更貼近人性化，農民的養老金也會逐漸的增加的，縮小城鄉差別不會是一句空話，至於到底應該拿多少養老金，我們只有拭目以待。
頁川木木1
單從農民工的貢獻來講，你覺得農民工應該領取多少退休金？
說起來農民工的貢獻當然不小，我們祖國能迅速高樓大廈靠的都是農民工的辛苦工作。
實際中農民工的工資也並不算特別少，身邊小縣城打工的兄弟也有四千左右，在我們當地還不錯。農民工養老金少主要是因為管理不嚴，很多公司為了節約成本連社保都不給交，沒社保自然就沒有養老金，甚至發生工傷也不能得到有效的保護。
想要將來養老金多，就是要政府出力，嚴格執行社保制度，年輕的時候正常依法繳納養老保險，老了退休了的養老及自然不會少。
查悅社保APP
不請自來，講到農民的貢獻，做為一個農民，有好多話要說，就是三天三夜也講不完。挑重點，1.在60-80年代，農民種地農民再餓，也要交公糧，由其是5.6十年代，農民寧可自己挖野菜吃樹葉，省下糧食供養城裡人，也就是非農戶。在那個年代，農民看著農村集體有糧不能吃，就等著給外面調運，自己眼吧吧的吃個半飽或者餓著，滿腦子都是種糧，多打糧，交公糧，這難道不是貢獻嗎？
2在.6.7十年代也有所謂的農民工，都是在農村招到城裡工廠的，他們在廠裡一個月十幾二十幾塊錢，長年不在家，家裡4.5個孩子，不都是家人默默的支持奉獻，維持家裡生活，靠在廠裡的十幾塊錢能養活一家人嗎？這難道不是貢獻嗎？軍功章上都有你的一半，農民就沒有嗎？
3.現在的農民工在城裡，農村，工地，工廠，各個地方，髒，累，差，危險的就是農民工的代名詞，城市的發展建設哪樣離開了農民工，這難道不是農民的貢獻嗎？
4，最後說說農民該拿多少退休錢，有人說城裡人交了養老保險，農民沒有交咋能和他們一樣呢？我覺得，農民一點沒少交，農民無私自己餓著交公糧，這算什麼，難道農民不知道糧食能換錢嗎？那農民到底能拿多少錢，過去，人們出了工傷意外都是當地人均收入來補償，那麼農民到退休年齡是不是也按當地農村的平均收入按月領養老金呢？歡迎大家探討評論。
東72607259
農民工的貢獻是有目共睹的，城市建設中的髒，苦，累，危險的工作基本都有農民工的身影，可以說農民工是城市建設的主力軍，都說中國蓋樓，架橋，修路的速度是世界奇蹟，與大量農民工的辛苦付出是分不開的。這些工作給多少錢城市人幹不了。中國有句老話叫吃水不忘挖井人，給農民工發退休金已經不簡簡單單是國家的福利問題。更是對一些為國家做出了突出貢獻沒有要求回報的那部分人的認可和敬意。
農民工從來沒有向國家伸手要過錢，也沒有想過能領到退休金。國家能給發多少，對於農民工來講都是高興的事，當然了能按企事業工人的標準領退休金，更是皆大歡喜的喜事。
