如果中東沒有石油,中東地區還會發生戰爭嗎?你怎麼看待?

軍事一點通


衝突與戰爭幾乎伴隨著人類的出現和發展,人類的歷史就是一部戰爭史,只要是有利益不均和觀念差別那麼就會引發衝突與戰爭。所以說石油作為一種重要的的資源其緊緊是引發衝突和戰爭的一個利益誘因而已,即便是沒有石油,也可能是因為水資源、領土、民族、宗教等其他原因而導致戰爭的發生。

中東地區從古至今也沒有真正實現過和平,只不過基於能源安全、戰略區位等原因,讓人們對於這一地區的關注度提高的原因。如果是衝突發生在偏遠窮困的南部非洲國家,那麼人們的關注度可能就沒有這麼高。

(中東)

在二次世界大戰以前國際政治的中心在歐洲,因為那裡具有世界影響力的大國相對集中,他們之間的衝突和戰爭決定這國際政治的走向和發展,而那時候的中東地區地位還不是那麼重要。最終,戰爭持續讓歐洲開始沒落,實力的下降讓他們交出了主導國際政治的話語權,國際政治的中心由歐洲轉移到北美。美國的全球利益佈局與蘇聯發生了直接的碰撞,冷戰隨即爆發。中東由於地緣戰略上的重要性,成為了美蘇之間展開爭奪的重點區域之一。表現為美國支持的以色列和蘇聯支持的部分阿拉伯國家之間的矛盾,中東開始熱鬧起來。冷戰結束之後,國家之間政治軍事集團式的對抗已經成為了過去時。

(中東戰爭與對抗)

中東地區開始越發的不太平,原因在於西方基督教文明的強勢讓中東地區的伊斯蘭長期處於被壓制狀態,現代普世價值,讓伊斯蘭保守勢力開始反彈,伊斯蘭主義開始復興。具體表現為中東伊斯蘭地區的反美情緒開始高漲,極端宗教勢力、原教旨主義勢力開始抬頭,恐怖主義橫行。與此同時,伊斯蘭世界內部開始了領導權的爭奪,表現就是沙特和伊朗之間的對抗。所以說中東地區從來就不是說某一種資源就能決定中東地區的亂局,中東地區的亂世伴隨著國際政治發展所決定的。這裡既有當地本身複雜的原因,又伴隨著域外大國之間的博弈,可以說是內外因共同作用的結果,從來就不知單一因素所決定的。

(美軍入侵伊拉克之後所產生的影響)

中東地區石油作為主要因素而引發的戰爭,一個是伊拉克入侵科威特,也就是說第一次海灣戰爭的起因。第二個,就是美軍入侵伊拉克,很大原因是因為薩達姆提出所謂用歐元結算伊拉克石油的倡議,以及美國藉機刺激油價上漲,造成石油美元的整體價格上行,美國經濟也因為戰爭的刺激開啟了新一輪繁榮。當前國家之間的衝突已經很少以熱戰的形式直接發生,更多是間接的或者是非軍事手段的對抗,最典型的就是當前的敘利亞內戰以及也門內戰。這樣對抗相對而言烈度較小,相對成本比較低廉,而且對於大的國際環境影響相對於國與國之間全面戰爭而言更是不可比肩。衝突也更多是以價值觀念,宗教意識方面的對抗,矛盾點更加的難以通過對話和協商進行調節。因為有些東西可以用錢來解決,但是對於像伊朗這樣的國家而言,其更願意要宗教影響力,而不是物質利益。

(沙特與伊朗之間的對抗)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正,留言點贊!


古姿


如果中東沒有石油,還會戰亂不斷嗎?

每當我們提到中東地區,由於阿富汗、伊拉克時不時就傳出反政府武裝又恐怖襲擊了的新聞,因而對中東的整體印象往往都是“戰亂不斷”。

至於為什麼會這樣?由於中東地下石油儲備充足,且中東各國絕大多數都是主要石油輸出國,因而很朋友都會說石油就是這一切的根源,只要中東沒有石油,那“戰亂”就不會降臨在它頭上。

對此小袁想說從歷史發展的角度來看,能源雖然是中東動亂的原因之一,但從不會是主因,要知道人類開始大規模的使用石油是在20世紀內燃機開始運用之後。

而中東的戰亂從文明的始端開始就從未停過,且就目前中東戰亂的前因來看,宗教矛盾、民族矛盾才是中東這一階段難以“和平”的主因。

首先我們說宗教矛盾,雖然中東諸國除了以色列都是信奉伊斯蘭教的穆斯林國家,但是它們並未因信同樣的教而鐵板一塊,而是大致分成了什葉派、遜尼派兩個教派不停的纏鬥。

至於他倆為何要纏鬥?我們應該回到公元610年,那年麥加城哈希姆家族的穆罕默德,以40歲的年齡創建了伊斯蘭教,並藉助宗教的力量一舉統一了以麥加城為中心的整個阿拉伯文明。

在此期間穆罕默德以武力征服了以倭馬亞家族為首的傳統阿拉伯貴族,然而這個征服並不穩當,倭馬亞家族雖然選擇臣服於穆罕默德,但重塑家族在阿拉伯人心中領導地位的心思從未消失。

當公元632年6月8日穆罕默德離開人間之後,倭馬亞家族立馬借穆罕默德未留下明確繼承人為由,全力壓制哈希姆家族接位的可能。

並於644年推出奧斯曼·本·阿凡當選伊斯蘭教世界的最高領袖哈里發,建立了倭馬亞王朝。面對理因由自己繼承的伊斯蘭教最高權力被旁人所剝奪。

哈希姆家族以及其支持者紛紛揭竿而起,高呼只支持穆罕默德的後人繼承最高權力,但由於軍權已經全部被倭馬亞家族把控,整個揭竿而起並沒有掀起過大的風浪。

但留下了一個伊斯蘭教少數派(什葉派),而相對的響應倭馬亞家族統治的則被稱為多數派(遜尼派),二者從7世紀開始為了誰才是正宗纏鬥至今,目前伊朗高舉什葉派大旗,而沙特則力挺遜尼派。

再而我們說民族問題,目前中東最尖銳的民族問題源自巴勒斯坦《1947年聯合國分治方案》,聯合國在英美等國提議下,出於“補償”猶太人在二戰的悲慘遭遇。

在巴勒斯劃了一塊土地,給予猶太人立國以色列,而由於那時的巴勒斯坦的主體民族是阿拉伯人,因而此舉立馬就遭到了阿拉伯世界的猛烈抨擊。

1948年5月以色列剛立國,埃及、敘利亞、伊拉克等國組建的阿拉伯聯軍立馬殺到了以色列,試圖將其完全扼殺在搖籃之中。

此戰雖然以色列依靠軍民的全力抵抗,以及美國主導的國際勢力援助贏得了勝利,但埋下了“咒怨”的種子,阿拉伯人越發將以色列視為“侵略者”。

綜上如果中東沒有石油?中東依舊會戰爭不斷,除非把民族、宗教的矛盾徹底解決掉。

配圖來源網絡,版權人若覺不妥,聯繫我們!立馬刪除


袁載譽


中東地位置優越,從地圖上看中東就一個很富袼地方。北邊有裡海、黑海。中間有地中海,南邊有紅海、波斯灣,三面幾乎環海,一面靠陸地獨特地理位置,給中東人民帶來豐富石油資源。如果沒有石油發生戰爭機率很小,你爭我奪就是爭資源。可以想向一國家若沒有了石油很快就會癱瘓,雖然科技發達可以生替代品,遠水止不了進渴,因此中東的戰爭跟石油有很大的關係。


不見不san


依然會打的不可開交。

首先,地理位置太重要了。中東這個地方雖然不大但它連接著“三洲五海兩洋”,這幾個區域之間商業貿易,中東可是必經之地,每年的商貿就是個肥肉。想想當年歐洲為什麼開闢新航路,不就是因為土耳其帝國佔據中東控制地中海,阻斷了歐亞之間的商業貿易,歐洲人才歷經千難萬險開闢了新航路。即使到了今天,蘇伊士運河地中海沿岸也是重要的商業貿易中轉站。

其次,文明衝突太多。來自東方的土耳其人,生長在中東的以色列人,來自沙漠的阿拉伯人,有著千年建國理想的庫爾德人。他們之間的宗教衝突,領土糾紛,歷史仇恨,甚至宗教內部的衝突都讓他們相互攻殺了何止千年。

最後,大國角力場。中東是名副其實的大國角力場,近代以來凡是有一定實力的大國或多或少都介入過中東,那時候石油可不是主要的能源,英法也為此多次交手。中東獨特的地理位置和豐富的石油資源讓中東成為大國的角力場,這些大國給中東留下了眾多歷史遺留問題,使得中東各國國內都不怎麼安定。


軍事歷史小能手


自從有人一來,爭鬥就沒有斷過,不都是為石油而打的。原始部落之間為地盤開戰,有了國家還是為地盤打仗。黑社會也是為地盤打的死去活來,有了地盤就是這的主人,就能在這裡作為作富,享受皇帝生活。隨然當今世界比較穩定,想開疆擴土的心裡都有,人是不會知足的,會隨著自己的實力不斷膨脹的。就連當今世界美國還有領導世界100年的理想。要領導世界必須要有真本事,必須能管控世界,。管控世界要卡世界的交通要道,一卡斷別國就沒辦法過,。就像人一樣,一割斷喉嚨就會立刻就死。交通咽喉是大國搏奕的關健,戰爭是搏弈一種形式,也是沒辦法的辦法。大國搏弈,小國有賊心沒能力,選邊站能摸著碗湯喝,也可能挨頓揍。也可以渾水摸魚,鸕鷀相爭,魚翁得利。


春園美美


如果沒有石油,美國,俄羅斯就不會插手。

中東的內部事務,就是中東人自己解決,按照叢林法則,或者被統一,或者分治,各國友好相處。不像現在這麼亂。

可能是戰國時代,也能能是秦始皇時代。主要矛盾是伊斯蘭教和猶太教的戰爭。以色列猶太教,科技強大,很可能統一中東。伊斯蘭教人多,曾經十字軍東征,也強大國。不過,如果是現代,以色列是工業強國,有可能統一中東,以色列要保衛種族,拼命是肯定的。


問題的實質


中東戰爭的背景本來就很複雜,既有各民族興衰中的歷史糾葛,亦有各宗教碰撞中的恩怨哀仇,這都是中東戰爭的內因。而豐富的石油,則是導至近代世界大國介入的主要原因之一。如果中東沒有石油,中東的戰爭短期內依然會存在,但沒有目前這樣複雜,也不會有世界的影響力!


分享到:


相關文章: