文|李蓬國
9月2日，浙江金華一男子見義勇為扶起摔倒的老人，卻被對方訛詐稱是他撞的，事發路段因為修路無法提供監控視頻，交警通過調取民用監控證實了男子清白。9月12日，當事男子滕先生告訴記者，他已經準備好大部分起訴材料，準備擇日遞交法院。摔倒者的兒子曹先生也向記者表示，都是誤會一場，已向對方道歉並願意賠償，“他想當白蓮花就讓他當好了”。（9月13日武漢晚報）
自行摔倒的老人訛詐扶他的小夥，他的妻子謾罵小夥並索賠醫藥費，他的兒子諷刺恩人想當“白蓮花”，即“聖母婊”“玻璃心”，如此顛倒黑白、不知好歹，真夠無恥的。可是，從某種程度上講，這一家子的囂張氣焰也是被慣出來的。
關於此事，大部分網友支持小夥起訴，但也有人勸阻，理由是：“你們（支持小夥起訴的網友）站著說話不腰疼，知道起訴的成本嗎？讓這位好心人起訴真是從一個坑跳到另一個坑。正義永遠值得弘揚，可社會就是這麼一個社會，起訴是一個漫長煎熬的過程，真的贏了又能怎樣？”
這種觀點具有一定的代表性，就是認為起訴的成本太高了，而且，就算小夥贏了，也不能杜絕同類事件發生。
其實，這樣計算“成本”，可以說是“打錯了算盤”。僅從小夥個人角度看，如果他就此作罷，未必就“節約成本”。因為這件事情，他的婚事和工作受到影響，他的人格尊嚴遭到羞辱，如果稀裡糊塗地“和解”，當然可以節省不少時間和金錢，但他被汙衊的名譽和形象，沒有得到正式的恢復，到頭來還是“虧本”。小夥說，訛人的成本太低，扶人的成本太高了，他起訴並非為了賠償，希望為自己討個公道。可是，就連現場處置的王警官，也認為小夥起訴“太過了”，勸他放棄。
從某種意義上講，正是由於人們在遭到碰瓷、訛詐時，往往不較真，抱著“得饒人處且饒人”的態度，才縱容了惡人的囂張氣焰，導致同類事件不斷髮生。說到底，無原則、無底線的“和為貴”，實際上是“和稀泥”，既無法維護自己的正當利益，也不能彰顯法律捍衛正義的尊嚴。
總之，好人一退縮，壞人就蹬鼻子上眼。只有當法律為正義撐腰，讓不義之人知道疼痛，“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘”才不會成為潛規則，“好人有好報”的良好風氣才能真正形成。（文/李蓬國）
閱讀更多 李蓬國一針見血評論 的文章
