高铁又出现女占霸座位,大家对此事件有什么看法?

踏月行迹


这两天,湖南永州到深圳的高铁上,有个妇女明明占了别人的座位,还理直气壮地和警察辩论,说座位上并没有标明号码,可以坐。视频发出后,遭到无数人的谴责,认为这个女的太无此耻了。

精神有问题?

这个女的到底怎么了?神经病?为什么犯这么低级的错误?

我就在想,这个女的年龄也不小了,三十该有了吧,也算经历人生的许多事了,她是不是平时都这样无理取闹,我想不会,因为这是个明显的错误,如果从小这样无理取闹,她也混不到今天。那她为何还要和警察狡辩?肯定是心烦了,遇上窝心的事,正好遇上这事,就借这个口不经意爆发出来了。

很多时候,我们经常听说某某人犯了一个离奇的小错误,他周边的人听说都不敢相信,说这人平时很好啊,不会这样啊。是的,人有时就是会犯这种低级错误。其实,高铁上的靠窗位子,不比普通火车的下铺,这种事情换个人,可能就算了,何必一定要换这种位子,还惊动警察,就让这个妇女坐吧。危害更大的不是这个占位子的妇女,而是对这个妇女行为无限制的谴责,对没有打马赛克的视频的肆意上传。

老虎会打盹,马会失前蹄。人生那么长,谁没有个情绪失控的时候?不能苛求人人都时时理智,当事人之一把视频这样粗俗上传,不考虑人的隐私权,恐非好事,把个人的一时情绪失控通过新一代信息技术无限放大,真是不妥。

这本就是一个座位,是一件小事,并没有模仿性,也谈不上多十恶不赦。

党内强调容错机制,社会也应该培育这样的容错机制,培育成熟的自我调节系统,而不是事事苛求,对刘海龙拿刀砍人的事,决不能容忍,但是对这样占个座位的事,实在没有必要过分放大,给公民一个宽松的生活环境和社会环境,这才是关键,才是根本,才是真正着眼未来。社会总是被两种人搞乱,一是无理取闹的人,一是得理不饶人的人。





坐看东南了


这是第三起高铁公众事件了。第一个是扒门的女性,第二个是霸坐男性,现在又来一个女霸坐。他们似乎是商量好了,左一个右一个的,一男一女的来。演戏出场般的整齐。何以一而再再而三的出现在公众视线里。这里肯定有乘客的问题,但是几乎没有人问过这里有没有乘警的问题。

作为看过香港警匪片的人或许都有一个记忆:你有权保持沉默,但是你所说的都会成为呈堂证供。这是香港警察的标准语。我们看视频里,我们的乘警都没有标准语句:先生/女士,请出示您的车票和身份证。对不起,您坐错了位置/您不可以阻止列车运行,如果您不配合我们的工作,我们将请你去警务室。或者是:您如果不能按照票上显示的座位就坐,我们将没收您的车票,禁止您在12个月内乘坐列车。

我们的工作中会有很多预案。所谓的预案就是可能会出现的情况,我们应该有一个对应的方法。火灾有火灾的预案,电梯故障有电梯故障的预案。我相信作为保障列车安全运行的乘警也会有预案。但是临到用的时候,为什么全没了呢。

我们看最近的一位女乘客霸坐,那乘警的用语极度的不规范。这就缺少了执法的严肃性。人家可以不讲理,但是乘警不可以不讲法。为什么乘警屡屡失效,都得在事后才能补上惩戒措施,我想主要是执法出问题了。自己没有执法意识,那就跟人搅和半天也没用。所以提高乘警素质,该记的记,该背的背。提高执法意识,使用执法语言,建立法律威信。只有这样才能杜绝此类事情的一再发生。记住自身的法律边界,当场解决超越法律的行为。这就是一个乘警该有的素质和作用。

我们很多人愿意在讲法律的时候,跟你耍赖。什么我站不起来啊。什么你敢拦我我就爬地上啊。我就高喊警察杀人啊。像视频中那个女的,纯粹是在胡搅蛮缠。而乘警竟然回应这种胡搅蛮缠,那我就觉得,你作为一个乘警,忘记了自己是一个警察的身份,忘记了执法的威严。像那个博士男也是,我腿坏了,我要轮椅。不管你要什么,你先得离开霸占的座位。至于你个人有疾患,那是另外的事情。我们的执法到了真实情况面前出现问题,就是因为在法律面前忘记了自己是一名乘警,忘记了自己的边界,结果是什么,恶人满地。而且从现场的效果来看,你看乘警来了,也没有什么luan用。那我们以后就不需要去理会他。我们跟他胡搅蛮缠几句不也过去了。现场没有震慑作用,结果就是很悲剧,或者不该发生的事情它就会一再发生。所以博士男最终是霸坐到下车为止的,霸坐女据传也是成功了。这极大的鼓舞了不遵法不守法的人的嚣张气焰。最后呢,谁都不想当好人了。

所以,我们很难去要求乘客满天下都是好人,都是遵法守法的人,但是我们至少可以提高乘警的素质和执法效率吧。乘警们,努力吧。列车的安全有序运行靠你们啦。


大舟财经观


无理辩三分!纯属胡搅蛮缠!必须严惩!

我从三个角度分析一下:

第一:看这个阿姨年龄应该在50左右。看来无知无耻和年龄无关,和性别无关!明知自己没理,还在那里理直气壮的狡辩!维护她自己那点可怜的面子。

第二:这样的人不在少数,建议铁路部门遇到一个严格惩处一个。让存侥幸的人知道:任性发飙是要付出严重代价的。

第三:你那么能辩,你的孩子们知道吗?无知无耻愚昧,伤害了社会公德,扰乱了社会秩序,年龄那么大了还耍流氓。

第四:建议以后所有这样的事情都要严惩!以后不让她再坐高铁!

我是自哲学,感谢您点击右上角关注!





自哲学


05年的时候到昆明,在南宁段上来了三个贵州人,很牛的样子,见到空位就坐,到了另一个站,上来了小姑娘,要求正在坐的人让一下,那个位置是她的。但是那个占座的人坚决不让,并吼那个小妹儿,“那么多空位,你找其他座位坐啊”,小妹不同意去别的座位,要坐回自己的位置。争吵间,正好列车员路过,小妹儿就给列车员说那个位置是她的,她要坐她的位置,那人不让。列车员就走过去厉声说道:“喂,人家的位置让给人家喂,回自己位置去。”!霸坐男继续那套台词,“空位那么多,做谁不是坐”?列车员又道,再不让开叫警察了啊!霸坐男回:叫什么卵警察,警什么卵察,空位那么多不让又能怎样。不一会儿,三个穿制服的警察来到车跟前,一来就厉声道:“是你不让是吧?”男子不回答,警察加大嗓门又道:给我起来!男子依然不说话。警察又第三次提高嗓门:给我架走!三个飙形大汉一样的警察,两人卡胳膊,一人锁喉,硬把那霸坐男武力拖开位置,和霸坐男一同上车的另两个本想制造声势去帮忙的,最壮的那警察一回头看他们,大吼了一声:要共犯是吧?,话音没落,另两个吓得马上往后退,跑到其他车箱不见踪影了。

所以真警察根本不会像视频那样的还和违章乱纪的人解释,真警察是不会和那些违法违纪行为人员瞎逼逼半天,他们的职责就是执行,而且果断地采取措施制止违法行为升级,体现的是警察干练,正义,具有震慑作用。沟通和霸坐违法行为逼逼的不是他们的职责,只要列车员确认乘客违法行为,呼叫警察出动,真警察一出现就立即采取行动,不会像视频中那样的还和乘客解释。


如是庵


我来聊聊自己的看法吧!

1、类似事情接连发生,这次霸坐女算是最近阶段的第三起事情了,在霸坐男没几天后其实也还有一起中年妇女霸坐的事情,只是没在高铁上而是普通火车。接连被爆出的三起霸坐事件,表明火车上占座霸坐其实是常态,而且数量也绝不是少部分低素质的人。除了这些太过露骨的霸坐外,类似强制要求换坐的也是霸坐的另一种表现形式,会用各种理由来要求和你换坐换铺位,很多人被逼无奈不得不换坐。一旦你态度强硬不换,就可能会以另外一副嘴脸来道德绑架你,比如前些天的易胜华律师换铺位未果后“讨伐”不愿意给其换铺位的年轻人。比如大学生没在高铁上给老人让座,结果被骂。这些行为本质上也是霸坐,和霸坐男霸坐女是一样的性质。

所以,火车上霸坐占坐属于经常发生的事情,并非个案。今年被集中曝光出来,只能说被占座的受害人自我维权意识加强了,不愿意在此类事情看着自己的权益受损。同时也应该托科技发展和移动互联网的福,录制视频并曝光能轻而易举的做到。

2、类似事情的频繁发生,也说明的了铁路方面对这类事情并没有很好的处理手段,给受害人换坐可能是常规操作方式,没有强有力的执行措施,必然会导致这类事情经常发生。对于此类霸坐现象铁路方面应该向民航飞机学习,实施更为严厉的制裁措施。2016年海航曾出现两乘客霸坐,随后被警察强制带走,并被列入黑名单,但事情并未就此结束,2017年这2人被法院判处2年徒刑,并向海航赔偿1万多元经济损失。所以,高铁现在仅仅是将霸坐列入黑名单,实在是太轻,没有威慑力。铁路方面应该保证每一位乘客的合法权益,不能纵容那些低素质违法乱纪的乘客,这不仅有害铁路部门自身的信誉,也是对乘客合法权益的侵害。

不知道广铁这次会有啥举措,不希望再看到济南路局上次回应称这只是道德层面的事情,频繁发生的事情就绝不是仅仅道德层面了。只能说明违法成本太低,需要更有效的法律手段来严惩霸坐行为,或许民航方面的相关案例值得铁路方面学习一下。



NB下载


高铁霸座男的徒弟终于出师了,他的徒弟霸坐女也是青出于蓝胜于蓝,话出霸座女长得也不奈,应该也是读几天书的女人,为什么坐上高大上的高铁就搞不清座位顺序号呢?霸座女的座本来是靠通道,非要坐到靠窗的座位不可,并与原靠窗的购票男乘客发生激烈的争吵,那女人耍泼的强词夺理,真让人认为这个泼妇太嚣张了,但是话又说回来,那泼妇也不是毫无道理的。

霸座女与男乘客本来就是一排座位,窗边和靠过道的座位号只是在车厢壁上,标明座位号也非常清楚,但是一些人为了欣赏沿途美景,故意装糊涂坐在窗边,这种情况在普通列车最常见,一般人很不计较的,这次霸坐女关键是强词夺理,并无毫无道理,对号入座是常识,霸坐女就是拿座位没有号在耍泼,如果高铁座位像电影院一样在座位印上号,还有这样的事情发生吗?

霸座女的行为,已遭到广大网友批评和遣责,面对这样强词夺理霸占他人座位的人,我们不但要遣责,交通部门更是将其列交通黑名单,无论乘坐高铁、飞机,还是其他的各种公共交通工具都不给卖票乘坐,这样就不会出现下一个霸座男和霸座女。



舞动人生124


近段时间以来怪事频发,相信“霸座”现象也绝非个案。只不过孙郝之流的被媒体曝光后引连锁反应,且自他始又一发不可收拾……尤其是在最近接连频发此类事件。这应该是媒体的有意为之,让该现象集中置于曝光阶段,这肯定不会是2018年的特例。难道2017……16就没有吗?显然不是……!


媒体向来将一类事集中报道,比如说出了一个霸座男之后,大家就开始关注“霸座”现象;有个瑞典游客现象出现,媒体就接二连三地报道这种事。其实,这些事情每天都在不同地方上演,并不稀奇。真应该时刻宣传并弘扬社会正气!而不是一时心血来潮大肆宣扬,待事件过后一切又如旧。

正因为每次都是以“搞运动”的方式来解决此类社会现象,并没有将这种事归于一类,制定出一个规则与秩序防患于未然,这是没意义的。永远陷入批评个案的不道德之中,机制上源头上缺乏彻底解决之道。

大家想一想,为何“霸座”现象频发,还有曾姓一家三口在瑞典街头“撒泼打滚”,这都说明了某些国人的恶习已经习以为常,在遇到问题时往往以“耍赖装病无理取闹等手段”解决之,而从不以理智地讲理或者言规则,甚至常以大声喧哗想压过对方的气焰!但是,瑞典警方这次可是上了一课,他们嘁哩喀喳地将“违规者”抬出去了。再看看某些乘警们,往往大都是耐心劝说,而不敢以公正合规的方式解决。最终也只能是劝解无效告终了!这样以来恰恰给那些霸座者养成了“唯我独尊”的心理优势。如果不遇上“硬茬子”就一直会“无赖”下去。说白了就是惯出来的毛病,而这不是某个人给惯出来的,是全社会的普遍“令行不止”。举个例子,明明有票为何不按照高铁乘车秩序处理?这又说明了什么呢?绝不仅仅是座位号这么简单,大家可曾想过事件的另一面,即乘警为何不敢“硬来”。


日前,为何会有那么多人谴责曾姓游客一家三口在瑞典街头撒泼打滚,就是因为他们的“一哭二闹三上吊”风格根本不合西方世界的文化基因,更不合西方社会的执法逻辑。而当地警方致歉拒绝致歉,原因就在于他们认为无需为执行规则道歉。历来如此!

话说回来,如果有关执法部门也能一开始就按照规则办事,难道不是真正的社会公平正义吗?事实证明规则与法制才是真正的合理公平。但却做不到?大家想想为何?


东震木


一个高铁“霸座男”事件刚闪过,又出来一个高铁“霸座女”,这“霸座”一再发生,规矩一再被破坏,真拿这些人没有办法了吗?

明明买的过道票号,硬是要坐在靠窗子别人的座位上,列车工作人员要求让出座位,不仅不让,还理直气壮的和工作人员爭吵,像这样蛮不讲理的人,一次又一次出现,得不得有效制止,带来的直接后果是:一是助长了不守规矩人的得寸进尺,使其更加欲所欲为。二是对守规矩的人也是一种无形打击,让老实人吃亏成为事实。

要有效解决此类问题:必须做到(1)事中果断处置。乘警和列车工作人员在劝说无效的情况下,有权采取强制措施,把“霸座”拎开座位,或通知下站公安机关及时处置。(2)加大事后处置力度,上次的“霸座男”仅仅罚款200元,半年不得乘坐高铁,如果罚款再重一点,把半年改成终生,也许能好许多。法律追究不上,处罚轻描淡写,那还能再有什么办法,只好让这些“霸座”们任性了,又能怎么办呢?


木子一一刘旭春


对这位女版孙赫怎么看?

一句话:奇葩年年有,今年特别多。

这位女士有别于同门师兄孙博士擅长太极,有气无力的蔫儿坏,也不同于瑞典游客曾先生擅长地滚龙呼天抢地的扮弱者。

看看人家,多像一位辩论场上的辩手,有理有据进退自如:

“我可是买了票上车的”

“座椅没贴座位号,你怎么能证明我这个座位不是10D?”

……

佩服佩服,乘警竟无言以对。

只是女士,莫非你不懂过道10F、靠窗10D这几个字的意思?

亦或是看到你的孙师兄靠这招在高铁上成了网红,于是你跟着复制粘贴如法炮制?

可惜啊女士,脸面还是要顾一顾的,就算你自己的不要,还要顾一顾你爹妈的呀。


TANGIN瑞士天珺表


这是霸座男事件的后遗症,恐怕是“有样学样”,因为无所畏惧,才会如此蛮横无理,是该该治治这种人了。

高铁霸座男的处罚太轻了,罚款200元,180天内不得坐高铁。高铁公司方面还说是道德问题。当然,这样说的目的,也不全是为霸座男开脱。

这点惩罚,霸座男根本不放在眼里,反而更加嚣张,居然拍坐轮椅视频来嘲讽大众。既然违法还能如此嚣张,难怪有人跟风学习。

霸座女跟孙某一样霸道,占了别人位置还理直气壮,而乘警还奈何不了她,让她继续霸座,直到最后,被占座的乘客都没有坐回自己的位置。在霸座男事件中,列车长和乘警也是无法为被占座女乘客挽回尊严,想想她的心理阴影有多大?

法律该出手的时候就出手,为避免同类事件不断发生,执法者应该硬起来才行了。


分享到:


相關文章: