曌
国际社会有国际社会的规则和秩序，虽然美国这样的大国有时候行事会任性一些，但也不会完全不顾忌国际规则和秩序。美国打击哪个国家，打击到什么程度，一方面要看这个国家对美国的威胁有多大，另一方面要看是否能够找到充足的理由。这两方面的条件缺一不可。
美国出兵阿富汗，是因为美国认为阿富汗塔利班组织支持了对美国发动911袭击的基地组织。美国出兵伊拉克，是因为伊拉克侵入了科威特。美国支持叙利亚反政府组织，是叙利亚阿萨德政权对异见人士进行了镇压。
当然，由于怀疑伊朗制造核武器，美国对伊朗也很不满。但伊朗核这些国家不同。伊朗除了制造核武器的嫌疑，没有其他严重的人道主义问题，比如大规模的屠杀，侵略等等。
针对伊朗发展核武器问题，美国为首的西方国家对伊朗实施了经济制裁。制裁长达10年之久，伊朗的经济走到崩溃的边缘。美国虽然没有对伊朗实施军事打击，但经济制裁对伊朗的打击也不小，形同于不流血的战争吧。
正因为如此，特朗普退出伊朗核协议，才会让伊朗的精神领袖哈梅内伊和总统鲁哈尼气急败坏。
一知
特朗普干了几件前任都不靠谱事，所以是特靠谱总统，一是促成韩朝结亲。二是在叙利亚捅了篓子，把美国野心暴露给世界。三是政治外交军事不通总统，经济上却实实在在给美国人民创造福利。
明天145801721
中东国家，为什么美国不敢过分打击伊朗。我想这应该从几个方面看。
首先，美国国内经济不是太好，制造能力有限，大部分都转移到国外了。同时美国外债债台高筑，一旦没有人借钱给它，那它拿什么去打伊朗。
其次，伊朗导弹能力。伊朗有上千枚导弹，还有核武器。一旦狗急跳墙，美国的航母，附近的基地，也许美国沿海，都将收到攻击，毕竟伊朗的技术有中俄的影子，那时就得不偿失了。
再次，中俄不会看着伊朗玩蛋。到时候中东肯定会成为中美俄三国角逐的竞争点，谁也不会坐视另一方胜利的。所以肯定会要找一个利益共同点。
最后，叙利亚，委内瑞拉等的遭遇也告诉了伊朗民众，一旦国家没了，谁都会欺负他们的。所以伊朗绝对够抗争到底的。
孙瑞阳
很简单 伊朗不像伊拉克 利比亚那么脆皮 美国这些年打那么多次中东战争有哪一次是完美收场？像阿富汗伊拉克还陷在里面进退两难得不偿失 更何况军事力量比他们强的多的伊朗 还有俄罗斯等世界军事强国的帮助 如果对伊朗开战对美国及其盟友没有任何好处 首先沙特就可能陷入灾难
宸涵88
我认为一是伊朗政权稳定，美国还没找到突破口。二是美国几次试图颜色革命，都被伊朗政府压了下来，三是美国没有找到武装打击伊朗的借口，特朗普撕毁伊朗核协议，是在击溃伊朗经济，进而击溃伊朗或者找到动武借口，四是中俄不可能坐视不管，伊朗是牵制美国的楔子，他的作用是显而易见的。五是伊朗政府民众对美国的一致想法使得美国计算得失下代价太大，六是美国一向是乘国之危的小人。
朵纤1
题主你确定美国没有对伊朗过分打击吗？还是认为军事力量打击才是打击，而经济打击和政治打击就不算是打击？美国计划的对伊朗实施经济制裁第二步，可是要限制到伊朗石油零出口状态，这对于一个以石油产业出口创汇的国家，是何等残酷的打击，怎么就认为美国没有对伊朗实施过分打击呢！
一、出于各种原因，美国不再把军事打击行动作为中东战略的主要手段。美国在中东战略问题上，特别是在特朗普执政时期，由于经济问题和对战争的投入、收益的巨大差异，美国已不再把军事力量打击作为对中东事务干预和中东利益获取的主要手段。在伊拉克战争和阿富汗战争中，美国每场战争总体投入近万亿美元，而美国除了获得驻兵权占据地缘政治优势外，也就是在政治上有可能裹挟当事国的意向，经济上并没有多少收益和获取。对于伊朗也是同理，伊朗的军事实力、地域优势和地形特点，比伊拉克和阿富汗有过之而无不及，美国要是军事打击伊朗，军事资金投入将会使美国不堪重负。
二、经济制裁手段，是美国当前对伊朗问题上断其根本的有效措施。伊朗经济发展主要是依靠石油天然气资源贸易，而美国对伊朗实施经济制裁，限制伊朗石油零出口禁令，可以说是从经济根源上打击伊朗，通过不断的削弱伊朗经济，制造伊朗国内民众对生活基础需要的矛盾，从而引发伊朗内乱或是推翻现政权的可能，达到伊朗被美国控制的目的。虽然伊朗的经济体系比较完善，但是要看到伊朗在建立和维持中东什叶派联盟中所付出的代价，可以说伊朗对叙利亚、也门胡赛武装、巴勒斯坦哈马斯和黎巴嫩真主党等势力，可是下了血本的，大量的对外输血，伊朗本国的社会福利都有所削减，再加上货币的贬值和外资的撤走，更使伊朗经济雪上加霜，甚至引发了地区性民众罢工和抗议活动。
三、美国的中东军事部署，将会配合经济制裁政策，对伊朗形成高强度威慑。美国、特朗普不想对伊朗采用军事力量打击手段取得美伊关系的最终目的，并不代表美国不可以、不敢使用，真要是那一天特朗普头脑一发热，下令对伊朗进行覆盖式空袭火力打击，按照美国目前在中东地区及周边国家的部署，仅凭美国在伊拉克、阿富汗、巴林、卡塔尔、叙利亚，以及在地中海和波斯湾游弋的航母军舰，就可以对伊朗形成绝对火力压制和打击，不过地面部队是不敢进入伊朗作战的。但是这样以来，就又回到了战争资金收支不平衡的恶性循环，就目前北约巨头土耳其、德法等国与美国关系不和谐之际，美国对伊朗进行的军事打击，可能只是独角戏，不会有盟友来摊派战争投入，大概率上美国的中东军事存在还是以战略威慑为主。
总之，虽然美国没有对伊朗进行过分的军事打击，但是分为两步走的经济制裁力度也不容忽视，现在俄罗斯、土耳其和欧盟都在支持伊朗反抗美国的制裁，并不说明立场就会一成不变，欧洲在伊朗企业的撤离，土耳其埃尔多安声厉内荏的取消美元贸易主导地位的呼吁，很有可能是土耳其和欧盟向美国屈服的前奏，11月4日后，又能对伊朗提供什么支持和帮助呢？
