蕭曉四姑娘
李嚴的才能和諸葛亮不相上下，諸葛亮也曾經說過：
部分如流，趨舍罔滯，正方性也。正方指的就是李嚴，這句話的意思是說李嚴處理事情思維敏捷，不拖泥帶水。兩人唯一的區別在於李嚴權利心太重，而諸葛亮則要淡然許多。那麼劉備臨終前，為什麼要將兵權交給權利心很重的李嚴，而不交給諸葛亮呢？
劉備白帝城託孤是個很詭異的事情，當時劉備退守到永安白帝城，在奄奄一息時召成都的諸葛亮快速趕到，然後將軍國大事託付給諸葛亮。其中有兩句話很重要，一句是讓劉禪稱諸葛亮為相父（諸葛亮當時為丞相），執父子禮。另一句是交代諸葛亮如果劉禪可以輔佐就輔之，不能輔佐就取而代之！
應該說，劉備對諸葛亮的態度是很複雜的。諸葛亮是劉備團隊早期的創建人之一，在劉備尚且在荊州流亡時就已經加入了。因此，劉備對於諸葛亮是非常信任和欣賞的。但是諸葛亮畢竟年輕，且才能遠遠在劉禪之上，如果讓諸葛亮輔政，在功成名就、大權在握的那一天，諸葛亮的忠心是否還在，存疑？因此，劉備不得不防備。而劉備採取的帝王術就是試探！
古往今來，以相父居位的都沒有好下場。因此，劉備第一招就是讓劉禪尊諸葛亮為相父。劉備認為諸葛亮會惶恐的不敢接受。沒有想到，諸葛亮接受了。既然諸葛亮接受了，那麼劉備就要徹底搞清楚諸葛亮是否忠心。於是劉備提出了第二個更尖銳的問題，
你願意忠心輔佐劉禪嗎？有一天會取而代之嗎？
這時的諸葛亮已經是嚇得汗流浹背，驚慌於剛才自己的失誤，於是趕緊表忠心，諸葛亮說：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！說這句話就能讓劉備放心了嗎？不會的，以劉備的雄才大略，怎麼可能放心讓諸葛亮獨權呢？於是才有了劉備二次託孤李嚴的事情。
劉備召駐軍永安的李嚴前來，任命李嚴為中都護，督內外軍事，留鎮永安。這其實是一招妙棋！
嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。
我們可以分析一下劉備的整體安排，看一看劉備是如何平衡劉禪、李嚴、諸葛亮三者關係的！劉禪為君主，其下託孤兩位大臣。一個是諸葛亮，丞相，統管內外軍事，相父，鎮守成都。一個是李嚴，中都護，統管禁軍，兼管永安一切軍事，鎮守永安。
一個留在劉禪身邊，出謀劃策，輔佐政事。一個留任在外，治理邊疆，以防不測！也就是說，假如李嚴叛變，諸葛亮可以率領成都重兵討伐李嚴，以維護蜀國穩定。假如諸葛亮在內篡權，李嚴可以在永安起兵，並且迅速佔據漢中，繼而威脅成都，平叛在內禍亂的諸葛亮，這就叫平衡。
當時蜀國有四個地方比較重要，一個是漢中，一個是永安。一個是南中，一個是成都。成都為治所，最重要，諸葛亮當政。永安次之，永安為蜀國防備東吳的門戶，李嚴當政。再次之是漢中，漢中為蜀國防備魏國的門戶，魏延當政，受成都節制。最次之是南中，南中四郡是蜀國的後方，鄧方當政，受成都節制。
因此，劉備同時託孤李嚴和諸葛亮，是想讓兩人相互制衡，共同輔政而已。至於後期諸葛亮大權獨攬，以至於廢李嚴為庶民，那都是因為諸葛亮和李嚴的為官目標不一致罷了！
諸葛亮受任託孤重任，目標是攻，以巴蜀為基地，進而奪取關中，平定天下。而李嚴的任務是守，守住巴蜀的東方門戶，使東吳和魏國都不能順長江而上。目標不一樣，則造就了行為的不一樣。
李嚴曾經勸諸葛亮受九錫，稱王。諸葛亮的回答是：若哪一天能夠滅掉魏國，俘虜曹叡，那麼我願意和你一起封官加爵。到時別說受九錫了，十錫也是可以的。這說明，在諸葛亮眼中，伐魏立功是第一重任，在沒有功勞的基礎上想加爵稱王，無疑是想篡權謀位！
若滅魏斬叡，帝還故居，與諸子並升，雖十命可受，況於九邪！
兩人從這一刻起開始在政治上有明顯的分歧，諸葛亮一心以北伐為重，想調李嚴入漢中，督管糧草事宜。但是李嚴只想著永駐江州，做一方諸侯而已。
諸葛亮為了取得李嚴支持，於是升李嚴為驃騎將軍，讓李嚴的兒子李豐接替李嚴繼續留守江州，這才請的李嚴移築漢中，幫助北伐。
後來，李嚴因為連日下雨，道路泥濘，糧草難以及時運達，於是誆騙諸葛亮撤軍。諸葛亮隨後以貽誤軍機的名義上表劉禪，廢李嚴為庶民，流放梓潼。自從，蜀漢進入諸葛亮獨權時代，也是全盛的伐魏時期。
最後正面回答問題，李嚴是個文武雙全的人，文可以治理州郡，武可以防守邊疆。才能和諸葛亮不相上下，只是兩人在為官目標上不一樣而已。劉備臨死時，為了平衡權臣的厲害關係，設置了兩位託孤大臣，一個是李嚴，一個是諸葛亮。為的就是讓兩人相互制衡，相互牽制。沒有想到的是，兩人面和心不合，最後李嚴被廢為庶民，劉備的安排也付之東流！
每日趣評
劉備是把兵權交給李嚴，不過請注意，不是蜀漢內所有的兵權，千萬別被李嚴的“中都護，都督內外軍事”糊弄了。首先，蜀漢有兩套官職，一套是常規的，一套是開府系統，在戰時，開府系統的權力遠比常規系統來得重要。舉個例子，單說本題主人公李嚴，權力最大時，是諸葛亮賦予的以中都護暑府事，負責北伐後勤運行。再比如魏延，北伐前，魏延就是漢中太守了，北伐後，魏延多次以丞相府司馬的身份提出“子午谷奇謀”的策略。諸葛亮在劉備進位漢中王時，也僅以軍師將軍(雜號)統領劉備的府中事務。所以，常規的職務裡，中都護不代表李嚴就是蜀漢的軍事的一號人物。
(李嚴)
當然，個人並沒有否定李嚴能力的意思。不過，事實上，蜀漢雖然在夷陵之戰後，損兵折將，但是從親疏，能力，資歷上，還有趙雲和魏延，甚至吳懿等人，那麼為何劉備要授予李嚴“託孤大臣，中都護，都督內外軍事”的重責呢？根源就在於失荊州和夷陵之戰，蜀漢損失慘重，特別是荊州集團失去關羽，張飛，黃忠，關平，劉封，馬良，王甫，潘浚等人，東州集團也失去黃權，孟達等人，劉備此時勢必要拉攏東州集團的人心，來增強人才上的凝聚力。劉備的東州集團表面是許靖，射援為代表，實際上親近的是法正，黃權，孟達，李嚴等人，法正去世得早，黃權和孟達投敵，只剩下李嚴了。李嚴有才氣，早就看好劉備了，所以在綿竹就投降了劉備，劉備讓他擔當託孤大臣，僅次諸葛亮，不但是拉攏李嚴，也在拉攏東州集團。
蜀漢雖然人才凋零，特別是軍事人才，但是以李嚴的資歷能夠擔當統領蜀漢軍事的要職嗎？顯然是不能的，所以，李嚴的“都督內外軍事”是有另外一重含義的。夷陵之戰後，劉備敗退白帝城，然後就留駐永安行宮了。此時的永安，有陳到的中軍，趙雲的禁軍，還有其他留守部隊，以應對孫權可能的軍事行動。不過，曹丕穩定了局勢後，三路大軍進攻東吳，這導致東吳不但無法對蜀漢再進行進一步的軍事打擊，反而派遣使者來求和，劉備也同意了。這是夷陵之戰後的背景。
此時蜀漢暫時安寧，但是劉備卻已經病入膏肓了。諸葛亮，劉禪，李嚴，趙雲，陳到等一干人都在永安，守護劉備，於是有了白帝城託孤之事。劉備知道自己一旦去世，主政蜀漢的非諸葛亮莫屬，於是試探了一下，然後作出安排。諸葛亮作為丞相，託孤大臣之首，肯定要帶著劉禪回成都繼位，這是政治保障。趙雲一直是禁軍將領，也要帶著禁軍回成都，這是軍事保障。李嚴作為副託孤大臣，留守永安，都督的就是永安行宮內外的軍事。內軍就是陳到的中軍，這在《三國志.李嚴傳》就提到，陳到到了江州，準備北上參加北伐，依然屬於李嚴統領。而外軍，就是永安行宮外的留守部隊，包括李嚴帶來的部署。
所以，如果是讓李嚴統管蜀漢的所有軍事，禁軍的趙雲，漢中的魏延軍團會讓李嚴管嗎？這二人都是荊州集團的老將了，恐怕只有諸葛亮才調得動。而且，從正史上看，李嚴也沒有和他們有過職務交集。再一個，李嚴作為託孤大臣之一，理論上應該留在成都，和諸葛亮一起輔佐劉禪，掣肘諸葛亮，這個託孤大臣才有實際意義。可是，劉備則讓李嚴留守永安，可見劉備本來就是超越資歷，拔高李嚴，來拉攏東州人才，並非掣肘諸葛亮。
大飛熊ヽ騎士
文|小河對岸
221年7月，劉備為奪回荊州，親率數萬大軍伐吳，卻於次年被吳將陸遜大敗於於猇亭，劉備收拾殘兵退守永安（白帝城）。223年，劉備惱羞於夷陵慘敗而一病不起，臨終之前託孤於諸葛亮，並對諸葛亮說了一番“感人肺腑”的話：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。"
而同時，劉備又以李嚴為副，讓其與諸葛亮共輔少主劉禪，並將兵權交給了李嚴。據《三國志·李嚴傳》..（章武）三年，先主疾病，（李）嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。那麼，既然劉備對諸葛亮如此器重，卻為何將最為重要的兵權交給李嚴，而不交給諸葛亮呢？我以為主要有以下幾種可能性；
其一，劉備對諸葛亮放心不下，為預防諸葛亮大權獨攬。故而讓諸葛亮主政、李嚴主軍，以互相制衡。那麼，劉備臨終之際，對諸葛亮所言“如其（劉禪）不才，君可自取”，不但不感人肺腑，反而令人不寒而慄。試想，劉備連“槍桿子"都交給了另外一位輔政大臣了，還讓諸葛亮自立為巴蜀之主？這不是詔令李嚴，如果諸葛亮謀逆，就“斃”了諸葛亮嘛？
其二，劉備不認為諸葛亮有統帥之才，故將兵權給了李嚴。劉備得了諸葛亮之後，很少讓諸葛亮隨軍出征。試看蜀漢的幾場重大戰事，劉備取益州帶了龐統，劉備取漢中帶了法正，劉備伐吳也沒帶諸葛亮。而據《三國志·諸葛亮傳》：..先主外出（征戰），亮常鎮守成都，足食足兵。
蜀漢夷陵慘敗，諸葛亮感嘆道："法孝直（法正）若在，則能制主上，令不東行（伐吳）；就復東行，必不傾危矣。"可見，在戰事謀略上，劉備從未倚重於諸葛亮。諸葛亮的才能，在劉備看來，是蕭何型的人才（足食足兵），而非韓信型的人才。陳壽對諸葛亮評價道：...可謂識治之良才，管（仲）、蕭（何）之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！
參考史籍：《三國志》、《資政通鑑》等等；
歷史聞知社
很多人都認為劉備同時託孤於諸葛亮、李嚴，並令李嚴督內外軍事是出於對諸葛亮不信任，其實這未免太小看劉備這個人傑了。劉備知道，蜀漢政權是完全靠他一個人的血統與聲望建立起來的政權，現在立國未穩，他這個皇帝兵敗而逝，國家下一步很容易陷入混亂、分裂甚至是滅亡。國家都沒了，就算讓劉禪當益州之主又有何用？劉備此時第一要務不是保護劉禪，而是保護蜀漢。
所以，劉備必須通過遺訓對蜀漢的權力進行合理分割，以平衡朝廷的兩大勢力：荊州集團與東州集團。前者以諸葛亮為首，後者以李嚴為首；諸葛亮善於治國，而李嚴也是出將入相的人物，劉備讓諸葛亮治國，讓李嚴治軍，一方面是為了預防兩大集團為爭權而相互殘殺，另一方面也是因人制宜。
果然，劉備死後，朱褒、雍闓、高定等紛紛叛亂。此時如果李嚴與諸葛亮不和，單以諸葛亮之力，如何能平定南中之亂？但之後兩人的矛盾還是不可避免地升級了。最後，諸葛亮將李嚴貶為庶人，獨力主導北伐，這種局面雖然不是劉備想看到的，但總算還在劉備能接受的範圍之內：復興漢室的主線沒變，劉禪的帝位也安如泰山，劉備若泉下有知，也死得瞑目了。
隱語
劉備在永安託孤的時候，有兩個託孤大臣，一個是諸葛亮，一個是李嚴。劉備把政務交給諸葛亮，讓他輔佐劉禪；卻把軍隊交給李嚴，讓他擔任中都護，統管內外軍事。
劉備的這個決定，在後世看來，是一個非常奇怪的決定。尤其從李嚴後期的表現來看，感覺劉備基本上是所託非人。劉備是那麼聰明睿智的一個人，他為什麼竟有這樣的昏招呢？
我們先來看李嚴被託孤後的表現。
（李嚴雕塑）
一是建興四年（226年），諸葛亮在漢中，準備北伐，想把李嚴調到漢中來，讓他鎮守漢中，自己放心前往北伐。但是李嚴百般推脫，還是隻想呆在原地（江州），並且還讓諸葛亮把當地五個郡劃出來組成巴州，讓他擔任巴州刺史。以至於這件事，連當時的尚書令陳震都說他“腹中有鱗甲”。
二是建興八年（230年），曹魏三路大軍進攻漢川，諸葛亮再次調李嚴去漢中防守，他還是不願意去，還假裝說司馬懿在誘降他，他走了的話，江州一帶會丟掉。於是諸葛亮讓他兒子負責江州防務，又升他為驃騎將軍，這樣李嚴才去了漢中。
三是建興九年（231年），諸葛亮出兵祁山，讓李嚴負責糧草押運。因為道路泥濘李嚴押運困難，怕遲了受軍法處置，便讓諸葛亮退兵。但諸葛亮退兵後，他卻又對劉禪說，糧草很多呀，諸葛亮為啥要退兵呢？諸葛亮把李嚴讓他退兵的信給劉禪看，於是謊言不攻自破。諸葛亮趁機彈劾李嚴，劉禪把李嚴廢為庶人，流放到梓潼郡。
大家看看李嚴的這個表現，他哪裡是值得劉備那樣高度信任的人呢？劉備當時為什麼會做出這樣奇怪的決定呢？
或者說，劉備這樣做，是昏招，還是另有玄機呢？
我個人覺得，劉備當時之所以這樣做，還是因為他在託孤的時候，不完全相信諸葛亮，想找一個人來制衡諸葛亮的表現。（從劉備在託孤的時候，對諸葛亮說“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”就可以看出，劉備實在對諸葛亮還是不放心。還有，劉備託孤時還專門對諸葛亮說，讓他不可大用馬謖，也是擔心諸葛亮會做大的表現。）
李嚴為什麼會成為劉備選擇的作為制衡諸葛亮的重要力量呢？我覺得劉備是看重這幾點。
第一，李嚴對劉備很忠誠。李嚴本來是劉璋的人，當是劉璋派李嚴去抵禦劉備，可是李嚴卻率部投奔了劉備，自此死心塌地跟隨劉備。劉備要選一個忠誠的人來輔佐劉禪，在關羽張飛包括法正都先後去世的情況下，李嚴是第一選擇。
（劉備劇照）
第二，李嚴的能力很強。李嚴原先在劉璋手下的時候，就以才幹出名，擔任成都令。後來劉備入駐成都後，讓他和諸葛亮、法正、劉巴、伊籍一起制定安定蜀地的法律文本《蜀科》，後來劉備在漢中的時候，地方上兩次造反，李嚴不待劉備下命令，就帶著很少的人馬平定了動亂。可以說，李嚴無論在政治上還是軍事上，都被證明是一個能人。讓這樣一個人來分諸葛亮的權，劉備覺得比較恰當。
其三，李嚴有獨斷專行的性格。主要表現在他擔任犍為太守的時候，曾表現出獨斷專行的一面，比如郡功曹楊洪、牙門將王衝都曾與他發生矛盾，最後被他攆走。
有人可能會說，李嚴既然獨斷專行，那就是很糟糕的品格，劉備怎麼會看重他這一點呢？其實不然。獨斷專行的人，正好是抑制權臣的一個有效力量，因為他不會被別人左右，不害怕權臣。假設今後諸葛亮要做權臣，欺凌劉禪，那麼李嚴將是一股對抗諸葛亮的重要力量。
有人又會說，如果諸葛亮不做權臣，那麼，李嚴不就是一個阻礙分裂力量嗎？
這一點，劉備也是有充分考慮的。
一者，劉備當時最擔心的是諸葛亮成為曹操那樣的權臣的問題，所以他必須要那樣做。
二者，如果諸葛亮不是權臣，李嚴也不會反到哪兒去。憑諸葛亮的度量和能力，他能夠輕鬆化解這個矛盾。（諸葛亮是證明過這一點的，當年法正就曾經獨斷專行，別人要諸葛亮處置法正，但是諸葛亮沒有，而是很好地包容了法正。劉備在夷陵之戰中敗了，諸葛亮還痛哭，說若是法正在，劉備斷不會敗。諸葛亮這哭，是哭給劉備看的啊）
（諸葛亮劇照）
最後的實踐證明，劉備的考慮是非常周詳的。諸葛亮鞠躬盡瘁，堅持北伐，沒有成為曹操那樣的權臣。李嚴雖然確實成為一股阻礙的力量，但是諸葛亮很好地包容了他，最後萬不得已，才彈劾他。而且據史料記載，諸葛亮去世的時候，李嚴還痛哭不已，覺得從此沒有人再會用他了，最後激憤而死。
張生全精彩歷史
章武三年，公元223年，劉備在白帝城病重，在臨終之前，託孤給諸葛亮和李嚴兩個人，那我們來看看劉備是怎麼安排李嚴的，在前一年，也就是公元222年，劉備徵吳失敗，退到白帝城，就召李嚴到永安宮，任命他為尚書令。
這次，劉備命李嚴為中都護，統管內外軍事，看起來，好像是把蜀漢的兵權都交給了李嚴，但其實並非如此，因為李嚴要鎮守永安宮，為什麼這樣安排呢？一方面，要防止東吳的進攻，二方面，李嚴並沒有到成都去。
而且，從後面來看，李嚴也一直沒有到成都去，直到，諸葛亮第一次北伐的時候，諸葛亮想調李嚴從江州到漢中，鎮守漢中。大家發現了沒有，李嚴就是鎮守在永安宮，他只能指揮在永安宮，或者說江州都督這邊的部隊。
另外，我們再看劉備對諸葛亮的安排，早在章武元年，公元221年，劉備稱帝，諸葛亮就被封為丞相、錄尚書事，假節，張飛死後，諸葛亮又加了司隸校尉，在劉備臨終前，劉備還特意交待了劉禪和他的兄弟們對諸葛亮，都得事之如父。
這個意味著什麼呢？表面上，李嚴是統管內外軍事，但是他還是得歸諸葛亮管，諸葛亮是他的上級，畢竟連皇帝劉禪都得聽諸葛亮的，那麼，蜀漢的兵權，事實上是在諸葛亮手裡，所以諸葛亮才能徵南蠻，北伐。
那劉備為什麼不只託孤於諸葛亮，還要另外加一個李嚴呢？我覺得有以下幾個原因。第一，我們知道，蜀漢有三個利益集團，分別是荊州集團、益州集團、東州集團，諸葛亮自然是荊州集團的代表，而李嚴是益州和東州集團的代表。
第二，劉備這樣做，並不是為了分權，畢竟劉備都交待劉禪也得聽諸葛亮的，而是李嚴確實也是個人才，劉備想讓李嚴成為諸葛亮的助手，只是李嚴自視過高，想與諸葛亮平起平座，最後就貶為平民了。
歷史簡單說
劉備託孤是選了諸葛亮和李嚴兩人，選諸葛亮我們都能理解，那麼為什麼還要多選一個李嚴呢？主要有以下幾個原因。
首先劉備要制衡諸葛亮，把權利都交給一個人，哪怕他再無私再忠心，當所有權利集於一身時，難免也會把持不住初心。劉備活著的時候，他相信諸葛亮，諸葛亮也忠心的輔佐他，但是劉備要為自己的兒子著想，所有要找個人來制衡，那為什麼這個人是李嚴呢。
劉備死前不久，蜀經歷了大敗，人心不穩。尤其是益州本土的士族勢力都在蠢蠢欲動，而李嚴正好是這方勢力的代表，在他們中間很有威望，可以壓制住這些人，選擇託孤李嚴等於變相的示好於這些舊勢力。
其次李嚴這個人能力非常的強，是當時的老臣中少有的軍政可以一把抓的人，劉備對他還是很放心的。李嚴可以帶兵打仗，也可以治理內政，是個少有的人才，可以說除了諸葛亮，就只有李嚴有這個資格接收託孤了。
至於為什麼軍權給了李嚴，而不是給諸葛亮。
因為諸葛亮在內政方面的能力遠遠大於軍事上，而李嚴在軍事上的能力要要比諸葛亮厲害點的。劉備讓李嚴當諸葛亮的副手，大概是想讓他在軍事上多幫幫諸葛亮了，誰知道他倆不對付，為了爭權窩裡鬥，結果就是李嚴玩不過諸葛亮，沒多久就被諸葛亮抓住把柄給擼了下來。
漂浮菌
劉備臨終託孤大臣有兩個。一個是諸葛亮。一個是李嚴。諸葛亮為主，李嚴為輔。劉備的蜀漢人員構成主要是兩塊，一個是荊州含荊州以前的人員，一個是益州人員。諸葛亮是荊州的代表。而李嚴在法正死後就是益州的代表。你說加個李嚴是牽制諸葛亮也罷，但是益州一塊有資格得到劉備的重視。
劉備這個安排我理解更多體現的是團結和平衡。
諸葛亮深得劉備的信任也深得人心。所以，劉備託孤是對著諸葛亮來的，並且要求劉禪以父事諸葛亮。所謂“可輔輔之，不才自取”。話說到這個份上了，還需要找個人牽制諸葛亮嗎？不需要。還能找到這樣一個人牽制諸葛亮嗎？找不到。
李嚴的中都護是個什麼角色？就是最高軍事統帥的副手。協助大將軍管理軍隊。
諸葛亮，劉禪呼之為“相父”。軍政大權都是在諸葛亮掌握中。
所以，劉備並沒有把軍權交給李嚴。
說諸葛亮“君才十倍於曹丕，必能安國”，又說“終定大事”。什麼大事？恢復漢室。一統天下。這是劉備的理想。是劉備諸葛亮關羽張飛們的目標。
恬然滋味
劉備永安託孤並沒有將蜀漢的兵權交給李嚴，蜀漢的政治、軍事大權還是在諸葛亮的手中，李嚴只是諸葛亮的一個副手罷了。
為什麼這麼說，我們來分析一下劉備永安託孤的安排。
按照《三國志·先主傳》載，“先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副”。李嚴只不過是以尚書令的職務，作為諸葛亮的副手，協助諸葛亮罷了。
再看《三國志·李嚴傳》的記載，“以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安”。
“中都護”是一個很有趣的官職，就是一箇中央總監軍，這官很大麼？在劉備去世之後，有諸葛亮在，這官職根本就沒什麼實權，虛職而已。
“統內外軍事”，李嚴也只是有權監護蜀漢的內外軍事，監督而已，只要諸葛亮不理他，他監督什麼呀？
如果是“統內外軍事，留鎮永安”一起理解，李嚴只能統永安一地的內外軍事罷了。如果真是要李嚴監國，至少要跟新皇帝一起住成都吧，連成都都去不了，這個官職有多少實權呢？只能管理一下永安當地的內政和駐軍罷了，完全談不上將蜀漢的兵權全部交給了李嚴。劉備看人還是比較準的，李嚴根本沒有能力統領蜀漢的全部軍隊，劉備怎麼會交給他。
李嚴的“尚書令”、“中都護”和“統內外軍事”，其實只是一個名頭罷了，實權絕不在他這裡。
再看諸葛亮，被劉備招到床前說，“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”這是敲山震虎呀，還好諸葛亮忠心無二，“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”回答的正確，讓劉備信任了諸葛亮。劉備這才詔敕後主：“汝與丞相從事，事之如父。”劉禪當時在成都，不在永安。劉備還把在永安的魯王劉永叫過來說，“吾亡之後，汝兄弟父事丞相，令卿與丞相共事而已。”
劉備這時雖然信任了諸葛亮，但還是有點不放心，把自己的兒子魯王劉永叫過來，表面是說讓他們兄弟要以父親的禮儀對待諸葛亮，跟諸葛亮好好合作。其實，也是讓劉永作為見證人，監督好諸葛亮。
而諸葛亮呢，託孤之後的官職並沒有太大變化，還是“亮為丞相，錄尚書事”。“錄尚書事”，這個官職可比“尚書令”的實權大多了，一般是權臣的加官。“尚書令”只管全國的政務、詔令等，而“錄尚書事”的權力範圍可是全國的政務、軍事、宮廷禁衛等等一切大小事務，說白了就是代帝理政。這個，李嚴哪裡比得了，蜀漢的軍事大權還是在諸葛亮手中。
其實，永安託孤時，還有一個重要人物在場，他就是趙雲。“先主失利於秭歸，雲進兵至永安，吳軍已退。”，劉備是最信任趙雲的，趙雲可是至少兩次救過劉禪的性命，劉備是要將趙雲留給劉禪使用的。劉備一去世，趙雲就被封為了“中護軍”，皇帝的禁衛軍歸趙雲統轄，不信任不會給這個官職。只是諸葛亮權傾朝野，劉禪也就沒法重用趙雲了。猜測趙雲應該是有劉備的密令的，自從劉備在永安養病開始，趙雲就沒離開過。
如果從蜀漢全國的大局分析，蜀漢內部當時主要分為荊州派、東州派、益州派等三派。劉備最信任的肯定是荊州派，也就是諸葛亮這些從荊州時期就跟隨他的人。但是呢，劉備也要拉攏東州派，就是李嚴、吳懿等為代表的原劉璋的部下。吳懿已經是劉備大舅子了，劉禪是吳懿的外甥，可以信任。然後再加封李嚴，並且讓李嚴駐外，一是安撫東州派，同時，牽制一下諸葛亮，萬一出現問題，吳懿、趙雲可以保著劉禪投奔李嚴。
劉備的永安託孤，諸葛亮還是核心重臣，趙雲是劉禪的安全保證，而李嚴是劉禪的退路。只是李嚴實在是能力有限，在北伐時，因為糧草問題，被諸葛亮彈劾廢為庶民。
當然，這只是奕天個人的分析猜測，如有不同意見，歡迎留言討論。
奕天讀歷史
劉備託孤給李嚴軍權，是出自《三國志 李嚴傳》，但是筆者考證《三國志》全書，認為從《三國志》行文用詞，託孤李嚴軍權是對“統內外軍事”一句的誤解。劉備並沒有將全部的軍權都交給李嚴。
《三國志》卷四十《李嚴傳》載: “( 章武) 三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主; 以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。”歷來論者，提及李嚴時往往徵引此條，以為當此之時，李嚴是受命掌管蜀漢最高軍事權力、與掌管政務方面最高權力的諸葛亮分庭抗禮的託孤重臣，而數年之後李嚴的廢黜，也因此被相當一部分的研究者認為是蜀漢內部傾軋、權力鬥爭的結果。
李嚴的廢黜究竟是何緣故姑且不論，但在章武三年之時，李嚴果真奉命掌管了蜀漢的最高軍事權力嗎?按照《李嚴傳》中“統內外軍事”的記載，似乎毫無問題，但愚意以為，“統內外軍事”未必是統領蜀漢全國軍事事務之意。
