李鸿章
首先，讲一个笔者自己发现的关于认知定性的规律，大多数人，基本上很容易先入为主，只要旁边第一个人讲了一番话，第二个人再讲，她们总是信先讲的那个。还有一个特点就是，讲话越有逻辑，越长篇的人，往往听的人会因为逻辑力跟不上而直接放弃思考那人讲的话是否合理，而更倾向信短的，口号式的喊话。
这其实就是中国大多数人的特征：先入为主，不经思考。
好比说，目前我们所处的年代，大众最喜欢骂的就是与日本有关的东西，2012年那会随便一些言论煽动一下，就可能使整个城市相当一部分人跑出来游行，还把开着日本车的无辜小夫妻，无视他们的苦苦哀求，一锤砸成半身不遂。
这还已经是城市——一个受教育程度较高的区域了，要是在农村煽动起来，恰好这时有两个倒霉的日本游客路过，村民们是不是得把他们吊起来烧死？
这跟100多年前的国民素质相比，基本是毫无进步的。
李鸿章的时代，普通百姓最喜欢骂的不是日本，而是骂你列强的走狗。只要你想坐下来和洋人谈判，老百姓就觉得在“签卖国条约”，又或者盲目排斥西方一切，只要你想花钱引进西方的先进技术或者思想、体制等等，通通阻力很大。
---------------------------------------------------
李鸿章之所以有这么多误国，卖国的称号，全都是是上述的这种中国愚人猪队友拖累的啊。其中最大的猪队友就是慈禧，你想不跟她当队友都不行，因为她是李鸿章顶头上司。
好比义和团运动，起因就是一群神棍谎称自己刀枪不入，能顶洋人子弹，然后就搞起了一个邪教组织，越搞越大，最后成了“百万拳民”，他们的信仰就是要把洋人的一切牛鬼蛇神扫出中国去（包括像铁路，教堂，外国驻华领事馆等等）
拳民们就在全国各地经常干“冲进教堂把洋人一股脑全杀死”这样的“爱国行为”。慈禧老太后也是近些年被洋人欺负得够，一直想找机会打回去。她看到这帮拳民貌似挺猛，就定性他们为“爱国组织”，让他们放手去干。
这心态就跟小学生打架似的，明明看到对面高年级学生比你个头壮很多，原本他只是打你一拳，抢你5块钱，结果你在转身要走的时候奋起踹了他一下屁股，结果反过来再被暴打10拳+抢走整个钱包。
慈禧就如同小学生一样喊出了“跟所有列强宣战”的诏书。想想希特勒那么强大，也只敢一个一个打，慈禧“向全世界宣战”的创举，真是历史一大笑话。史称“庚子事变”。
一向顾全大局委曲求全的李鸿章，这次也觉得周旋不下去了，此诏书发出去就是要亡国啊。于是他只好用了个很委婉的方式抗旨——回电报说“此乱命也，粤不奉召”。
李大人这么会玩，各省也领悟过来了，纷纷用同一借口拒绝慈禧的抽风，南方各省还抱团取暖，搞了个“东南互保”，内容就是我们南方的省份起码是理智的，第1保护外国人在中国的私有财产，不会莫名其妙就被暴民打砸抢了；第2是限制一个洋人的活动范围（租界），范围里由中方出部队来保护。
这些今天看起来再正常不过的措施，就被当时的国民（尤其是北方的国民，因为义和团在北方声势浩大，洋人在北方出门可能头都被砍了，更别说保护财产）骂成卖国贼。
然后再被后人简而化之，就成了“李鸿章是卖国贼”了。
再后来，慈禧这小学生被八国联军这群中学生一直打到抱头鼠窜到了西安，然后就喊出了那句著名的“量中华之物力，结与国之欢心”。这时候谁能收拾烂摊子啊？就又只能劳烦李鸿章了。
李鸿章在谈判桌上为了压压洋人的价，数次吐血，谈完后还得承受国人的谩骂（因为当时民智还没完全开，大家不会觉得皇权有错，那就只能大臣背锅了），还不得不在人生的最后时刻，做了一件遗臭万年的事——在《辛丑条约》上代表签字。
签约后不久的李鸿章即心力交瘁，离开人间了。
------------------------------------
有人或许会说，既然李鸿章这么有能力，为啥他不站起来推翻慈禧呢？说这些话的人还是小学生见识。
看历史，最愚蠢的习惯就是简单去评判一个人的好坏，或者因为单单一两件事去判断那个人的好坏。“李鸿章签了辛丑条约=他是卖国贼”这样的单细胞推理，其实是绝大多数人的思考方式，你很难改变。
我们来设身处地为李鸿章想想吧，他在“清朝”这个公司里摸爬打滚几十年，做到了汉人里的最高职位，汉人里唯一赏三眼花翎的人，经历过太平天国，捻军，洋务运动，甲午战争，义和团等等劫难，还能撑起局面，已经是多么不容易。
他工作了一生的公司就好比一个夕阳行业，眼看着四周的新兴行业不断冲击着，你要一个6,70岁马上要走的人此时出来，放弃几十年的行当，加入新行业，可能吗？就好比让一个开轮船开了一辈子的去学IT，从头做起，他做得到吗？
他能做到鼓励年轻人去做新行业，哪怕这个新行业跟自己对着干（革命党），已经是很开明了。
黄兴曾求见过李鸿章，开门第一句就问他“你为什么不帮我们赶走清廷，恢复汉人江山？”李鸿章沉默良久，回答“一代人做一代人的事吧”。
此时黄兴25岁，李鸿章77岁。你就能明白为何黄这样热血方刚了吧。很多2B看历史，完全忽视掉这些年龄、时代背景等等因素，直接比较两个人，就得出结论黄兴、孙中山等人思想进步，李鸿章思想落后，你说是不是傻。
李鸿章对自己作为尝作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。这就是他一辈子干的事情，支撑着一个将倾大厦半个世纪。
----------------------------------------------------
在中国，从来都是喊“爱国”最政治正确。有些名为爱国，实为耽误大事的“爱国贼”，也是近年来人们逐渐开窍意识到。100多年前的清末，只要谁喊爱国喊得响，得到的声援肯定最大，实际他是不是阻碍中国进步，就没人会去思考了。
例如当时喊爱国最凶的两种人，一种康有为等维新党，另一种翁同龢等老顽固，全都觉得自己在爱国，事实呢？段位比李鸿章差太多了。
李在遗嘱里写过一番话：世界发展至今日，一国已经不可能关闭国门安然生存。大清如果打开国门参与贸易的来往，不但可以富强自己，又由于贸易是双边的，等于也约制了别人，这样的制约甚至强过武力，能使整个世界“胥聚于中国”。
哇，多么有远见的高手啊，竟然道出了100年后的世界是什么样子。如今为什么不会再有世界大战？正是因为各国已经通过经济、金融等手段互相竞争和抢夺，谁玩金融玩得好，就能抢别的国家的资源，还需要真刀真枪杀人来抢么？不需要了。美国会朝中国扔一个原子弹么？那这么多在中国开厂的美国商人们首先就抗议美国政府了；中国会朝美国扔一个原子弹么？那么几万亿的美元债券就打水漂了。
閱讀更多 DLINE戶外運動 的文章
