杜达特洛夫斯基
特朗普总统输掉了贸易战，会不会被赶下台，这个问题马上就会体现出来，因为美国总统执政的好与不好，民意支持率高不高，马上就会体现出来。因为美国总统执政成绩会在中期选举中检验出来，想继续当第二届总统大选中得出大考试后，就会体现出来，看美国老百姓用手投票，还是用脚来投票，一目了然。
因为这是美国的政治制度就是对总统执政的中考与大考，会有检验报告出来。
这是一种非常好的制度，因为可以完全通过实践来得出的检验报告。总统绩效考核完全是全民说了算数，如果总统执政不好，考试就不会有好的成绩单出来，美国百姓可以完全通过自己的感受体验来给总统打分，这分数高与不高，完全是百姓说了算数。
大家马上就会得出结论，美国百姓是用手投票，还是用脚投票，大家在今年十一月份就知道了。
随雨飘渺
如果特朗普输掉贸易战会不会被赶下台？对于这个问题我们只能说如果特朗普输掉贸易战，那么他被赶下台的概率会提高，但是特朗普到底会不会被赶下台，这和他能不能赢得贸易战并没有直接的关系。（特朗普）
在进一步讨论题主的问题之前我们必须要弄清楚，特朗普到底怎么样才算是输掉贸易战呢？其实这个问题我们很难给出准确的定义，也许特朗普最终无法迫使某些国家向美国妥协，并且特朗普无法改变现有的贸易规则，这就算是特朗普贸易战的失败。但我们都知道，特朗普发动贸易战的最终目的是要为美国人民获取更多的经济利益，所以如果特朗普能够赢得贸易战，这将会很大程度上提高美国的经济增速，而就算特朗普输掉贸易战，这却并不至于给美国造成多大的伤害。也就是说特朗普赢得贸易战则美国获益，输了也是维持现状，结果都不坏。
特朗普会不会被赶下台，这本身和贸易战的输赢并没有太直接的关系，既然美国人民选择了特朗普当他们的总统，那么特朗普就有权决定自己要采取什么样的对外贸易政策，美国国会并不会因为特朗普贸易政策的失败而将总统赶下台。特朗普真正面临的麻烦更多还是美国联邦调查局针对他本人以及他身边人员的通俄门调查，因为特朗普是否通俄这是一个违不违法的问题，如果特朗普涉嫌通俄，那么他将会因此被美国国会弹劾下台。
（美国国会参议院）特朗普自上台以来就在美国国内面临很多的质疑和批评，而特朗普回击这些质疑和批评最有效方式就是拿出优异的执政成绩。能不能赢得对外贸易战，这很大程度上会影响到美国的经济增长，美国经济的运行状况则直接关乎美国人民的经济利益，所以跟贸易战输赢直接挂钩的是特朗普个人以及他所在的共和党的民意支持率。若特朗普在对外贸易战中失利，则共和党可能会因此输掉美国中期选举，而如果民主党赢得美国国会众议院的控制权，那么特朗普被弹劾的风险将会大大提高。
当然，因为特朗普贸易战的很多对象都是美国的盟友，这些国家并不愿意和美国彻底闹翻，所以它们很容易在特朗普的关税压力之下妥协。比如美国与欧盟和墨西哥等国家的贸易战基本已经偃旗息鼓，欧盟和墨西哥都愿意与美国就贸易问题达成妥协，这也就意味着实际上特朗普已经赢得了和某些国家的贸易战。在目前的情况下，我们很难说特朗普的对外贸易政策会彻底失败。即便他的贸易战策略会在某些国家身上遭遇阻力，其结果也只是赢得不够彻底，而不是完全的失败。
（特朗普和欧盟委员会主席容克就美欧贸易问题达成共识）
总之根据目前的情况判断，特朗普的贸易战策略并不至于遭遇彻底的失败，他已经在欧盟和墨西哥等国那里获得了胜利。特朗普会不会被赶下台，这和他能不能赢得贸易战并没有直接的联系，只要涉及特朗普的通俄门调查不出什么问题，那么他就不至于被赶下台，毕竟美国国会参议院依然掌握在共和党的手中，弹劾总统绝对不是一件容易的事情。所以就算特朗普输掉贸易战，那他被赶下台的可能性只是会提高，但反对者要彻底把总统赶下台，这依然不是一件简单的事情。
李姓先生
贸易战实际已经结束了，是以美国自己把自己打输的方式结束的，特朗普越加码对美国经济和社会的伤害越大，中美贸易模式完全是美国按照自身的利益模式设计的，中国多年来只是遵循了美国设计的路径与美开展贸易的。虽特朗普叫嚣明年开始加25%的关税，但随着愈演愈烈的美国大企业和消费者的反对，只能说那只是一句吓人的话，不敢，心理战！现在的情况已经使25%无法执行，那明年美国更恶劣的环境又怎么执行？特朗普又名出尔反尔，他自己都不相信自己。2000亿名单里大部分都是美国没有生产的，这实际是特朗普对美国消费者加征重税，除了中国，世界几乎还无法生产这些民用商品，消费占美国经济的80%，特朗普摇晃的是美国经济的支柱，美国只要有一半的企业和商家受到负面影响且影响越来越大的话，就会在美国引发经济危机，08年就是这标准。最新分析，受影响的不止这个数。英国剑桥事件几乎指明特朗普不是美国总统，他是俄罗斯的美国总统。通俄门调查已座实了特朗普的选举欺诈罪，一旦中期选举失败，民主党掌控参议院，特的命运不仅仅只是彼弹劾，更可能因选举欺诈罪被送进监狱。鉴于特朗普已经是一个跛脚总统，所谓制造业迁出中国，那只是一句空想。为后特朗普时代打算吧！
手机用户95546211730
首先可以肯定的是，美国是不会害怕输掉贸易战的，而如果特朗普真的被赶下台，也绝不仅仅是因为贸易战的原因！主要的原因有以下几点：
1、从今年3月开始，特朗普就宣布对盟国加征钢铝关税，引发了大规模的贸易摩擦，欧盟、日本、韩国、加拿大、墨西哥等等各盟友国都没能逃过美国黑手。但是需要搞清楚的一点是，美国为什么敢同时对这么多发国家加征关税，美国绝不是傻子，如果没有底气是不会同时对这么多国家动手的！
2、特朗普一向推行美国优先政策，将利益看的很重，尤其是美国的贸易逆差，简单点来说，就是美国每年从某一国进口100亿美元，但还是每年美国对这国的出口却只有50亿美元，那么对于美国而言，就存在50亿美元的贸易逆差，这在特朗普看来，是无法忍受的事情，这也是特朗普挑起贸易摩擦的主要原因之一！
3、为什么说美国不会害怕输掉贸易战，因为从根本上来说，贸易战对美国的伤害不会很大，要知道，如今绝大部分的全球贸易使用的还是美元体系，从美元黄金到石油美元，美元的世界霸主地位一步步建立起来，短期内美元的地位是无可动摇的，这也是为何美国敢肆无忌惮的对他国发起贸易攻势的原因。但是，也并不是说美国对他国发起贸易摩擦就意味着美国安然无事。
在次之前，世界各国和美国之间的贸易往来都相对很稳定，而各国间的贸易关税也都是本着互惠互利并一致同意的，但是从今年特朗普挑起贸易摩擦后，情况就发生了变化，特朗普单方面提高关税行为也引发了盟国的反击，而美国的农业和肉类养殖业也是遭受了很大损失，但这个损失对美国而言是可接受范围内的，而对此得到的利益肯定比损失的要大，可以看到，韩国已经对美国妥协，在很多贸易方面进行了让步，而欧盟此前也加大了对美国农产品的进口，也是对美国做出了部分让步！
4、特朗普是商人出生，有句话叫无利不起早，在得不到足够利益的前提下特朗普是不会冒险去发起对这么多国家的贸易摩擦的，而且背后有了美元体系的支撑，所以美国根本不会怕贸易战失败！
5、如果说特朗普会不会被赶下台，也绝对不仅仅是因为贸易战的输赢问题，特朗普的很多行为都在拉低他的支持率，比如说美国基建问题，特朗普在其竞选总统之初就曾承诺将会花费超过1万亿美元的资金用于修补美国破败的基础设施，但是时至今日，特朗普的这个承诺可谓多次违约，这个承诺仍然没有落实。
在者还有修建美墨边境隔离墙问题、“骨肉分离”政策、退出世界各大组织、美伊争端、“通俄门”事件以及近来发生的“白宫内鬼”事件等等，以上这些都牵扯到特朗普。
11月，美国将迎来重要的中期选举，特朗普是否会被赶下台取决于美国人民的选票，成败与否就看本次的中期选举结果了！
最后，特朗普发起贸易摩擦只是为了获取更多的利益，而是否会被赶下台，就让它交给美国人民的选票来决定吧！
汇通网
如果特朗普输掉了贸易战，那么特朗普会不会被赶下台？如果在贸易战中美国输了，失去了经济霸权，也就等于失去了政治军事的霸权。那么被赶下台，已经是最好的结果了，美国的各大财阀们，直接出动几个神经病枪手，毒驾卡车司机。之类的人物，干掉特朗普都是个正常情况。
原因非常简单，美国的财阀非常清楚，覆巢之下，焉有完卵。美国的财阀更清楚他们是怎么了，羞辱那些小国的大财团的。
接着美国会扶持一个极端鹰派上台，然后，发动战争。（世界霸权不可能和平交接）
如果两方僵持，互有胜负。这种就属于美国输了，特朗普我可能下台，但是更有可能老大和老二联合起来干掉老四老五老六去...
因为鹬蚌相争渔翁得利，所以先把渔翁干掉再说别的
而且美国也能通过掠夺像日本韩国德国之类的国家来给美国经济补补血，继续维持美国的霸权，或者说让美国的霸权衰落的不是太厉害。
无论两国之间谁胜谁负，反正日本都是输的。
寻找丢失的方向盘
美国总统特朗普打着美国优先的旗号，在全世界范围内发动了贸易战，准确的说贸易战没有赢家，所有的参与者都是输家，特朗普只不过是想通过贸易战来建立新的经济体系，来维持美国全球霸主的地位，继续在其他国家身上薅羊毛。当然特朗普发动的贸易战是以损害美国国家信誉为代价的，短期看确实能给美国经济带来好处，但从中长远看必然会对美国经济产生危害。当然特朗普是否被赶下台，贸易战的输赢不是关键，无论贸易战是输了还是赢了，特朗普都不会被赶下台。
目前特朗普最有可能被弹劾赶下台的因素，还是在通俄门方面，通俄门才是摆在特朗普面前最危险的难关。美国中期选举马上到来，中期选举也算是对特朗普的其中考核了，如果在中期选举中民主党占据上风，那么特朗普有很大可能面临被弹劾的风险，那个时候才是特朗普被赶下台。当然特朗普并不会束手待毙，无论是警告美国选民自己被弹劾的股市崩盘，还是诉苦都是民主党的阴谋，特朗普无非就是希望美国选民站在自己一边，只要在中期选举中立于不败之地，那么特朗普的位置就不会有太大的变动。
所以说贸易战只是影响特朗普支持率的一个因素，特朗普并不会直接因为贸易战的成败被赶下台，最终还是取决于中期选举的走向，民主党获胜对于特朗普来说就是非常危险的信号。
元龙解局
中美贸易大战是世界级贸易战，它将是持久战。特朗普的不断加码说明它的决心很大，大有一战到底的架势。2000亿美元商品关税的落地，贸易战升级无法避免！
中美作为世界第一、二经济大国，大战开始时彼此都小心、谨慎。特朗普从最初的340亿美元到500亿美元，现在追加2000亿美元，9月24日开始执行10%的关税，明年一月一日开始征收25%的关税，如果中国报复，特朗普再另外征收最后的2670亿美元商品征收25%的关税。
特朗普之所以先征收10%的关税，是为了照顾国内进口商。让他们有时间改从其它国家进口。防止进口商品的秩序混乱和通货膨胀。2017年中美贸易总额为6360亿美元，美国向中国出口总额1303亿美元，其中，前五位商品航空162亿美元、汽车132亿美元、农产品130亿美元、光学产品88亿美元、塑料56亿美元。合计668亿美元。中国去年出口美国商品总额5056亿美元。前四位分别是机电产品2566亿美元、家具玩具606亿美元、纺织品及原料390亿美元、贱金属及制品254亿美元。合计3816亿美元。中国贸易顺差3752亿美元。
特朗普当务之急是即将到来的11月的中期大选，经济增长指标是关键，农业大洲选情、国际市场的石油价格也是重要因素。民主党仅仅靠通俄们和特朗普的私生活击败特朗普很难。
我个人认为中美贸易大战是长期的，问题的关键是美国对中国的出口对美国经济增长影响有多大。如果足够大特朗普很危险，反之因与中国贸易战失败，被赶下台的剧情不会出现。
很可能的情形是斗而不破，不会出现极端情况，既两国的贸易完全中断。最后，相互让步最终和解的可能性最大！
北风之神9399
特朗普之所以敢打贸易战，就是美国有两个重要的资本，一个是贸易逆差；另一个是美元霸权。就贸易逆差而言，所谓输只不过是相对其他国家美国所受到的伤害小一点，而特朗普打贸易战真正输掉的是美国赖以国家信用的美元霸权。因此我们说，美国打贸易战，获得的是短期利益，丧失的是长远利益。
美国的贸易逆差和美元霸权是相辅相成的，也就是说美元霸权导致了贸易逆差。美国人不用生产制造产品，通过美元是世界货币地位，就可以获得大量财富。这种美元霸权的弊端导致美国是“空心化”经济，实际上在经济全球化下，美国是最大的受益者，美国虽然存在贸易逆差，但是美国的商业、信息产业和金融服务业十分发达。然而特朗普想“鱼”和“熊掌”都要兼得，即要维护美元霸权，又要加征关税来获得利益。美元的世界货币地位是建立在美国国家信用之上，特朗普打贸易战必然丧失美国国家诚信体系。现在俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国己经废除美元结算贸易，40多个国家对美元“亮剑”。如果特朗普继续打贸易战，美国的信用将丧失殆尽，美元会失去世界货币地位，特朗普输掉的是美元霸权和美国经济。
特朗普打贸易战，己经引起美 国企业界和国会以及特朗普的票仓农业州的反对，这无疑将影响特朗普的中期选举选情。
特朗普被赶下台唯一的办法是弹劾，而弹劾就是在中期选举中民主党要战胜共和党，在国会参众两院获得更多席位。弹劾总统特朗普必须存在违法行为或违反职业道德行为。从穆勒特检组对“通俄门”和“艳星门”调查来看，似乎已经掌握了确凿证据，近日又爆出了“内鬼”，各种迹象表明，特朗普在中期选举中真的会败给民主党。
即便特朗普中期选举败选，那么为什么非要进行弹劾不可？就是特朗普就任以来一系列政策，已经使两党严重分裂。民主党的目的就是在中期选举战胜共和党弹劾特朗普迫使其下台，近日希拉里在《大西洋月刊》发文攻击特朗普，称“我不轻意用危机一词，我们的民主制度正受到围攻”、“数千儿童骨肉分离，这是无法用语言形容的酷刑”等，民主党已经从不同角度进行造势来赢得中期选举。
实际上特朗普的贸易战早就引起美国经济学界的担扰，使美国深陷孤立之中，动摇美元世界货币的基础。在中期选举过后，特朗普一定会被赶下台。
适情雅趣
首先来说一点：不存在着特朗普输掉贸易战的问题。对于美国的贸易战，有些国家已经选择了让步——重签了一份更利于美国的贸易协议。也就是说：部分国家最终屈服于美国的压力，让出了部分利益。单从经济的角度来说，这种情况下，特朗普政府的贸易战已经是获得了部分胜利——让美国捞到了更多的利益。所以，特朗普不存在着输的问题。
特朗普在全世界开打贸易战，遭到了各国的对等反击，如今特朗普与经与欧盟签了自贸协议、与墨西哥也签了贸易协议……特朗普政府是否能够将这些协议落到实处，现在还是个未知数，但至少美国与它们之间的贸易战已经被叫停。特朗普开打贸易战的本质就是想改变现有的世界经贸秩序，重新建立一个“美国优先”的世贸规则。特朗普无非就是想更好的“薅世界的羊毛”，从现在的形势来看，特朗普政府已无法完全实现这一目标。
没有任何一个国家愿意被人剥削，把自己该得的利益让出去，这是特朗普贸易战受阻的最重要的原因。特朗普政府高估了美国的实力、低估了世界主要经济体的实力，这是特朗普无法实现重建世贸规则的根本所在。但是一些中小国家会迫于美国的压力，出于对本国政治、经济、军事、国家安全等方面的考虑，不得不做出让步——适当的让出部分利益。美国短期内可以获得更多的经济利益，这是完全可以预见的。
特朗普输不了贸易战，但也赢不了，只能说是：特朗普无法通过贸易战来实现他“重建世贸规则”的战略目标。根据目前的情况来看，特朗普不会因此被赶下台：特朗普的一系列措施使得部分跨国公司重回美国建厂，这不仅是部分解决了就业问题，降低了失业率，还能促进消费。贸易战开打之后，特朗普的支持率因此升高，说明美国人支持它的这种做法——贸易战对美国经济的影响、对美国百姓生活的影响，还没有显现出来。
随着时间的推移，贸易战的影响才会一一显现出来，真正让美国民众感觉到贸易战带来的害处，恐怕要等到2019年下半年之后了。11月份的美国中期选举，就是特朗普的“期中大考”，选举结果就是对特朗普政策的一次检验。特朗普的经济政策只是影响选举结果的一个因素，贸易战只不过是特朗普经济政策的一部分。所以，特朗普的贸易战并不能决定他的政治前途。也就是说：无论特朗普贸易战的结果如何，他都不会因此下台。
美国的中期选举，是对特朗普所有政策的一个综合考验。目前，对选情影响最大的因素是“通俄门”，而不是贸易战。如果特朗普所在的共和党输掉了参众两院，特朗普遭弹劾并且下台（这种可能性并不大，遭弹劾的可能性大，下台的可能性很小），那也不是因为贸易战，贸易战只不过是个微不足道的配角，主演是“通俄门”。
儒道之主
这个问题太高看特朗普的人品，或太小看特朗普团队的智商了。
首先说，贸易战的输赢很难看到，除非输的那一方明确承认输了。事实上，贸易战很多情况下都是双输，肯定会对双方的经济形势都会有打击。最终退让的一方即使做出退让，宏观经济一时也不会激烈体现出来。只有评论界和研究界会很早发现输的一方及其随之而来的消极影响。
更何况政治家如特朗普并不是消极应对的，而是会积极主动采取说辞，极力贬低贸易战的消极影响。同时宣扬自己的正确性。如果真的要妥协，特朗普也不会公开承认，反而会继续夸大自己的功绩，以掩盖失败。美国决策界为了维持选票，说的谎太多了。
现阶段，美国及早退出贸易战是最优的选择，继续下去会不断加大美国经济的运行成本。美国的经济优势不是制造业，而是服务业和高科技产业。特朗普过度扩大制造业，反而会打击本国的优势产业，为本国经济埋下危机的伏笔。
