三國後期蜀漢實力本身就不強，人才凋零將才稀少，能夠獨自統領大軍鎮守一方的猛將更是一隻手都能數得過來。在這種人才匱乏的情況下，好不容易有一個英勇善戰並且有勇有謀的大將魏延，卻自始至終都被諸葛亮給死死壓制住，沒有發揮才能的餘地，最終諸葛亮死後還因和楊儀奪權被殺，真的是非常可惜。據說魏延被殺之後他的墓裡面擺放著一個跪拜的諸葛亮石像，這是怎麼回事兒呢？
魏延一開始跟隨劉備的時候並沒有被授予多大的官職，後來跟著劉備到處東征西討作戰勇猛憑藉著作戰得來的軍功一步一步初露鋒芒。劉備慢慢的就發現了魏延的軍事才能非常出色所以就一步步把他提拔稱為自己的得力干將，魏延的能力隨著官職的提高越發的彰顯出來。劉備對魏延也就越來越器重，而且也很信任他。後來打下漢中之後需要有一員大將鎮守此處，而劉備手底下最信任的關羽已經坐鎮荊州，而張飛性格問題不適合鎮守一方，所以劉備做了一個很大膽的決定，破格提拔魏延為鎮遠將軍，鎮守漢中。在一次酒宴席間，劉備就樂呵呵地問魏延：“如果我把漢中交給你的話，你能做的怎麼樣”，誰知道魏延當場就站起身，豪氣衝霄漢的說道：“如果曹操親自率領全國之兵力前來攻打，我能把他擋在漢中之外；如果曹魏只是派遣一個大將率領十萬兵馬，我能把他們全部滅掉”。這番話說完當時周圍的人全部為之感嘆，劉備也非常欣賞魏延的這股子勇猛之勁兒。後來魏延果然不負眾望，鎮守漢中的三十餘年魏軍沒有能夠越過雷池一步。
魏延除了鎮守城池的守備才能出色之外，還有著幾次帶兵出戰大獲全勝的戰例，從各個方面來看魏延都是個能征善戰獨當一面的大將之才，也因此深得劉備的喜愛。但是魏延卻有一個性格弱點，就是性格高傲自矜，不太安分，所以諸葛亮對他十分的不滿意，劉備活著的時候還好，劉備去世之後諸葛亮獨掌大權，就死死的壓制住魏延的實力發揮。魏延雖然是個大將之才，但是不給他兵權也就沒有什麼發揮的餘地，加上魏延本身又比較高傲，就對諸葛亮的這種行為心生不滿，常常出言反對。
小說裡面記載的魏延是因為想要反叛最終被殺死的結局，然而歷史上的魏延並不是因為諸葛亮設計才把他殺掉的。事實上魏延並沒有顯露出什麼謀反之心，雖然確實是被馬岱所殺，但是也只是因為和楊儀爭權導致，兩人互相獻言說對方謀反，魏延的為人處世不如楊儀，所以就沒有人能夠幫他說話，魏延才因此被殺。
關於魏延死後的事情有幾種說法，第一種是說蔣琬繼任蜀漢丞相之後，為了紀念魏延前期的功勞就把他的屍首以禮相葬並且雕刻了石馬放在墓前，後來墓地已經找不到了但是兩個石馬存下來了，後來被送到漢中市博物館保存；此外還有一種說法說魏延是因為反叛被殺，罪大惡極沒有人為他收屍，他手下的幾個忠義之人冒著巨大的風險偷偷的將他的屍首葬在荒野之中，並且定居在那裡為他守墓，墓前立下兩座下跪的石馬，是指害死魏延的楊儀和馬岱。此外還有一種說法是魏延的墓前曾經有一個文官的塑像，手持一張地圖低頭向著魏延的棺槨懺悔，有人說這是諸葛亮的雕像因為其不聽子午谷奇謀而後悔終生。現在留存於世的只有兩座石馬，並且還有一個已經殘破不堪，1973年被移送到漢中市博物館的就是這兩座石馬。
關於魏延和楊儀兩人的爭權奪利其實很早之前就埋下了禍根，兩個人都是那種有一定實力又不甘於人下之人，諸葛亮活著的時候大權獨攬還能夠壓制得住他倆，但是諸葛亮一死就沒有人能夠管制的了他們的了，東吳的孫權其實很早就看明白這件事情了，還把他們評價做豎牧小人也。其實諸葛亮對於這件事情也看的非常透徹，他知道魏延楊儀兩個人都不好管理，所以早早地就把後事給安排好了，他並不信任楊儀，所以死後讓蔣琬接手自己的位置並且讓人告訴劉禪提防楊儀；另一方面還在死前交代楊儀秘不發喪悄悄退兵，至於魏延就由他去吧，想退兵就退兵不想撤退就由他。其實這也可以看出來諸葛亮對魏延的軍事指揮才能是非常相信的，不然的話也不可能任由魏延帶著蜀漢精銳部隊去送死。歷史上的魏延是死於小人楊儀的誹謗，而不是諸葛亮手中。楊儀後來下場也並不好，本來以為幹倒魏延自己就能像諸葛亮一樣獨掌大權了，沒想到諸葛亮留了一手把權力都給蔣琬了，所以後來也是不得志最後竟自殺身亡了，真的是枉做小人還被世人唾棄。
你對於魏延之死有什麼樣的看法呢？
閱讀更多 史記傳承 的文章
