窮人爲什麼會窮?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_url": "18bf0004f15754958199\

屠龍有術


窮字的由來,就是指一個人 ,每天去一個地方 去賣力,當一個人累的連腰都直不起來的時候,你會說他 懶嗎,當他在工作的時候 ,發現了竅門 或者發明了 幹活的工具,你會說他笨嗎,因為窮人 靠 工作 慢慢的積累財富,看見投資失敗的 或者工廠倒閉的老闆們,他們會暗自慶幸,幸虧當初沒有投資或者辦廠,更會賣力的工作,以後也不會關注這些人,那些老闆, 失敗以後 ,會總結經驗 ,會捲土重來,等到這些老闆再次發達的時候,窮人會再次關注,暗自 嘆息,為什麼當初我沒有做,想了想 還是繼續著自己的工作,從來沒有投資的觀念,就是有投資的觀念,想想賠了以後,生活沒有著落,心裡產生恐懼,缺的就是沒有勇氣邁出第一步。






社會動力


窮人為什麼窮?

這不是一個簡單的問題。

正如一個人成功一樣。天時地利人和。三者缺一不可。

很反感一些人高高在上的說法。什麼窮人窮在思維,窮在懶惰,窮在狹隘。盡是膚淺之言,隔靴搔癢,不得要領。

也許因為我本身就是窮人的緣故,身在其中,就更能瞭解其中的真相。

窮人之所以窮,我認為首先是環境使然。

設想,一個人從小就出生於非常貧窮的家庭。父母沒有文化。自己受教育的程度又非常低。沒有任何社會資源和關係。這樣的人,我想無論怎樣努力,擺脫貧窮的機率都是非常低的。環境貧窮,造就資源短缺,人脈缺乏。知識貧窮,造就視野狹隘,目光短淺。

當然,除了環境的原因,人自身的努力也是一個很重要的原因。有些人環境很好,但最後也變成了窮人。一手好牌,因為自己作死,變成一手爛牌。生活中這樣的例子很多,就無需多講了。只是想說明,人努力的重要性。

最後還想說一點,人的宿命論。意指命運的意思。我這樣說,肯定會招來很多人的指責。什麼人定勝天。命運就掌握在自己手裡……諸如此類的觀點,從小到大耳朵幾乎聽到長老繭了。

有沒有這樣一種感覺,無論怎麼努力,就是跳不出命運的怪圈,跳不出貧窮的命運。

天時地利人和。缺一不可。成功者如此。失敗者又何嘗不是如此。

富貴者如此,貧窮者又何嘗不是如此。

心靈雞湯不可信,用自己的眼睛去看,用自己獨立的頭腦去思考和判斷。窮又如何?富貴又如何?一切過眼雲煙。自己覺得自在就行……


如雪168605521


前不久,《長江週刊》為我做過一個專版。訪談中有一個問題:出身農門對你影響最大的是什麼?

我說,更深切地瞭解人間疾苦,以及人性善惡。

因為版面關係,答案展不開。

我想說的太多了。

我所出生的村莊,幾乎所有家庭,都被貧困這張大網所捕撈。

除了屈指可數的幾戶不愁吃穿,其他的,大多在貧困線上掙扎。

生存資源是土地,謀生手段是力氣。面朝黃土背朝天,苦累貧病,不得停歇,但境況年年如一。

早在童年時,我就對教科書上鼓吹的“貧窮是一種美德”,產生深深的懷疑。

因為我知道,貧窮不是美德,而是噩夢。

它除了讓你羞恥、窘迫、短視、不自由,而且會將人性中的陰暗面,逐一催生、放大、膨脹,直至不可控。

因此,窮人的犯罪幾率居高不下。

相比於富人,他們更可能衝動、殘暴、仇恨、鋌而走險、不計後果。

蕭伯納說:“當最大的危險,即貧窮的危險縈繞在每個人的頭腦中時,安全——文明最重要的基石——是不存在的。”

有一回閒得無事,回想了一下村莊裡的人,發現參與過犯罪的,一雙手都數不過來。

而走在犯罪邊緣的,更不必說。

然而,不論如何折騰,多年以後,他們中的絕大多數(甚至是全部),生活質量都沒有太多改觀。

依然為錢發愁,依然不被尊重,而財富、見識與資源的多寡,橫向比較起來,和父輩並沒什麼變化。


一戶普通農民家庭的收支

和村裡人一樣,我父母都是農民,半輩子在土地上謀生。

白手起家,一窮二白。

到弟弟妹妹出生,我家全部經濟來源是:四畝二分田,三畝地,菜園兩個,豬兩頭。

來算一下一個普通的五口之家,如何利用這些資源活下去。

四畝田,人手少,沒錢買肥料,長勢不旺,所以收成都很一般,畝產大概三四百斤。四畝田加在一起,大概一千三四百斤。種雙季稻,雙搶時節每天忙到夜深,累成狗,乘2,兩千六七百斤。

新谷出來,首先要交公購糧。

公糧。公糧每畝30斤,即130來斤,滿滿一擔谷,必須無雜質,乾燥,飽滿。

每年交糧,父親都會把最好的那一擔,挑到糧庫去。

沒有一分錢。

購糧。購糧每畝140多斤,即600多斤。有部分報酬,100斤17塊。隨著物價,有所浮動,但均低於市場價,大概折半。

(因為這個,我打電話問母親,母親打電話回村,問了一圈村裡人,證明是事實,才寫上來。)

交完公購糧,賣完谷,所餘的糧食,年年都不夠吃。

青黃不接時期,米缸已空。

怎麼辦?借。

借100斤谷,要30斤的利息。

一般借3擔。

第二年收割,還4擔。

第三年就得借更多。涸澤而漁,惡性循環。

以透支資源來填補虧空,必然導致更大的虧空。於是,在糧食上,我家就有了一個愈來愈重的負荷。

地裡種花生、紅薯、大豆。紅薯餵豬,花生大豆收成每年大概700多斤,一部分留來吃,一部分拿來賣。

六七毛一斤,可得兩三百塊。

豬是最值錢、最容易變現的資產。

但一般不到200斤時就殺了,200斤還是豬苗,長勢正好,一天能長一斤,但到了開學,急需用錢,沒有其他方式。殺!肉一塊一斤(80年代),能賣200來塊。

以上就是所有收入了。

我們家五口人,衣食住行,雖然一再壓縮,享樂性的東西,想都別想。(我參加工作前,家裡都沒有電視機,不是怕干擾,純因窮。)

但不論如何精減開支,醫療、學費,以及村裡的紅白事送禮,卻是逃不開的費用。

猶記得每年開學前,家裡的大人和小孩,都陷入濃濃的焦慮。

那時學費高,小學的學費就要140塊左右。我媽說,就是把家裡的餘谷賣光了,也湊不齊你們的學費。

最後的舉措往往是賣幾擔谷,借一部分高利貸,才勉強湊齊,送我們上學。

糧食有利息,錢也有利息——高利貸5分利,100塊錢,每個月要還5塊,一年,就得還60。

以我家當時的經濟能力,還利息都難,還本金,則是不可能的任務。

就這樣,利滾利,息滾息,家裡負債越來越多。

我父母像兩頭負軛老牛,終年不松套。

忙完田裡忙地裡,忙完地裡忙家裡,到了夜裡,又忙著操持家務。

但無論如何辛苦,還是越來越窮。

緊急用錢時,四處借債,考慮到我家家境,無人願意伸手。

我說無人,真的毫不誇張。

很多時候,父親早上出門去借錢,到了夜深回來,一分錢沒借到。

穀子、花生和大豆都難賣,大家都是種田人,沒誰要這個。

吃商品糧的人,到底是太少了。

有時候,父親大清早挑著一擔豆子出去,到了鎮上,賠盡笑臉,沒人要,夜深又挑回來。

心灰意冷,滿目無光。

而且,命運不會因為窮人的困窘,而心生悲憫,對你另眼相待。

相反,你迎來的,很可能是禍不單行。

有一回,父親被拖拉機輾過,他大難不死,活了過來,醒來後,說:“我想過,如果我殘了,也不會拖累你們,就一口喝樂果(農藥)死掉,不給你們添麻煩。”

他大病未愈,去搞副業。

一個人,帶著一個鋁罐,和一床被子,呆在原始叢林裡,伐木,烘烤,背到大山那邊,賣了錢後再原路折回。

路遠,一天只夠一趟。山路崎嶇險峻,他時跪時立,膝蓋磨得血肉模糊。晚上睡在黑洞洞的樹林裡,沒有帳蓬,沒有防護,野獸與夜風的聲音此起彼伏。

有一回他看到幾顆樹,以為是桂皮,剝了一蛇皮袋,興致勃勃地帶回來,說可以拿來賣。

沒想到什麼也不是。

村裡類似我家狀況的家庭,雖然不多,但也不少。

在80年代,南下打工的熱潮還沒有興起,大家沒有其他來錢的途徑,只有更努力地刨作。

土坷垃敲得更細,耘禾耘得更勤,水放得更足,農家肥挑得更多。

也許有人說,可以做小生意啊!真是“何不食肉糜”的天真!

如果有那個本錢,早已境況好轉。

但沒有。

我在整個小學階段,沒看到我們家有過閒餘的一塊錢。往往要買一包鹽,都得得攢上幾個月。

就這樣,因為制度不完善、資源短缺、人際低效、希望微渺,我們困在西西弗斯式的苦役中,日日如斯,年年如斯,循環往復。

而貧窮所帶來的危害,遠不止生活的不便,物質的缺乏,更可怕的,是對精神的逐漸摧毀。

貧窮後遺症

1,沒有尊嚴,於是看輕底線

每年年關將近,都是劫難。因為要債人從臘月開始,就坐滿屋子,比狠似地,逼著我們還錢。

這些債務都不多,賒肉的十幾塊(一般兩個月吃一次),看病賒藥的幾十塊,春耕時賒了兩袋化肥,犁田時賒了兩天牛,去年開學時沒學費,借了別人三十塊......

各種債主凶神惡煞地站著,逼迫、威脅、罵罵咧咧。

除夕晚上十點,還有人杵在我家,翻來覆去地逼債。

“今天不還錢,你們這個年就別過了!”

“再過一個月吧,開年就還!”

可是,開了年,我們姐弟又要報名,學費還沒有著落。怎麼還?怎麼辦?年關一至無寧日,愁雲慘淡,無計可施。

“一個月,一個月,我都來過幾次了,次次這樣說。就十幾塊錢,哪裡省一下不就出來了,還要我催幾次?我們家也要過年的,沒錢怎麼過年?”

“明年一定還,一有錢第一個還你。”

如是再三,父親賠著笑,好話說盡。直到轉鍾將臨,看我們家徒四壁,孩子沒新衣,盤裡沒油水,過年肉都沒有,實在什麼也掏不出,債主才會不甘地離去。

然而也有例外的時候。

有一年,我們家遇見一個頑強的債主,除夕都沒走,留在我們家,睡覺,大年初一醒來,繼續討要。

我父親毫無辦法。

那時候,表叔的妹妹從外地回來,帶了一個據說很有錢的男朋友,表叔在家裡請吃飯,幾大桌。

我們家人都去了。

債主寸步不離地纏著父親,也去了。

我們深以為恥,其他人也面面相覷,都覺突兀尷尬。最後,表叔覺得不妥,借了我們家二十塊,還了他,才走了。

我父親年輕時生得美,爭強好勝,才藝也多。無奈爺爺的成分,家底的貧薄,他不得不一再低頭,去求,去借,去告饒,去下跪,去承擔他年輕時所不願意承擔的一切。

但愈是這樣,愈是不被尊重。

他感到四面皆牆,八方寒意,生存空間越發逼仄,漸漸自我輕賤,形成一種新的生活哲學:有錢,就有一切。

這當然沒大錯,但他還反過來悟了一下:為了錢,可以不顧一切。

世界不把我當人看,那麼,我也不會把自己當人看。

他看到妖冶的年輕女孩,出手闊綽,有房有車,羨慕得不行,恨不得把我和妹妹也趕去掙快錢。

我提醒他:“那麼年輕,又沒本事,還戲戲浪浪地,這錢肯定是不乾淨的。”

我父親說:“那也是本事。”

貧窮是一種悄無聲息的剝削。它從你的尊嚴開始,剝奪自信、剝奪良知、剝奪希望,變成另一個人。

他會因為改善生活的迫切,底線一再下滑,動用非理性、非正常甚至非法手段,去滿足自己。

因此,我們鄰近的許多女孩,初中未畢業,就出外打工,用身體掙錢;

而男孩們,有很大一部分,在城市的某個夾縫裡,用暴力謀生。

2,自覺卑微,於是不敢追求

上初中的時候,我離開家,在鎮中學住宿。

週五放學,週日返校。

返校時便會炒一瓶菜,用玻璃瓶裝好,作一星期的下飯菜。

家境好的同學,可能會帶些乾魚、肉片炒筍、肉片炒酸菜什麼的。

我也帶酸菜,乾的,沒啥油,灌滿一大瓶。整整五天,就只吃這個。

有一回酸菜也沒有,就帶了一小瓶黴豆腐。

家裡沒錢,因此辣椒粉也沒有,就是將豆腐塊加了鹽巴,在熱鍋裡滾了滾。

那時學生住的是集體大通鋪,被子擠著捱著,席地而攤,起床後就捲起。箱子排在走廊裡。

走廊兩面皆牆,光線不好,看東西不能細辨。

有一回,我用飯票(用米換的)打了飯,打開箱子,就著黴豆腐吃飯。

有幾個女生經過,在黯仄仄的光線中,看見我正在吃一碗白森森的東西,除此之外,什麼也沒有,揶諭說:“周衝,你吃白飯啊?”

我說:“不是啊,有菜。”

她們以為我強詞奪理,走遠了些,簇在一起,低低地說些什麼,眼光時不時向我瞟來。

再以後,我用了兩毛錢,打了一碗菜湯。

湯喝完了,菜葉子一片一片挑出來,放在瓶子裡。

不吃。

每次吃飯時,都挑出來,擺在飯上,讓別人知道:我也有菜吃。

上初二時,我的成績已經是全校第一。

但家境一如既往地差。

有一回穿著一條藏青的褲子,屁股後縫著兩塊特大的補丁。

我已經有了愛美之心,不想穿,但不穿又能如何?只是成天坐著,除了必要的上廁所,幾乎不動彈。

早操不得不去,成了一種煎熬,覺得後面所有人的目光,都在盯著我的屁股。

後來來了月經,奔湧不已。買了一卷衛生紙,一下就透。

有同學說:“有一種東西叫衛生巾,不會印。”

我第一反應就是:“貴嗎?”

她說大概兩三塊錢。

我說:“這麼貴。是不是用一片,就不用再換的?”

她說:“要換,不過比衛生紙長一點時間。”

當然沒有買。

任由紅潮洶湧,將褲子、凳子和被子,染得一片血紅。

大太陽的上午,體育課,站在兩排男生前方,那種虛脫和羞恥,現在想起,都覺得周身不適。

諸如種種,反覆在年少時發生。不一一枚舉。

總而言之,早在童年時,因為貧窮,因為恥辱,已覺處處低人一等。

哪怕我無數次站在領獎臺上,也難以從骨子裡袪除。

它讓你在面對所愛、遭遇選擇時,行動上猶豫不決,甚至逃避美好、自由和愛,自覺不配,自覺黯淡粗鄙,從而放棄主動權,被動地讓命運牽著鼻子走。

那時候,暗戀一個男生,但無論如何,都無法生出勇氣,站在他面前,說,我喜歡你很久了。

我甚至覺得,我對他的喜歡,都是一種對他的侮辱。

哪怕我毫無慾望。

3,緊張易怒,於是暴力叢生

我父母的爭吵與廝打,在我記事之前,就開始了。

導火索都是小事情,一言不和,母親會用最剜人的、最狠毒的、最粗鄙的話,來招呼對方。

而我父親就會動手。

多少次了,我耳邊滾動著母親撕心裂肺的咒罵,眼前滾動著父親歇斯底里的毆打。

事情的終結,往往以母親的沉默而告終——我的母親,在泥地上掙扎著,翻滾著,頭髮凌亂,臉扭曲變形,痛苦得哭都哭不出來。

暴風雨過後,有一陣短暫的寧靜。

但不出兩天,依然如故。

爭吵愈發劇烈,暴力愈發兇猛。

年年如是。

有一個晚上,我特別驚訝地對他們說:“你們知道嗎?你們今天居然沒吵架!”

他們當時心緒平和,也覺悲哀。

我父親說,“唉,日子太難了!”

大家都太緊張了,忍耐力與寬容,都降到了最低,稍有不順,就會向身邊人發洩。

母親善用三寸不爛之舌,父親善使一雙風火流星錘。

你來我往,在傷害親人的過程中,平衡自己受到的屈辱和不公。

甘地說:貧窮是最糟糕的暴力。

當然,他所說的,不僅僅是日常暴力,還有種族、民眾、信仰之間的暴力。

但是之於我而言,我所切身體會到的,就是在極端的貧窮里,人的情緒就像活火山,隨時可能噴發。

它讓人無法溫和,無法淳樸,無法從容和理智。

更多的,它會帶來對至親的威脅,對他人身體和尊嚴野蠻粗暴的侵犯。

在那個貧困的村莊,暴力成為日常表達方式之一。

誰家老婆和小孩被打了,引不起大家的注意。

它是如此平常,平常到我們都認為合情合理。

於是,一個個婦女喝農藥自殺,她們生前掙扎的時候,沒有人給予她們救助。

包括她們自己,也完全想不到被老公痛打過後,可以報警,來維護自己的權利。

村裡流行的觀念是,家醜不外揚。

於是一個個忍著,直到抑鬱得自我戕害。

而更可怕的,是他們的兒女,會沿襲這種暴力相處的方式,對待自己的愛人和孩子,於是,暴力就這樣一代代傳承了下去。

4,忽視教育、法治、醫療,心態急功近利

念小學時,有兩個很好的小夥伴,一個姓李,一個姓付。

我們曾一起上課,一起打豬草,一起爬過高高的苦楝樹,翻過圍牆,去學校裡打乒乓球。

但小學畢業,就聯繫少了。

她們輟了學,去縣城或更大的城市,謀求生存之路。我則繼續唸書。

前年聽同學說,她們都在未滿20時,嫁了木工或泥工,甚至小混混,早早生了娃,現在依然在農村,生活不景氣,做了些小生意,也打過工,但無論如何折騰,都沒有填補貧困的豁口。

她們不是特例。

在那個被貧窮所籠罩的村莊,一起長大的小夥伴,多數在初中時,就結束了學業。

輟學之後,便是荒荒莽莽的自由。

然而,自由對沮喪的加深,並不亞於它的舒緩作用

當一個人沒有能力,沒有目標,沒有資源時,自由會讓他無所適從,會讓他恐懼、急於逃避。或者帶來不受監督、免於責任的幻覺,可以不計後果,為所欲為。

許多女生十幾歲就做了母親,男生到處遊蕩,不知道在做些什麼,直到今天,依然在遊蕩。

我父親雖然專制粗暴,但有一點讓我特別感激——他一直重申,你們必須要讀出頭,讀不出頭,就跟XX(村裡的一個女瘋子)差不多,被人嫌得跟坨屎一樣。

雖然目標很功利,但對於一個底層屌絲而言,這是唯一的有效出路。

我們於是不敢放鬆,更不敢輕易說,我不讀了。

事實證明,他是對的。

這些年我學到了一些事情,其中一條就是:能改變一個家庭的貧困的,就是確保孩子受教育,尤其是女孩。

這就是“女孩效應”。

即,在女孩或婦女身上投入資金,能夠產生更大的經濟和社會效應。

但因為短視,窮人往往在孩子提出不讀書的試探性要求後,大多不會強行阻止,他們的態度是:順其自然,只要勤快,到哪兒都有飯吃。

因為他們的人生就是如此。

但二十年後,那些輟學的女孩們,多數都在從事最卑微、最輕賤、薪水最低的工作,慌不擇路地嫁人,回到村莊,生孩子,發胖,不再工作,除了打麻將,就是帶帶孩子,婚姻理所當然出現問題,大吵大鬧,和父輩一模一樣,在幾十年前的生活模式中,一天天度日。

因為沒錢,所以,大家也不會重視醫療,有病能拖就拖。

而這形成習慣,有了錢後,也是如此。

非得到了要命的時候,才趕到醫院。可是大勢已去,為時已晚。

也不太重視法治。

出現什麼問題,多是我叫上我的兄弟,去揍你一頓。你叫上你的兄弟,又打回來。

到了權益真正受損時,幾乎沒有人會想到去打官司。

大家覺得,打官司是一件丟臉、麻煩的事。

宅基地被佔,山林被砍,田地被強賣,都是用打的方式,來發洩怒氣。

生活的希望在哪兒呢?

幾乎所有赤貧者,都熱愛彩票。

他們熱衷於趕很遠的車,去一個地方摸幾塊錢的獎。

因為,彩票帶來的忽然暴富,是他唯一可以改變生活的捷徑。

但彩票只是一個商業幻覺。

那麼多年了,沒有任何獎金安慰過他們。

信息閉塞,交通不便,物資稀少,觀念落後,貧困變成一道森森的圍牆,將窮人牢牢圈在其中。

5,精神短視,心智不自由

2006年,妹妹上大學,有了一個留學新加坡的機會。

我們家一因為確實沒錢,二來因多年的保守習性,覺得穩妥才好,別折騰,在國外學習與在國內,也沒什麼區別。

就這樣放棄了。

如今想來,怎麼都覺得可惜。

我設想過,要是妹妹生活在一個富有之家,她今日,或許就是另一番景象。

貧窮是最大的人才浪費。

窮人通常缺少信息來源,精神短視,所以會恐懼未知,拒絕大改變,杯弓蛇影,繼而做出錯誤選擇。

無數人的潛能被貧困浪費掉了。

比如,我有一個小夥伴,他早在小學時,就有一種繪畫的天賦。

他能一筆,就勾完整個人物,有鼻子有眼睛,惟妙惟肖,靈氣四溢。

我現在的某些小技巧,都是從他那兒學來的。

但是,他母親對此毫不在意,她認為,畫得再好不能當飯吃,趕緊去挑糞。

初二沒上完,他就輟學了。

跟著一幫小混混,到處吃喝嫖賭,無所不為。或許也襤用藥物吧,我不知道,只是再沒有聽說過他的傳說。

他就那麼寂寂地,湮沒在黃沙般的貧困大軍裡,找都找不著。

同村還有一個人,念小學時,記憶力驚人,讀了兩篇課文之後就可完整背誦,句句無誤,完美無缺,可是,初中沒念完,開始混道上,後來因為搶劫,入了獄。

活在村莊裡的人,忽視教育,信息來源少,文明落後,晚一輩的人,如果不讀書,只能接受長輩的價值觀。

盯著眼前利益,關注吃喝玩樂、家長裡短,一代代重複下去,自我愚化,越來越蠢。

偶爾也有救濟。

但不論救濟來自政府,還是來自親友,我發現一個怪現象:一旦得到錢,他們的使用方式,都不是為未來投資,而是滿足於當前的需求:比如,大吃一頓,買幾件新衣裳,還一部分債。

所以,救濟有與沒有,窮人的日子依然如故。

甚至,救濟的豐盛,反而會助長窮人的依賴心理。

當他們再次沒錢,會當面鑼,背面鼓,暗示或明晃晃地伸手要錢。

救急不救窮,是多麼殘酷的道理。

美國《科學》雜誌上一項最新的研究,給了眾多窮人以嚴重的心理打擊——那就是貧困會降低人的智商。

窮人越來越笨,不斷地貧困不斷地損耗大腦和心智資源,從而形成惡性循環。


6,無法改變,於是自我麻醉

苦役永無盡頭,但窮人要活下去呀,怎麼辦?

他們接受了宿命論,以及知足常樂的人生哲學,勸慰自己安貧樂道,安於現狀,少胡思亂想。

中國從儒家經典,到詩詞歌賦,提到鄉村,都有意無意地美化。

美化他們的貧窮,美化他們的愚蠢,美化他們的自我封閉,造成安於貧困,是一種操守的假象。

於是自我麻醉,忘卻自己的無能。

而隨之而來的,是行為上的懶惰。

但又有什麼關係?

貧窮很高尚,貧窮說明我品行好,為什麼要改變呢?

美滋滋地懶著吧。

在一些偏遠山區,一些人的貧困程度令人驚訝,但他們習以為常,為什麼?因為他們麻木了。

或許,在年少的時候,每一個窮人都懷揣志向,但是生活反覆打壓,漸漸感到無計可施,終於跪下來,呆在原地,通過自我麻醉,忘卻希望,聽之任之,成為行屍走肉,生活想怎樣都可以。

志向不再保鮮,不再活躍,最後趨於退化而消失。

對於這一點,魯迅先生的眼力確實銳利,他提出了自己的觀點,他看不慣了,憤然地說:“勸人安貧樂道是古今治國平天下的大經絡。”

他還舉了一個例子來諷刺所謂的安貧樂道:

大熱天,闊人還忙於應酬,汗流浹背;窮人卻挾了一條破席,鋪在路上,脫衣服,浴涼風,其樂無窮,這叫“席捲天下”。

這也是一付少見的富有詩趣的藥方,不過也有煞風景在後面。

快要秋涼了,一早到馬路上去走走,看見手捧肚子,口吐黃水的就是那些“席捲天下”的前任活神仙。

大約眼前有福,偏不去享的大愚人,世上究竟是不多的,如果貧窮真是這麼有趣,現在的闊人一定首先躺在馬路上,而現在的窮人的席子也沒有地方鋪開來了。


7,錢生育錢,貧困生育貧困

教育就是拼爹。

比如,我表哥是縣裡有名的書法家。

如我所料,外甥上了大學後,自然而然地拿起毛筆,子承父業,成了當地小有名氣的新人。

一個人處在某種家庭中,因耳濡目染,對父輩的職業,比對其他的職業更熟悉。

比如,讀書人的孩子,每天接觸的就是文章、禮法,又兼之父親擁有滿壁黃卷,一票文化界的好友,一個充斥著書香的人際網。

那麼,他成為士,遠比其他階層的子弟容易;

同理,農民的孩子從小跟著父親種田,熟知耒、耜、芟,春耕秋種的常識,一草房農具,一幫種田的鐵哥們兒,一個滿是泥土味的交際圈。

那麼,他很可能就會因為內在的觀念,外在的資源,自己的能力,困在窮人階層,窮盡一生都無法掙脫。

階層逐漸板結化,既得利益集團變得越來越堅固。

政治、經濟、文化等諸多領域內,掌握社會各類資源的精英階層,逐漸實現了內循環和近親繁殖。

官二代輕而易舉上位,富二代獲得創業資金易如反掌,星二代想露臉,得到角色,不費吹灰之力。

社會關係的寬度和廣度,決定了“窮者愈窮,富者愈富”。

而底層人想要逆襲,缺乏一個公平、穩定、公開的方式,發展的空間越來越逼仄,上行的阻力越來越大。

龍生龍,鳳生鳳,老鼠兒子會打洞。

寒門再難出貴子。

貧者從暫時貧困走向跨代貧窮。

這都是勵志與雞湯所無法掩蓋的事實。

當然,從農村出來的人,也有少數人能逆襲成功。

但這些人,往往都拚盡全力,打好了人生剩下來的牌:教育、性格、婚姻、圈子。

教育成就了求知手段,知識讓自己目標明晰,眼光精準,不服輸的性格讓自己竭盡所能,再加上擇偶,也能成為很大的一個跳板,使自己脫離原來的階層,圈子則是一種資源分享的方式,身處其中的人,會得到更多機會,同時也通過眼界、觀念和生活方式的學習,內化成高貴的人。


周衝的影像聲色


很多人都會抱怨自己窮,沒有錢,想做生意又找不到渠道和資金。

其實在你身上就有著一座金山,只不過你不敢承認,寧可埋沒也不敢利用。寧可委屈的給人打工也不敢去嘗試,試想一下有誰一出生就有人送給他一大推金錢的!

大多數人窮不在乎以下這幾個原因

1,不相信機遇,不認真瞭解,直接下定論!

2,遲疑,想的太多,遲遲不肯下決定,眼睜睜的把新聞熬成歷史

3,太在乎別人的態度,遇到事別人說一句就回動搖你的決心!

4,怕困難,在還沒有做之前已經讓以後所要遇到的困難嚇退了!

很多人想把握機會,但是往往會找很多理由讓自己處於矛盾中,不斷的耗時間,虛度光陰等到想明白了也為時已晚!

覺得自己沒有口才,沒有錢,沒有能力,沒有時間,沒有心情。沒興趣,還沒走考慮好縱多的因素把自己打擊的體無完膚,沒開始就已經把自己否定了!

窮人窮的不是錢是想法,是態度,是處世理念!爭取之人必竭力爭取,一分錢都沒有也千方百計的想辦法,不爭取之人給一百萬也動不起來還有可能一敗塗地,這就是行動上的欠缺,猶豫不決,喜歡拖延,半途而廢,最後一輩子平庸!

所以不要羨慕別人命好,別人克服困難,突破自己,改變命運的時候你只是沒有看到罷了!

想要擺脫貧窮先的,擺脫思想上的貧窮,擺脫心裡障礙,改變處世態度,去嘗試,去接受,成功總是會經歷坎坷的!




彷彿彷徨625


窮人不敢創業就是怕嘛?怕什麼?怕沒錢,越怕沒錢越沒錢,他窮怪了,無法突破自己去接受很多的財富,也駕馭不了,窮的生活習慣了還會產生他們的思維生活方式:很好,很安逸。他們會享受現在的生活,每天上班,每天麻將,下班有口酒喝,晚上看看電視睡覺,很好。

說真的,這樣的生活很幸福,並不壞,時間久了,他們這樣的生活也算是幸福一輩子過去了,雖然物質沒提高。 但是選擇了創業就充滿了風險,充滿了壓力,充滿了挑戰,這些是窮人特別不願意去做的事,每天生活那麼安逸,突然自己每天要自控自己,甚至半夜還在開會,創業失敗還要面臨妻離子散的風險,想想多怕。

還是算了吧,選擇做一個安逸的窮人吧,很多窮人的心態。


老範自媒體


所謂窮人,本質就是沒有未來。

讀書時候,那群學霸對老師出的卷子最好越難越好,恨不得就是競賽題,這樣子雖然大家的分數都會難看,但對學霸來說,重要的是名詞,不是分數,自己只考了70分,但班平均分才30分,那結果其實對自己最有利,成績高低不重要,什麼樣的遊戲規則,能讓自己在階層分化中更有利。那對學渣來說,當然是期望卷子容易點,這樣差距拉不大呀。這學校的道理,運用到社會政策層面是相同的,限購限貸,各種消費貸,抵押貸,高評高貸的收緊,確實影響了炒家,但對普通人其實影響更大,富人已經千萬億萬身家了,少賺點就算了,就當休息幾年,享受生活,寫寫故事,段子,還能知識付費賺錢。對剛需來說,那就是徹底買不起了,本來三成首付還湊得起,現在徹底沒戲了,哪怕從比例上講,富人十套房,你一套,那也算10:1,兩套就是5:1,但如果是零套,那富人對你碾壓,就是10:0,正無窮的碾壓。同樣例子,比如驅趕 di duan ren kou,這確實會影響物價,煎餅果子和阿姨價格都會上去,但對富人基本沒任何影響,但對普通小白領,那物價的影響就大了,物價上漲,類似大家同等增加生活成本,但就比例而言,同樣一個月多支出5000,小白領就要節衣縮食了,富人毫無痛感。


當一個社會各種生活成本增加的時候,窮人為了維持生計,只能增加自己勞動產出,這就更減少了自己其他方面的投資,那更加無法追上社會平均的財富增長速度。


窮人窮的主要原因,最主要的原因是有個窮爸爸,出身不好,概率上遠遠超過懶和笨,甚至因此人變懶變笨了。


上海灘小律師


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9a0417a68dc0352ac66230d1f8096122\

深情音樂吧


1.執行力差,很多想法停留在想法,空有想法沒有真正的行動,或行動沒持續吃不了苦很快放棄。

2.生活中,未免會遭受委屈,做事免不了被刁難。很多人為了愛面子,放棄自己的夢想,做什麼都怕別人怎麼說,放不下面子,認為面子重要過自己的夢想。

3.不願意學習,靜不下心來反思自己。時代不斷進步,只有及時更新知識才不會被淘汰。很多人根本就是沒有學習的心,覺得浪費時間。


好了,你覺得自己有錢嗎?你認為窮人窮的原因又是什麼?


分享到:


相關文章: