百國之春449

“國窮民富”是發達國家的普遍現象，造成這種現象的原因就是制度設計出來的。美國憲法規定了美國政府不屬於一個利益體，所以美國政府無權與民爭利。美國的憲法規定了國家政權的組成，也規定了政府權力的運作。

美國是公民控制了政府，而不是政府強力控制公民。任何官員、任何政黨、任何一任政府如果不聽命於人民就會被人民的選票趕下臺。

美國政府的行為被限制在美國法律允許的範圍之內動彈不得。既然有政府就一定有政府行為，既然有官員那肯定會有官員的行為！

我們來看看美國人設計官員任用和管理的一套制度：一，美國公民選舉官員的標準首要的要求是候選人有沒有違法的紀錄，然後才是名望。美國官員不是公務員，不是終身制，不限定行業出身，幹完任就走人，永不敘用。而美國的公務員身份和工資比任何美國人都低，這樣設計的目的是為了降低政府的權勢讓他們不會高高在上，也為了保證最優秀的人才去從事工商業。

二，美國設計各級政府之間沒有領導和被領導的關係，保證社會清廉高效創造財富。在美國不存在買官賣官的社會條件，因為各級官員的產生是通過公民選票而不是上級。這種設計堵死了官員的權力腐敗行為。各州的州長想幹嘛總統是管不著的，縣市鎮依此類推。為什麼管不著呢？因為州長不是由總統任命，而是由該州的人民自己選出來的，總統無權干涉。總統只有任命中央政府官員的權力，任命誰還得通過國會的同意。特朗普組閣半年之久還有幾個重要職位空著就是因為國會不給通過。縣長也不是州長能提撥任命能罷免的，是由縣民選舉出來的。 美國的鎮長不怕縣長不怕州長是不怕總統，總統權力再大也不能罷免州長，只有該州人民的選票才能影響州長的去留。所以州長可以不服從總統的行政命令。特朗普的移民法令就是沒有被移民大州執行而擱淺的。特朗普沒有權力強制執行自己的行政命令，更沒有權力指責州長，只要特朗普今天敢公開指責州長，那麼總統就當只能當到今天為止。這在美國是被認為有獨裁的嫌疑，是嚴重違憲行為，會被議會彈劾的。美國這一制度設計避免了產生獨裁專制者。美國總統想獨裁根本是不可能的事。美國總統雖貴為三軍統帥，但只有在戰時才能下達作戰命令調動軍隊，平時無故調動軍隊是違反憲法的。各級將領都知道什麼行為違憲，如果特朗普無故調動軍隊也沒誰聽他的。軍隊的高級將領是由國會通過和任命而不是由美國總統。這就堵死了總統妄圖控制軍隊去實現個人獨裁的路。軍隊獨立於政府，政府就不敢違背民意。美國也不存在某個將軍擁兵自重的可能，因為軍隊根本與政府沒有交集而政府受國會監督，只要國會一宣佈解除將軍的職務，將軍就會馬上喪失職權，變成普通大兵。將軍控制不了國會，因為國會在總統府，任何軍隊都進不去，只要總統和國會一個通電全國，將軍就己非法了。只要士兵聽到非法消息，看到民眾抵抗，就會自動解除戰鬥了。

三，美國是自由經濟市場，政府官員無權參與經濟活動，官方權力很小，是真正的實現了把權力關進籠子。美國官員和公務員的工資被美國人設計在最低檔，比社會平均工資水平低兩三個檔。這樣的目的是防止為了錢而當官。在美國想搞什麼市政工程是非常難的，因為是市場行為，沒有那個企業有那麼多資金搞高速高鐵，所以美國沒有高鐵就是這個原因。而所謂的無社會效用的形象工程更加不可能，因為人民（議會）不會同意政府的這種預算。美國人民對美國政府部門這麼信任是因為掌控政府的是自己人即議會。每樣小事都須開會決定，每次都要投票，沒有三分之二的人議員同意，那怕修個廁所都不行。所以美國議員比美國官員忙多了，得天天上班，事務繁重，工資嘛和工廠的普工一樣。

企業行正常經營行為美國政府無權管，所以企業的收入分配是企業的事。企業自己必須按市場行為和勞動力價值支付員工工資，如果低於市場勞動力價值，企業還能不能存在大家都知道的。美國佔據高端製造，利潤豐厚，所以美國企業對員工很慷慨。

美國官員無權參加經濟活著就己堵死官員貪腐之路。什麼工程，建廠等與錢有關的事官員都無權參與。工程招標權在議會，你老闆可能會拿下一兩個議員，但三分二以上幾百個議員你都能拿下嗎？顯然不可能。你官員無管理的職權，誰還會賄賂你幹嘛呢？所以美國官員想成為貪官也成不了。沒有貪官就沒有清官這個概念了，所以美國不存在貪官清官什麼的。所以就不存在與民爭利的現象。官權小於民權，貪官就自然根除。沒有貪官作怪爭利，人民自然就富足。

四，美國議會掌握預算大權。國家哪裡用錢，用多少都須議會同意。如果政府的錢感覺不夠用赤字了怎麼為？那就跟人民借，給人民利息，這就是美國國債。美國人很務實，決不搞虧本買賣打腫臉充胖子。美國政府不僅跟美國人借，還跟世界人民借。借錢成了富國的一種明智之舉而不是單純搞高稅收高庫存備用而不經過人民同意。預算大權掌握在人民手中就等於保護人民的錢袋子。

當然，美國國債完全是自由市場行為，買不買美國國債是你的事。特別是貿易大國，準備十足的外匯是很必要的。但這個外匯放在哪不會產生利息，所以就有所投資才能保值，而買美國國債又比較靠譜，所以美國往往跟貿易大國有大量的外債就是這個原因。窮的國家是沒有能力購買美國美債的。那為什麼國美國債又成燙手山芋呢？美國政府覺得還很多利息不划算時美聯儲就會在美元匯率上動腦筋，匯率時降時升，目的就是為了平帳。聰明吧？沒有什麼聰明不聰明，因為美元是世界結算貨幣而已。美元霸權己快一百年了，還沒有誰能撼動它。

結語：美國人富有而美國政府窮是制度設計的結果，是法治的結果，這個制度，設計了人民是強勢方而政府是弱勢方。僅此而已。

神碼人生

美國政府的確很窮，欠債21.46萬億美元，佔美國GDP的106%，世界人都知道。

美國家庭負債13萬億美元，佔美國GDP的87%

美國學生負債1.5萬億美元，平均每個學生負債11萬（人民幣）

美國政府很窮，但人民並一定富，看美國的家庭債務就知道，信用卡貸、車貸、房貸、學生代。

美國70%的人存款不到1000美元，其中35%沒有一分存款，35%的人存款不到1000美元。美國47%的家庭存款是負數或者是零。

美國人擁有住房率是62%（算貸款在內），美國52%的成年人擁有（個人股票賬戶、股票基金賬戶、養老金賬戶、個人退休賬戶）其中的一個或者多個（只是賬戶）。

美國政府每年稅收佔GDP的36%（聯邦政府+州政府），每年至少有幾萬億，按照19萬億算的話大概是6.8萬億美元。

這就奇怪了，美國政府沒有錢，人民也沒有錢，錢在誰手上，大家懂的。

按照美國的GDP，和美國政府的財產狀況來看，美國人民的確富有，畢竟錢就在民間，但在民間誰手裡，多少人控制多少財富，那就要仔細算了。

美國每年軍費那麼高，美國政府把錢給誰賺了，大家心裡有底，反正沒有軍火工廠的普通人，怎麼賺也是賺一份死工資，誰拿大頭明眼人都知道。

美國政府的確是個好政府，雖然窮，但懂得如何利用稅收，把大家的錢收上來，然後通過財政分配，讓少數一部分人多賺一點錢。那怕政府負債累累，也要給軍火商足夠的訂單。

錢是軍火商賺的，政府欠債是所有人的，但是訂單是誰給？

在美國當官根本不用貪汙，只要把財政花費在自己有產業的行業，光明正大的賺錢，名利雙收。

特朗普：我當總統不領薪水，但我有很多公司。

一號風手

擺明這個說法就是顛倒的！按我們的標準來看，美國是國富民窮的！美國是全球流浪漢最多的地方，同時美國人是全球工業國家裡存款率最少的國家。美國人富嗎？不對，他們只是不窮而已。當然，美國所謂的民窮恰恰說明了他們的生活質量，國家富，能夠買單，存款就變得沒意義；百姓窮，遺產稅高，存款會成為別人的嫁妝。

很多人總是以為在美國賺的錢很容易，一個人賺錢可以養一大家子，可是事實並不是這樣的！實際上美國人的平均月收入也就3000多美元，這還是與大量比爾蓋茨一起平均後的結果！美國人的貧窮線是年收入18000美元，也就是1200美元/月，普遍工資在2000多美元。雖然折算成人民幣挺多的，可是人家花的也是美元。

美國人生活富足的理由是為自己活著！美國人很少下館子，因為下館子很貴，他們基本上人人都會做飯，想叫外賣？10美元一份的快遞費讓所有人都覺得奢侈。所以，國內的某些不動手黨認為美國可以生活得很好的那就錯了，那些無外賣不吃的人在美國只能餓死！

其次，美國人為教育支出佔比很少！雖然很多有錢人也會把孩子送到私立學校讀書，但是對於大部分美國人而言，孩子5歲開始學獨立，9歲開始打工，14歲基本不需要從家裡拿錢，16歲完全獨立，大學學費基本自理。這使得他們對家庭的負擔非常低。假如我們不需要為孩子支出那麼多，我們也可以很富足的！

優己

一個GDP比排名第二的高出30%多，是第三名5倍的國家，你說它窮，這個話說得出口嗎？能讓人信服嗎？

不錯，美國的負債確實很多，多得讓其他國家不敢想。甚至有人說，按照美國的負債，應當出現國家破產的現象。

但是，有人相信嗎？

再說美國是個人富，如果按照債務來說，也不應當是富的啊，美國居民的負債率，也高出中國30%以上，是真富還是假富呢？美國人與中國人，到底誰更富呢？

顯然，債務多少，並不是衡量一個國家貧富的唯一參考，還必須看綜合實力，看償還債務的能力，以及這個國家在世界上的地位和影響。別的不說，一次金融危機，就有可能使美國的財富增加很多，讓美國的債務轉嫁出現巨大的改變。

更重要的，美國只要擴大就業，按照消費拉動的方式，就能讓美國經濟復甦。這在世界上是少有的。所以，美國是國家和個人的債務都很高，但都很富有和強大。原因就在於，美國有高科技做支撐，有強美元為動力，有對國際經濟的支配權做依靠。也正因為如此，特朗普敢於發動貿易戰，走單邊主義。只有其他國家都把科技水平提上去，把美元的強勢壓下去，才能讓美國不再霸道。

譚浩俊

以美國的財政收入來看，美國政府絕對不窮

美國2017年財政收入約3.3萬億美元，世界排名第一，如果財政收入最多的政府都被認為是窮的，那麼我還真不知道那個國家的政府是富裕的。確實美國政府近年來債臺高築，如今已經有了21萬億美元的外債， 但是請大家明確一點，有外債不代表就是窮，就拿我國這些知名房企來說，那一家不是具有大量的外債，我們能說這些企業窮麼？

美國政府的高額外債是政府長期財政赤字所造成的結果，這種赤字不是其收入低下，而是其花費太高。美國政府每年的財政支出，其實都是要提前作出預算法案的，就以美國2017財年的預算案來看，當時預計財政收入3.6萬億美元，美國政府作出的財政支出預算確是4.1萬億美元， 以我們的觀點來看，美國政府完全就是不會過日子，明知不可謂而為之。

那麼美國政府為什麼不開源節流，一部分原因是美國政治制度決定的，每屆美國政府為了自己的選票，為了維護美國利益，絕對不會在錢上節流，說白了就是都在花錢買支持率；但更大一部分原因還是美國政府有底氣可以承受高額外債，世界各國政府喜歡買美國國債就說明各國認可美國政府財政能力，如果美國政府真的窮的話，它的外債也不會高達21萬億美元，誰也不會借錢給一個無力償還的窮政府。

美國人民確實富

美國2017年GDP19.3萬億美元，人均GDP5.95萬美元，我國人均GDP才8826億美元，當然人均的GDP只是片面的表明美國民眾具有較高的財富，不能完全代表美國人民生活富裕，畢竟美國的貧富差距挺大的。

我們從美國的大眾工薪階層來看，據統計美國普通民眾的工資大概在3000-5000美元，按如今的匯率6.8來算，那一個月也是2萬到3萬的人民幣，我國2017年統計出來的扎心平均工資是7599元，對比來看差距還是有點明顯。

歡迎大家給出自己的觀點

旁觀者專區

世界上有三個賭徒式的國家，一個是美國一個是委內瑞拉一個是冰島。

三個國家都是資不抵債，只是一個還在掙錢還有本事賴賬，一個只有靠賣石油抵賬，另一個愛誰誰反正就這樣了。

這是一個多極的世界，只是多的讓人無法理解！就拿委內瑞拉說吧曾經富的流油卻落得現在欠外債一百多億美元，成千上萬的人逃往哥倫比亞尋找食物，號稱拯救它命運的美國卻不管不問。委內瑞拉每週工作4天，每天停電4小時，餓著肚子在家裡看電視追劇都辦不到，GDP以每年10%的速率持續縮水，通脹率215%，買一斤肉要幾萬元（玻利瓦爾）。

那麼委內瑞拉欠外債一百多億美元多嗎？美國欠外債21萬億美元，國民消費貸款70萬億美元，每年拿出7000億美元軍費用於打仗的開銷，人均工資三千美元，每個美國國民都欠了一屁股債了，居然貸著錢滿世界海吃胡遊，這樣一個國家巨欠卻想著法給國民發錢以博取民意的國家，現在所有的經濟學理論都解釋不了這樣的世界怪相！

黃蜂二師兄

你有一千塊錢最多你敢花八百塊錢。花完了明天怎麼辦？失業了怎麼辦？到哪裡去打工去？人家不要可考慮。花完了下個月一定會來。不是工資就是低保。給人家沒法比。中國就是一個公務員鐵飯碗也保不齊會有想不到的小尷尬。

我愛飛翔6

美國國家不窮！其科技很先進，國家優質資產也很多並資源也很豐富，地緣也好，其還有著美元和軍事霸權，人們對“窮”要有個正確認識。

榮恥鑑定師

美國的貧富差距也很大，但美國的普通老百姓卻很有民族自豪感，覺得美國是個偉大的國家，因為美國政府為老百姓提供了完備的社會保障，讓老百姓有極好的安全感，不僅敢花今天的錢，還敢花明天的錢，並且根本不需要用存錢來應對將來的不測，同時美國的稅收也有傾斜，老百姓交稅不多，富人交稅卻很多，富人交的稅用於窮人的社會保障，窮人與富人之間沒有很大的矛盾，讓社會穩定與和諧，所以美國表面的亂與實質上的社會穩定並不矛盾。至於國家政府窮還是富，倒並非重要問題。

cwdno1

美元是第一流通貨幣，以GDp和國債發行貨幣是很各國很常見的事情，美元在美國國內沒有扛杆，美元扛的是世界各國，各國是以外匯儲備在國內發行貨幣，如美國購其他囯家的貨幣在美國內再印美元，美國就可搶劫世界

關鍵字: 美國 美國政府 國際