阿佩呀
特朗普让美国政府勒紧裤腰带并非是为了还清外债，这一点从特朗普大手笔增加军费的做法就可以看出。
特朗普在就任后，他的团队就主张把海军舰船规模扩增至350艘，而这个数量将会使到美国的国防开支大幅增加。
根据查尔斯·迪夫教授的估计，在特朗普的任内，美国的国防开支有可能会增加5000亿至1万亿美元。
同时，从美国民族的那种霸权主义习性来分析，也可以看得出他们根本就没有想把债务还清的意愿。
再者，从目前美国经济的发展趋势来看，不久的将来，他们有可能会连债务的利息都快还不起，更不用说是本金了。
所以，特朗普的勒紧裤腰带做法肯定不是为了把外债还清。
而特朗普之所以会对政府开支做了大量减缩，其最主要目的就是为了配合他现时正在推行的减税政策，从而吸引全球制造业回归美国本土、重振美国的制造业。
并且在战术上配合美联储的加息及缩表，在战略上抑制其它正在崛起的国家，并顺手剪一次世界羊毛。
大海朝曦
美国的政府债务都是设有上限，并且受到国会严格管控，还未曾出现过债务违约的情况。美债作为一种美元资产属于国际资本市场的硬通货，是以美国国家信用作为担保，而美国的国家信用是以其国家实力作为基础。所以说只要美国的国家实力在国际社会一直处于统治力，那么美债的地位就不可能有问题。
（特朗普的政府债务压力）
特朗普是美国共和党总统，其刚参选是党内的反对声音很大，一切都是因为其具有争议的言论和一举一格的商人作风，不是美国传统意义上的共和党应有的样子。但是不可否认的是其政治立场的倾向、政策主张都带有鲜明的共和党特色，并服务于共和党的支持群体和阶层。共和党是美国的保守派政党，坚持自由市场经济，力求减少政府对于经济的管控，主张削减公共财政支出，推行减税政策，主张建立一个精简而高效的“小政府”。所以说特朗普要求美国政府勒紧裤腰带过穷日子的举动一点都不会让人感觉到意外，这符合共和党一贯的政策和主张。
（共和党大佬们）
特朗普不但是这么说的，而且也真的这样干了。在去年5月特朗普政府公布了首个全面的财政预算计划，预计在未来十年削减3.6万亿美元的政府公共开支，主要涉及美国公共医疗、食品补助、环境保护、教育、科学开发等方面，而只在国防、基础设施、边境管理等方面适当的增加了预算支出。不但如此，对于联邦政府雇员的津贴和福利方面的缩减也十分明显，这基本摆明了政府不想养太多的人，符合特朗普建立小政府的思路。
（联邦政府关门）
在去年年底特朗普又推出了他的减税计划并且得到了国会的支持，而当前他又提出了减税计划的2.0版本，这次规模和力度更大，总额将达到4万亿美元。减税的目的很显然就是为了减轻企业的负担，为了特朗普重振美国制造业创造良好的政策环境。这将刺激就业和社会消费，美国的经济大的趋势一片向好。有相关经济学家预测，美国今年的GDP增长率将高达3%，这是自2005年小布什执政以来的头一次。
（特朗普减税计划）
综上所述，美国政府的债务规模是伴随着其经济实力上升，经济体量增大的必然结果，适当的债务规模有利于美国本身经济社会的发展和维持对于全球政治经济的掌控力度。奥巴马时期，成了美国政府债务的扩张时期，这显然有点过头了。特朗普确实有意去通过各种措施缩减美国的对外债务，来降低风险，提高关税壁垒，缩减贸易逆差，减少美元的外流。这样也就间接的减少了世界各国投资美元债务的热情和条件。用特朗普的话讲就是，“美国不愿意去当全世界的小猪储钱罐”。适当减少是可能，不可能彻底还清，世界需要美债，美国政府也需要美债。
（小猪储存罐）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
说特朗普让美国政府勒紧裤腰带其实并不准确，美国政府该花多少钱还是得花多少钱，特朗普只是把花钱的方向和重点调整了一下。美国的外债始终还是在可控的范围之内，这不是特朗普所要操心的事情，况且那些国债都是有期限的，该什么时候还就什么时候还，早了或者晚了都算违约。
（特朗普）
尽管美国联邦政府的债务规模已经超过20万亿美元，但实际上这些债务大多数都是由美国国内民众和企业持有，外债只占其中一小部分。另外国家的债务和个人借钱并不一样，这不是你有钱就可以还的，债务都有期限，到期之后才可以还债。所以实际上美国每年到期的债务都是有限的，整体还债压力还不算太大。
特朗普政府之所以让我们感觉在勒紧裤腰带过日子，事实上这主要是因为特朗普花钱的思路跟前几任总统存在很大差异。特朗普政策的核心思想是美国优先，所以他会选择把更多的钱花在美国人民自己头上，而不是交给国际组织或者提供对外援助。另外特朗普上台之后，美国的军费开支立即从6000亿美元左右上涨至7000多亿美元，这多出来的近千亿美元的预算就必须要通过削减其它方向的开支来弥补。
（美军航母群）
实际上美国政府到底怎么花钱这跟其它国家是没有太大关系的，但特朗普的特点在于他是通过削减美国的对外援助资金和给国际机构的费用来弥补国内预算的缺口，所以这也就容易在国际上引发强烈反应。不过这倒是符合特朗普的一贯作风，毕竟他的政策原则是美国优先，美国纳税人的钱他当然会更多地花在美国人自己头上。
况且有些国际组织在特朗普看来是没有太多实际用处的，同时也有些国际组织不太符合特朗普的喜好，于是特朗普首先就要砍掉那些他认为不必要的对外支出。所有这些给我们最直观的感觉就是美国政府在勒紧裤腰带过日子，只是事实和我们的感觉并不完全相符，特朗普只是把钱花在他认为更重要的地方。
李姓先生
特朗普所谓大幅缩减政府财政开支，不是为了还债，而是为了提高军费开支。商人自私的天赋性格，也决定了他不会更多地为美国债务操心。比之债务负担，他更关心的是兑现竞选承诺，特朗普在竞选中就攻击奥巴马的医改政策，认为会增加财政负担，其次是美国大量的对外援助以及公共服务项目如环保开支等，都是不必要的财政开支。这也是美国优先的基础思路，不过随着事情的发展变化，现在的美国优先又有了升级版，就是利益面前只有美国，没有世界也没有盟友。美国优先不是别人靠后，也不是别人靠边站，而是别人必须等着被薅羊毛。
国内废除医改，取消民众医疗补贴和部分其它福利补贴以及缩减环保拨款等。国外减少支付联合国会费，砍掉巴基斯坦反恐授助，让美国海外驻军国承担费用，提高北约盟友费用分摊比例，叙利亚战争开支转嫁到中东小兄弟，退出巴黎气候条约，以及一系列国际群的大幅度退退退，目的就是兑现竞选承诺的压缩财政开支。贸易战薅羊毛也是其中的一部分，只不过是用增加收入达到降低财政的目的。世界被特朗普的一系列组合拳打懵了，原有政治经济秩序被特朗普破坏的七零八落，甚至美欧坚定的盟友体系也被搅和的众叛亲离，全球顿时迈入了极大的不确定状态。
许多人解读特朗普有魄力，一心为了维护美国利益，也有说美国的对外政策有变化，进一步挤压俄罗斯，打击伊朗等等，一时间高深莫测，云里雾里，其实很简单，说白了就是压缩财政开支。对特朗普来说，只有经济没有政治，尽管他的所谓经济无不引起政治风波，但他根本没有这个概念，钱就是他的政治，其它都是绿叶或陪衬。共和党的基本政策之一就是减税，为大财团服务，特朗普是大财团中的小财阀，为自己群体争利益更会义不容辞，他的经济政策的核心只能是减税，巳经减了一次，还准备减第二次，这也是竞选承诺之一。
美国的债务已经和GdP基本持平，债务上限成了不离不弃的伴侣，政府经常面临关门停摆的尴尬。不过债多不愁，这也给美国总统要俠国会提供了方便，他们知道国会绝对不会真的让政府关门，这是美国的债务最近几年只见增长不见回落的原因。特朗普是个精明的商人，小算盘打的流流转，这种还债的傻事更不会干。他绞尽脑汁压缩财政开支，最大的动机是弥补减税带来的财政收入减少。两次减税绝不是个小数目，弥补的任务很艰巨，如果换一个角度，我们就会发现，缩减财政其实是在给大财团发福利，这也算是特朗普精明的具体表现吧。
压缩债务通常的作法是加税，特朗普反其道而行之，只能增加债务，要想不几何式增长，只能过分使用另一个压缩债务的手段压缩财政支出，这也是特朗普不惜搞乱全球，不惜与世界为敌的初衷，特朗普的想法做法很简单很单纯，不必要过多解读。特朗普唯一脱离经济的政策是军事力量要强大，在竞选时就提出了加强国防力量的许诺，因而计划每年增加军费投入500亿美元，这不是个小数目。减了税，财政收入在减少，军费开支在提高，钱哪里来？缩减开支增加债务，所以美国的债务一定会增加。美国财政部预估今年债务增加2到3千亿，这也和特朗普不准备降低债务相吻合。
美债只增不减，会不会还不起？可以肯定地说，照这样下去不但本金还不起，连还利息都够呛。但也不是没有办法，通胀是解决债务的隐形杀手，债务摧生经济泡沫，自然会夾带恶性通胀，这也是经济规律。通胀就是钱不值钱，就像委内瑞拉货币一样，钱都没有纸贵，多少债务也会烟消云散。
吉祥如意170587193
他消减政府开支，是因为部分政府部门浪费，无效率，或者本身就没存在必要。美国政府开支直接来自人民纳税，所以政府人员所少所好。这与过紧日子无关。收支平衡是他的一项政策，但是没紧迫性。政府开支由国会批准，所以也不能看成是总统的权力
头枕大洋听涛声
此问题简明扼要回答以下。
一，从出题目的人和答题的人来看，都是不明就里的在出、在答。为什么这么说？就是出题的人和答题的人都不知道美国几十年实行的财政经济政策是什么，所以就没有搞清美国为什么会有债务？以及川普为什么在缩减一些支出性的举措，他想干什么？问的不明白，回答的不明白。
二，美国几十年实行的是著名的英国经济学家凯恩斯的经济主义主张，就是：扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，繁荣社会。这就是凯恩斯的著名经济学理论，经济学界称为凯恩斯主义。
三，财政赤字是什么意思呢？就是收入一万，我开支二万，这多出的一万从哪来？从举债、欠债、借债而来。这就是扩大开支，然后达到刺激经济，繁荣社会的目的。这个政策实行几十年了，美国也确实有了世界经济第一，繁荣第一。国家倡导实行财政赤字政策，社会、个人也就受到传导影响敢借债举债发展、债务消费，形成整个债务国。我们看见的不正是这样的美国吗？确实。
四，每年做下年的预算时，美国政府的财政部就做出了赤字预算报告，报国会审议通过、执行。而世界绝大多数国家实行的是是以收定支，还要有略有结余（年年有余）。不搞赤字。社会、家庭、个人基本也是如此。这是一种稳妥的财政政策学。而凯恩斯是种扩张性的财政经济学。两下看来，我们看出来了美国与其他国家是不一样的。他的创新大胆又自信有能力有办法可见一斑。
五，美国的债务庞大，国家的社会的个人的总量达数十万亿美元，是不是问题？不是。可以继续无恙。它有世界第一的经济体量，消化、偿还债务的能量。那为什么川普要压缩政府开支？
六，川普上台，由于他要再次让美国伟大而实行一系列的政策（打破政治正确，打破一切传统），美国迎来了最好的时期：上台一年：失业率降到历史最低，有12万亿巨资美元回笼入帐美国，世界各地的美资企业、美资、资金技术回涌美国，连其他国家的企业及资金纷纷去美……等等等等，生产率大增，国民经济增长强劲。川普一如贯之也要改变财政经济政策，即去掉几十年的凯恩斯的赤字预算做法，走积极稳健的财政政策，这是基于他对世界、对美国的整体判断下决心做的事。这在美国，又是一场革命！天时、地利、人和，都在他那一边。
各种政策，各种利好形成，所以他开始压缩政府开支，增加需要支出（比如军事），在国际社会，认为美国行道义费力还不讨好吃亏做冤大头事太多，压缩对外援助性支出，退世贸、退协议，退群，让欧洲盟国、日本韩国增加国防开支，减少美国国防援助开支，减少对联合国经费开支……等等等等。
川普是个打破常规的人，人们因为思维模式固化，跟不上他的节奏，不明白他的种种葫芦里卖的什么药，惊讶、困惑、抱怨埋怨指责批评对抗的全有，说他发疯了，不靠谱等等，但是有两点：一是美国国内逐渐认识、认可、认同他，支持率上升，连历来最大政党对手民主党（川共和党）也抛弃党争愈来愈支持他（当然民主党奥巴马希拉里这些政治正确的人物总是要反对他，华尔街的政治精英也有一些～在减少，都属正常）；二是川普表面给我们的感觉是大嘴无遮拦，政策出手快显得草率冲动甚至出尔反尔的反复无常，其实这正是他的个性特性之处，表面看是这些，其实他是厚积薄发高度有谋略的人，我们应该沉下心认真的研究他才是。
光明进
对于美国现任总统特朗普，我们不要光听他怎么说，还要看他怎么做。表里不一、言而无信
是其一贯的行事风格，这在其上任以来种种情形都已显露并证明着，特朗普不愧是商人出身，所以行为上总是带着比较自私商人的那样一种浓厚的思想意识。削减政府开支并不错，
也是历届美国总统必得注意的问题。可特朗普
这里所说的要政府勒紧裤带，其意应该说也没有顾及太多。我们可以看到，特朗普在主张政府裁员和压缩其它一些公共事务性开支的同时，国防预算开支却明显大幅增加，这样的削减开支实是没多大意义。特朗普目前正在极力
推行他的通过减税政策来刺激和引诱产企回归
本土，这才是他的一个真实意图和他感兴趣的。至于还债之事就目前而言可说还根本没有
列入他的考虑范围。以上，仅个人浅析。谢谢！
