琪樂無限
個人感覺這個問題提的不夠嚴謹，美國不是一直害怕全球化，而僅僅是近些年有一些反全球化的行為而已。小編對此問題的理解是：
第一，美是二戰後全球化的主要推動者。由於二戰後美國成了世界上最強大的國家，它企圖在全球打造單極世界霸權。於是在其主導之下，聯合國、關貿總協定、國國貨幣基金組織等得以建立，它同時還領導制訂了各項國際規則，在世界各地建立了數百個軍事基地等。這說明美國非但不排斥全球化，而且還是全球化的引領者；
第二，美國有孤立主義的傳統。美國是一個建立在移民基礎上的新國家，在其擴張的過程中，曾與歐洲強國發生過沖突。在其初具規模之後，美國因其優超的地緣位置而較少受到大國干擾，美國因實力有限而把主要精力放在了周邊經營上，並對外提出了“門羅主義”的原則，把美洲當成其後花園，不允許他國染指，美國自己也較少干預世界上其他地區的事務；
第三，特朗普上臺後所採取的一些“自私”政策，比如貿易保護主義等，並不意味著美國反全球化或害怕全球化，而是美國不喜歡當前的全球化。雖然世界大多數規則依然是美國主導的，但特朗普認為這些規則是對美國不公平的，他想要的是打破舊規則，建立對自己更有利的規則的全球化。
姜運倉
1.美國不害怕全球化。全球化只要是指經濟全球化。美國不但不怕經濟全球化，反而是經濟全球化最大的受益者。經濟全球化的標誌之一，也就是三大世界經濟組織：世界貿易組織（WTO）、世界銀行、世界貨幣基金組織。三大全球化經濟組織都是美國倡導下建立的。美國與中國搞貿易戰，也不是害怕全球化，是試圖向中國施壓，減少每年高達3000多億美元的貿易逆差。實際上，特朗普的作法非常可笑，美國搞技術壁壘，不允許高科技產品出口到中國，現在又限制中國產品出口到美國，還有比特朗普更不講道理的商人嗎？
世界貿易組織總部大廈
2.美國得罪的國家很多，受益於美國的國家也不少。美國並不像上一個世界霸主英國那樣肆無忌憚，橫行霸道。相反，美國以商業立國，非常擅長用經濟手段收買人心。美墨戰爭後，美國奪取了加利福尼亞、德克薩斯等230多萬平方公里土地，卻支付給了墨西哥1500萬美元、免除了325萬美元的債務，所以今天墨西哥與美國並不是仇敵，反而一起組成了北美自由貿易區；第二次世界大戰以後，美國通過“馬歇爾計劃”援助了西歐各國總價值131.5億美元技術設備和資金。所以，美國雖然推行霸權主要得罪了很多國家，卻也用經濟手段收買了很多國家。
參與馬歇爾計劃各國代表合影
3.美國已經是世界霸主，並且想一直坐下去。1894年，美國經濟總量超過英國，成為世界第一；第一次世界大戰結束後，美國獲得了擁有與英國同等數量海軍的權利；第二次世界大戰結束以後，美國取代英國成為世界霸主；1991年，蘇聯解體後，美國成為世界上唯一的超級強國。 美國對敘利亞如此重視，實際上是為了對付俄羅斯。俄羅斯軍事能力，特別是龐大的核武庫，能夠威脅美國；美國與中國打貿易戰，也有劍指“中國製造2025”計劃的目的，害怕中國威脅到美國世界經濟第一的寶座；甚至，英國脫歐背後也有美國的身影，一個團結的歐盟，能夠在政治和經濟上威脅到美國的霸主地位。
所以，美國不害怕全球化，害怕的是被其他國家取代世界霸主的寶座！
美國觀察室
1丶美國人信奉的是實用主義。當全球化有利於實現、鞏固美國世界霸權的時候，它就會積極推動多邊主義和全球化。當全球化危及美國霸權地位的時候，它就會反對或阻礙多邊主義和全球化。
成立聯合國，是美國倡導並積極推動建立起來的。當聯合國的決議對它有利時，它就會打著聯合國旗號實現它的國家利益。對它不利時，它就將聯合國拋到一邊，我行我素，領著幾個跟班國家單幹。我是超級大國，你能把我怎麼樣？聯合國在美國人眼裡只是個利用的工具。
2丶歷史上，美國社會主流社會意識形態，是長期主張孤立主義的。當它還不是世界超級大國的時候，它僅將西半球看作是它的勢力範圍，不準其它大國插手。東半球的事，它一般不過多幹預。兩次世界大戰開始時，美國都是保持中立地位，並沒有介入。二次大戰，如果不是日本奇襲珍珠港，讓美國吃了大虧，它還不會介入。
3丶二戰勝利，美國獲得西方世界全方位的經濟、政治、軍事優勢地位。美國為取得世界霸主地位，開始主張並推行全球化，成立了各種由美國主導的世界性機構。如政治組織(聯合國)、金融組織(世界銀行)、經貿組織(原關貿總協定，今世貿組織)、軍事組織(北約等軍事同盟)。通過布林頓森林協議，將美元與黃金掛勾，使美國獲得世界金融霸權。通過在世界各國建立軍事基地、締結軍事同盟條約，取得軍事霸權。通過控制國際重要海峽通道及洲際運河，獲得海洋霸權。
4丶隨著經貿全球化持續發展，許多發展中國家抓住機遇，取得較大的發展進步。美國認為它在全球化中吃了虧，沒有按著它的預想，佔到大便宜，縮小了其他國家與美國間的代差。特別中國的快速發展，美國認為危及了它的全球霸主地位。於是，美國社會主流意識形態開始轉向逆全球化、反全球化方向。特朗普等反全球化政治精英人物因而得勢。
趙凡丁201
美國是全球化的始作俑者，當然不會害怕全球化。只不過當今的全球化和美國當初設想的全球化出現了較大的偏差，美國當初設想的全球化就是美國化，美國全面領先於世界各國的發展，並且使其他國家成為美國的附庸，全部踏踏實實的依附在美國身上。美國就可以安安心心的一直保持著其超級大國的位置，在全球範圍內指點江山。
不過在美國主導的全球化過程當中出現了意外，美國理所當然的是這場全球化運動的最大受益者，但是令美國不滿的是還有另一個大國也是受益者，那就是中國。中國在不知不覺中成為了全球第二大經濟體，這對美國來說是個極大的意外，美國對中國發展的設計是走向蘇聯崩潰的道路，而不是緊逼自己的第二大經濟體。
中國的強勁發展使得美國陷入了極度的尷尬，這全球化還繼續下去麼，按照現在的趨勢肯定不行，因此美國改變了策略，貿易戰應用而生。貿易戰就是要重整全球化進程，打掉美國一枝獨秀的阻礙。從而開啟美國優先下的全球化進程，不過美國要想開啟美國優先的全球化進程也不是件容易的事。
現在世界上的多數國家都贊同多邊機制，而美國優先無疑是要開啟單邊機制，這也就造成了未來世界貿易採取何種體制的爭鬥，究竟是多變機制主導未來還是單邊機制主導未來，那隻能看最終的博弈結果。兩種機制博弈的過程就是展示實力的過程，誰能發揮出己方的最大優勢，誰就能贏得未來。
異域邊緣
首選，我不認為美國害怕全球化，它是全球化的最大受益者，主導的WTO，沒有了全球化的貿易，美元的霸權怎麼更好的體現呢！
特朗普雖然和全世界發動貿易戰，並不意味著他要結束全球化，特朗普發動貿易戰的原因有以下幾點：其一減少貿易逆差，通過貿易戰脅迫各國讓步；其二就是打破原有的貿易體系，由多邊向單邊轉變！
和美國貿易逆差最大的國家分別是中國、日本、德國、加拿大以及墨西哥，除了中國之外，其它國家基本上都已經和美國妥協了，我們和美國的貿易戰還在開始。商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文擬於8月下旬率團訪美，與美國財政部副部長馬爾帕斯率領的美方代表團就雙方各自關注的中美經貿問題進行磋商。
中方重申，反對單邊主義和貿易保護主義做法，不接受任何單邊貿易限制措施。中方歡迎在對等、平等、誠信的基礎上，開展對話和溝通。
全球化是這個時代發展的產物，沒有哪個國家可以阻止全球化的發展，也沒有哪個國家害怕全球化，美國擔心的不是全球化，害怕的是自己在全球化發展中得不到最大的利益，害怕其它國家佔了全球化的便宜。
我是椰子熟了，以上是我的回答，謝謝！
椰子熟了
美國說是白眼狼一點也不過分，世界大戰時美國隔岸觀火，誰有錢，誰需要武器，美國就把武器賣給他，靠世界大戰美國賺了不少錢，要不是日本對其進行珍珠港偷襲，恐怕美國也不會參戰。
世界大戰過後，許多國家開始逐漸復甦，但美國的野心依然不止，要想通過和平方式的從他國獲得利益，那經濟全球化就是最好的噱頭。美國鼓勵世界各國打開國門，全球共享經濟發展，美國企業在外開廠做生意，利用他國低價的勞動力成本，從中賺取鉅額的利益，中國也是他獲取利益的主要對象。
外國也不傻，拿著低工資進入外企打工，並且學會技術，然後開始出來單幹，因此成就了許多企業家。當年美國洋洋得意，認為全世界都在給他打工，但今日不同往日，面對較高的失業率數據，美國慌了，大罵外國搶了他們的工作崗位，並且要求美國企業回國開廠，解決眾多失業的美國人。
現在美國想關門已經晚了，因為世界經濟不是他一家獨霸，有更多的經濟體正在崛起，美國的影響力已經逐漸被削弱。
金融界2017投顧冠軍，連續四年最佳金牌投顧，頭條最精準的“馬前炮”，獨一無二的飛龍乘雲戰法分享，請關注“漲停王者”頭條號----頭條官方抽獎微信大紅包等你來！
漲停王者
為什麼現在的美國害怕全球化。
很簡單，因為原來運行的體系出現問題了。為什麼某個時間段總是不斷地出大師，出不同學派流派什麼的，就是因為原來的理論體系無法解釋和解決當前面對的問題了。
川普和希拉里爭的是什麼？就是美國今後打什麼旗號走什麼路線的問題。希拉里的觀點是美國依舊強大沒有問題，以前的世界是什麼樣子現在還是什麼樣子，走老路就行。川普的觀點是美國大禍臨頭了，以前建構美國的基石都已崩塌了，現在是末日的前夜，需要改革了。
總結一下希拉里就是出現問題了怎麼辦，假裝沒看見就行。問題是真有問題啊，
全球化使資本跨國流通變得更加容易，加劇了發達國家產業空心化，從而使就業大量流失，損害了工薪階層的利益，無論是外國勞動力湧入，還是產業外移，受創最嚴重的就是西方的工薪階層。 考慮到外國移民湧入導致的文化衝突、治安惡化等社會痼疾，極右翼排外政黨崛起也就不足為奇了。原本支持左派政黨的工人階層，也正在迅速向極右翼靠攏：
在2015年大選中，英國獨立黨很大一部分票源來自拋棄工黨的英國工人；2013年法國大選中，極右翼的國民陣線工人選民得票率遠遠超過了左翼陣線；2016年美國大選中，川普能夠崛起，靠的就是工人的支持。
整個體系出問題了，還是要運轉就要升級到下一個版本，，美國相反他要回到上一個版本，尋找安全感，呵呵。。。我們看會發生什麼吧
咖啡色的節奏
一個市場，除了買方，賣方，最重要的就是公平的市場規則。如果沒有規則，或者規則沒有約束力，就會變成劣幣驅逐良幣，收益最大的是最不遵守規則的一方，比如小偷或者強盜。
全球化就是建立全球統一市場的趨勢。這個市場的規則就是wto規則。最開始wto是為民主國家設計的，國家談判後，會在國內公佈並經議會表決成為法律。市場上都是私企在競爭，偶爾國家補貼，但被告到wto敗訴，必須收回行政命令，否則政府會違反法律被彈劾。
當中國進入wto後，這一機制完全失效。因為什麼條款我們都能接受，但會撿有利的執行，不利的就拖。wto敗訴就敗訴，國內沒有任何異議。而且我們出去競爭的很大部分都是國企，舉國之力跟人傢俬企競爭……各種制度優勢我就不一一舉例了。遇到這些問題，民主國家並沒有多樣的反制工具，而且，國家為了一個企業去跟另一國對壘，如果傷害了本國其他企業，也會被起訴甚至彈劾。所以，遵守wto規則的國家只能看著自己國家的企業在競爭中吃虧，毫無辦法。
我敬佩我國領導人的智慧，成功找到了如此複雜的國際規則的軟肋，帶領中國人民創造了發展的奇蹟。但外國人再傻，20年血的教訓後也會醒悟。與其期待他們還能犯錯，不如正當承認國際規則，彌補自己的短板。畢竟，中國人不怕吃苦，不怕挑戰，只要WTO存在，我們總能在失去優勢後找到位置。如果WTO解體，中國面對經濟和軍事的圍剿，很可能重演19世紀的悲劇，中國人連奮鬥的機會都沒有了。
我低端就改我名
美國害怕自己“地球制霸”的地位弱化甚至被取代！換句話說就是美國已坐在“地球一哥”這個位子上，誰會願意放棄這個“世界領導者”的權力？！ 
美國把全球都視為自己的勢力範圍！
特朗普上臺以來一直在強調“美國優先”的政策，不盡與歐洲傳統盟國產生了分歧，還與世界其他主要經濟體打起了貿易戰！其目的就是要維護美國在經濟上的主導地位和“領導者”角色！
“美國優先”的政策是特朗普執政的重要舉措！
在“貿易戰”的同時，在敘利亞的實體戰爭也沒有放鬆，帶領歐洲“兄弟們”於14日對敘利亞發起了導彈襲擊，同時還在繼續調集部隊！發起戰爭可以達到繼續加強控制對中東地區控制和打壓俄羅斯的目的外，也可以緩解由“美國優先”和“貿易戰”引起的與盟國的分歧以及在國內的矛盾，可謂一舉多得！
“貿易戰”和敘利亞戰爭，都是為了維護美國的地球主導者地位！
我們有句老話“由奢入儉難”、還有“時間一到，一切皆報”！美國目前的狀態就是這樣，怎麼會允許有其他因素挑戰自己已擁有的權力？！但是就是美國再不情願，歷史發展的趨勢是無法阻擋的！
威吶解析
歐亞非大陸有世界人口的4/5，也就有潛在市場的4/5，可是除了西歐海權國家東亞美國的小弟（也是海權）意外，就只有幾個石油資源輸出國經濟發達，這是為什麼？
近代到現代歷代霸權國家無一不是海權國家，西班牙，葡萄牙，荷蘭，英國，美國。
說來好笑，奧斯曼帝國控制了中亞，貿易無法完成，這才催生了航海事業的發展。這漸漸形成了以海權為主體的貿易形式。
德國是個半內陸大國，為了領導權問題搞了兩次世界大戰（也有說一二戰其實是一次），都失敗了。
但是海運和鐵路運輸相比，具有的天然劣勢。海運容易受天氣的影響，而路上運輸，特別是鐵路運輸就沒有這個缺陷，再加上高鐵技術的成熟，3-4天橫跨歐亞大陸。加上成本優勢，所以在我看來陸路運輸不可阻擋。
在未來有了歐亞大陸主動脈以後，完全可以向南延伸到非洲，那裡還基本上一塊處女地，可塑性很高。非洲有10億人，潛在的市場有多大？
全球化實際上歐亞非內陸發展，美國會漸漸被邊緣化的。
