為什麼會認為p20 pro相機沒有宣傳中的那麼強

該問題其實和具體技術關係不大，更多和預期相關。

1、極度要求拍照質量，非常看重攝影的人，目前的相機產品是必備。在這些專業設備的對比下，手機如果在一些參數上超過了相機，本能的就會認為沒有那麼強。

2、相機表現是否強大和手機是否強大相關。由於價格和品牌的存在，一些更加高端的手機會讓其相機表現感覺起來更強。

總歸，對於一個相機是否強大的感知，作為用戶很難去精準的量化，更多的是通過對比，很多時候直接來自印象。

關於題主的疑惑，也就是感覺P20 Pro表現不如預期

這個問題涉及到對於拍照的看法。

買了頂級的單反，也未必就能拍出好照片，一方面和設備的使用場景相關，另外也的確和拍照的人相關。

這裡認為好的照片可以簡單分成兩種，一種是照片所體現出來的素質，比如精細度，色彩，對比度等；另外一種則是照片所體現出來的故事性，表達的內涵。這裡更看重後者，那麼進而就會覺得即使是那些相機表現不如 P20 Pro的手機也會有不錯的表現。

看待拍出來的照片是否好和自己的喜好相關，也和別人對照片的評價相關。如果照片能夠在網絡上獲得很多點贊，那麼會認為照片不錯，而其背後的原因也就會延伸到拍攝的設備。

其實拍出好的照片需要花費很多時間，也需要很多思考。對於我們日常用戶來說，好照片的獲取更好的方式是去拍攝那些被認為是美好的事物，這樣出來的照片一般不會差，也能更加充分的發揮相機的潛力。

如何看待華為P20 Pro

這是一款主打攝影的手機，站在目前這個時間節點，雖然其相機表現的確不錯，不過作為手機的綜合表現已經沒有很大的優勢。科技的發展太快了，半年時間足以讓一部手機變得暗淡無光。

不要太過在意相機的表現，即使照片拍的不好，但拍攝也是在記錄生活，這種記錄很有意義，特別是多年之後回來再看。總之，用心生活，用心拍照，過程比結果重要。

MLTech

兄弟姐妹們，我剛買的華為P20，以前用的也是華為手機，但這次我是真的傷心了。拍照一般塗抹感太嚴重了，GPUtubo也就那樣，沒有傳說的那麼神。極光色只有在高強光下才有評測中的那麼漂亮。華為太能吹了，只怪我以前是真的被他洗腦了，對小米手機有偏見。花了我半個多月的工資真的不值，希望看到我回答的朋友們能去實體店裡好好看看，想好再做決定。附上照片一張，

明天過後148584680

華為p20這款手機是真的超級棒！DxOMark 給華為 P20 Pro 打出的總分 109 分，拍照單項 114 的高分，就足以讓人驚訝。華為 P20 Pro 主攝，也就是 40MP這顆攝像頭，具體型號為 IMX 600，由華為和索尼聯手打造，傳感器面積為 1/1.78 英寸，就傳感器面積而言比 iPhone X 大 1.7 倍，是目前正常手機中，除諾基亞 808、Lumia 1020 以外傳感器面積最大的手機。而且華為與索尼簽署保密協議，不允許索尼提供給別的手機廠商這款傳感器，這也就是為什麼餘承東敢說在拍照方面能超越華為的只有我們自己！就連剛剛發佈的蘋果新機都比不了！

在樣張方面，華為p20pro也是單反級別的拍照，德國萊卡風格十足，與國產相機有很大差異，細節保留清晰，色彩還原可以說有點豔麗，逆光也是相當強悍，但是如果但是比較白天根本沒有那麼大的差距，華為p20pro的傳感器能夠保證在極暗的條件下拍出物體，其他手機一千漆黑，華為p20pro可以拍出星空哦！所以華為p20的拍照也有夜視儀的稱號！怎麼說呢？總有一些人看不上華為，覺得這個是假的，那個是假的，前提是你有錢買一個試試！

不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！華為加油！！

用心生活的小Q

在手機中，絕對是強大的存在。但別出了手機圈去比。那就是大腦不清醒了。

------

在出租車上，隨便拍幾張。

1，所謂光比較大；

2，色彩還原能力；

3，圖像穩定能力；

阿奇100

當時在營業廳玩了一個多小時（時間多），三星s8,蘋果x，p20pro都體驗過，對比了一下選擇了p20pro，自己喜歡的就是最好的。

精頭條

我覺得還好。這種高逆光情況下，細節也能比較清晰，蘋果，三星也未必做得到。

煙火9249

華為p20pro的AI三攝最強大的地方就是可以直接利用AI把專業相機需要多張拍攝，並在電腦上進行多張合成出高品質的相片的步驟簡化成普通用戶都能在幾秒鐘拍攝出來，這對於非專業攝影愛好者來說是絕對的讀福音。當然，這種方式不能說是完美，但起碼是一種趨勢，一種手機攝影淘汰專業攝影的趨勢，路還長，但起步了就可以走下去