最近，莆田市一名老師曬出了一張微信截圖，是“陳X妍媽媽”向老師打招呼的聊天記錄。在對話中，“陳X妍媽媽”在短短100多個字中，不僅自稱是“副主任級科員”，還幾乎列出了全家的官職——莆田旅遊發展委員會辦公室副主任科員王超、莆田市中級人民法院執行局綜合處處長（正科級）陳劍星、市紀委任副處級紀檢監察員的父親、荔城區分管教育的常委許秀霞，以及市教育局師資與人力科科長薛朝偉。
“陳X妍媽媽”在網上瞬間火了，還被網友們戲稱為“官媽”。隨後，當事人的丈夫回應稱，妻子在寫情況說明。
此事爆紅之後，福建莆田市紀委表示，市紀委監委已介入家長給老師發微信曬家中官員圖譜事件，“涉事部門在走相關程序，有結果相關部門將發佈公告。
而涉事的莆田市荔城區梅峰小學也發佈情況說明稱，對所有在校學生的教學和管理都一視同仁，不因家庭背景不同或人為因素而存在差異。
家長“報官名”算正常寒暄？
俗話說，官大一級壓死人，如今“陳X妍媽媽”用一連串的“官階”力壓小學老師，讓人看了不禁唏噓。
一個私人聊天，卻被毫不“打碼”地曝光在網上，不少人覺得老師“用心險惡”。
雖然自我介紹很奇葩，畢竟“陳X妍媽媽”並沒有提出過分需求，只是正常的寒暄。@野嫿嫿 認為網友們是過度解讀：“這位媽媽只是在介紹自己和家人，其他啥也沒說啊。”
@為人低調的建府小蟹 還覺得老師的作法不太厚道：“曝光未成年人名字，還到處發的老師也是有點作。”@我的麻麻是梁老師 也覺得：“老師不該把這樣的信息轉發出來，有失職業道德。”
不過，即便如此，“陳X妍媽媽”口中的濃濃官味，實在讓人難以接受。嘴上說的是“麻煩多多費心”，實質上是希望得到老師的“特別關照”。
@知更鳥日記 舉例說：“我上小學那會，班裡有官員家的孩子，老師總是特殊照顧和巴結，還給親自削鉛筆。”
@3K-Parker 說：“生活中一些官員及親屬，真的有優越感，感覺高人一等，高高在上。”
或許正是這種優越感，才讓“陳X妍媽媽”有底氣“報官名”。@Matilda 笑言：“遇到這種腦子，坑了一大家子當官的。” @萌寵瞭解一下 更是直言：“一下子把自己關係網抖出來了，這下方便調查了！”
官場裙帶關係更值得警惕
如今，事情還在調查中，是非曲折尚難斷定，但其中折射出的幾個問題也值得反思。
公權力對教育領域的“滲透”也不是第一次了。早先時候的“嚴書記”事件便是一例。
今年5月，在成都一幼兒園內，某家長不滿老師的教育方式，在微信群裡質問：“你對嚴書記的女兒說這話是什麼意思！”還叫囂稱“老師已經被開除了”。
結果一週之後，四川省紀委監委就發佈消息，嚴春風涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查。
@澎湃新聞 評論表示，目睹如此“赤裸裸”的對話，人們除了擔心老師對其孩子的關照，可能就意味著對其他孩子的不公，也蘊含著對於權力的本能性警惕。畢竟，以炫耀權力的方式讓自家孩子得到關照，明顯溢出了權力的公共屬性。
“如果老師此時特殊照顧了官員家的孩子，對其他孩子公平嗎？”@喵姐說事兒 就認為，每個孩子都該被關照，每個孩子也都該平等對待。不能應為他們父母的職位，分出三六九等來。“對官員的孩子特殊優待，就是對普通孩子的不公平，哪個孩子不是父母的心頭肉呢？”
另外，“陳X妍媽媽”報出的長串官名，也透露出一絲細節——基層官場的裙帶關係，值得引起監管部門的警惕。
@覓小錢 表示：“個別官場有不少裙帶關係，能扯上親戚的不在少數，這也就是我們常說的近親繁殖。”
@新京報 也關注到這一問題，北京大學社會學系博士馮軍旗調研發現，在中縣（化名）的官場上滿是幾大家族的人物，盤根錯節，不斷繁殖，“官員子弟就像葡萄藤一樣，順著架子會越長越大，越長越多，同時陽光和水分也很多。而平民子弟可能就沒有架子，或者沒有那麼多的陽光和雨水。”
“嚴書記”也好，“陳X妍媽媽”也罷，網友們之所以義憤填膺，不僅是擔心官員的孩子得到特殊照顧，更多的對公權力的忌憚。這一次，“陳X妍媽媽”被公之於眾，但這種“潛規則”不能只靠個別曝光來破除——把公權力關進籠裡，才是一勞永逸之道。
來自：上觀新聞
閱讀更多 南充晚報 的文章
