沈阳商界
特朗普是美国最后一任总统？这显然不可能是真的，为什么这么说呢？这还得根据美国的实际情况来分析。
美国目前确实是两个党派竞争，并且愈演愈烈，但是总体上美国的宪法还是能约束这两个党派的，为什么这么说呢？美国宪法规定了美国社会体系，权力不会完全落入任何一方党派手里，别看现在的美国，共和党和民主党的势力已经渗透到各个机构，并且各执己见，但是他们仍然挣脱不了美国国会和美国法院的制约，两个党派任何一方要执行什么政策都要通过国会审批才能通过，而且两个党派中有任何一方触犯了美利坚的宪法都会受到法院和国会的共同弹劾（包括总统在内）。所以即使美国两方势力竞争激烈，也会形成一种动态平衡的效果，自然身为共和党成员的特朗普不能胡来，会受到国会和法院的制约，这就使得特朗普去颁布正确的或者是国会认可的政策，既然国会都认可了，你说他会被赶下台吗？肯定不会对吧。
特朗普本身作为共和党的一员，虽然他的做法可能会引起其它党派的不满，但总体上他的所作所为都是为美国利益考虑的，在他心中美国利益高于一切，并且他的许多政策都是为了造福美国百姓的，就算美国两党派竞争异常激烈，他也不会被赶下台，他的一些政策的成效已经显现出来，美国在他的治理下并没有出现严重的倒退，甚至还出现一些新的进步，那么美国人民生活保证了，你说谁会把他赶下台？美国在世界上算是民主的国家，只要特朗普没有垄断美国所有权力，或者说没有另辟新的专制政权，只要他没有破坏美国宪法所规定的，他就还能继续担任美国总统，他都能继续担任总统说明美国人民对美国现有规则还是认可的。
那他下台后，会不会成为美国历史上最后一任总统，其实我想说他不会是美国最后一任总统。美国从独立到现在跨过了三个半世纪，他的一些政治体系相对完善，并且美国一些体系还在不断完善，这样说大家可能不太明白，就拿英国对比，英国的君主立宪制到现在都还能维持下去，它的制度经历的时间肯定比美国久，所以美国制度在不是十分恶劣的情况下是不会垮台的。因为一个不是十分落后的制度足以维持一个国家几百年甚至更久。
最重要一点，美国的霸权主义梦想还没有完全实现。至今为止，美国还没有获得它心中理想的资源，也就是说，美国的行进道路还很长，他的最终利益没有确认它是不会分崩离析的，所以美国后续还会不断的进行总统竞选制度，选出更加优秀，更加有能力带领美国走向世界霸主的总统来，即使特朗普任期满了，美国人还会保持传统选出他们心中理想的总统，美国总统制度不会因为美国现阶段党派矛盾而终止，这是俗话说的，不到黄河心不死，只要美国总统没有彻底把美国带垮，美国人民就会继续保护美国目前的政治制度。
综上所述，特朗普不会是美国最后一任总统，甚至还有可能连任，只要他的一些做法没有把美国彻底搞垮，美国人民就不会轻易抛弃他，更不会轻易抛弃美国现有的制度体系。
风华岁月愁
这个问题显然有夸大的嫌疑。如果特朗普是美国最后一任总统，意思是美国要四分五裂了？目前还看不到这么严重的结果。
首先必须肯定，特朗普接手的确实是一个分裂的美国。这种分裂不仅仅是经济上的。第一个是美国自身经济发展的分裂。由于美国的贫富差距不断扩大，中产阶级人数不断减少，实际上一个经济上保持稳定的美国已经不存在了。经济上的分裂必然带来美国社会整体的分裂。
第二个是对待全球化的态度出现分裂。 正是由于经济不景气，美国国内相当一部分人在全球化上找原因，认为这是全球化带来的恶果。尤其是那些没有能够从全球化中享受到好处的美国人，他们反而认为全球化褫夺了他们的工作岗位和机会，内心愤懑不平。
第三个是对待政治的态度出现分裂。不少人对美国选举制度、传统的三权分立、两党制度等等产生质疑。2016年总统大选之后，相当一部分美国民众走上街头，抗议特朗普当选，认为美国的选举制度存在不合理之处，认为获得更多普选票的希拉里·克林顿应该当选总统。而在国会与白宫、最高法院与行政机构的斗智斗勇中，美国民众看到的也更多是美国政治的低效和不作为。
以上是对这一问题的看法，欢迎评论、转发、关注！
临冬大侠客
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "2596eaab865792e59c4110bb8d53c72e\
爱拍VX19751205
1.特朗普没有能力与权力让美国解体。如果特朗普是美国最后一任总统，也就代表着特朗普就美国折腾解体了。特朗普有这个能力吗？当然没有！特朗普又不是苏联前领导人戈尔巴乔夫，能够将一个超级大国折腾解体。特朗普作为美国总统，既是美国的国家元首又是政府首脑，还是美国三军总司令。从整个世界的范围来看，特朗普应该是最有权势的政治人物。但从美国国内的角度来看，特朗普的权力其实很有限。作为美国总统，享有行政权，受到国会享有的立法权和最高法院的司法权制约，即使特朗普想要任命新的国务卿，也需要美国国会参议院一半以上议员同意；作为美国三军总司令，但是财权和宣战权都在国会，军事权也极为有限。纵然特朗普再不靠谱，再能瞎折腾，也没有能将美国折腾解体的能力！
2.美国先进的社会制度和强大的综合国力做基础，也不可能解体。美国是三权分立、联邦制、选举制国家。从三权分立的角度来讲，身为总统的特朗普受到限制，难以做出损害美国根本利益的决策；从联邦制的角度，美国50个州的权利很大，可以平衡联邦政府；从选举制度的角度，特朗普最多能够做8年美国总统，甚至只能做一届4年，怎么可能将美国折腾解体。再说说美国的综合国力，远超其他国家，GDP总量已经高达19.37万亿美元，人均GDP近60000美元，居全世界主要发达国家之首。再加上130万美军、11艘航母、13000架战机，美国怎么可能会解体？
3.特朗普个人困局不会对美国造成重大打击。近期，用一句俗语形容特朗普，可谓是“喝凉水都在塞牙”。前竞选团队负责人马纳福特与前私人律师科恩都与“通俄门”特别检察官穆勒达成了认罪协议，白宫又出了以为内鬼在爆料。不过，这些都是特朗普的个人困局，难以影响美国正常运行。美国第16任总统林肯与第35任总统肯尼迪都在任内遇刺身亡，也没有影响美国发展。何况，特朗普对美国的影响远远不如前两位！特朗普如果真的触犯了美国法律，美国国会会发起弹劾；如果弹劾成功，特朗普下台，副总统彭斯上位成为第46任美国总统，美国白宫照常运转！
特朗普与彭斯
结论：可以说2018年是特朗普担任美国总统的最后一年，但是特朗普绝对不是美国最好一任总统！特朗普不论是被弹劾、暗杀还是主动下台，都有副总统彭斯补位！
美国观察室
有人说特朗普是美国的最后一任总统，如果这么说，那只能有一种情况，美国在特朗普的执政方针下分崩瓦解，不复存在。这种想法目的在于强调特朗普的过错，不过美国毁在特朗普手里也不至于太让人吃惊，只不过是时间问题罢了。
特朗普上台后，打着美国优先的旗号，嫌这个嫌那个占美国便宜，先是退出各种组织，后面紧跟着就在全世界范围内挑起贸易战。美国的经济实力确实很强，不然特朗普也不会这么有底气的敢同时和那么多国家硬扛，但这种以损害美国国家名誉换来的利益，终究是不长久的。中期选举对于特朗普来说是一个坎，迈过去了还好说，如果民主党获胜，那特朗普很有可能面临被弹劾的风险。特朗普的所作所为正在把美国带上被孤立的道路，让美国和世界发展背道而驰，特朗普会让美国走向衰败这种说法一点都不夸张。
当然特朗普的所作所为，只是把美国带向孤立，让美国走向衰败的开始，毕竟美国的基础摆在那里，但如果任由特朗普任性下去，恐怕美国的衰败用不了多久了。
元龙解局
特朗普的主政导向是美国优先，一切为了美国利益。
这原本是没有毛病的，每个国家的领导人都应该做到自己国家第一和利益最大化。
特朗普为了这个目标可谓是直来直去，从来不绕弯。他无时无刻不在宣扬和践行他的这个目标。
这跟美国以往的总统的风格完全不同，于是民众觉得很实在，很接地气。相当是在美国国内鼓动了狭隘的民族自豪主义。于是民心为之一震，经济在短期获得增长的信心基础。
但是这种太直的作风容易伤人，所以美国国内精英分子对特朗普并不买账，感觉这个总统疯了，不靠谱。甚至动摇了社会主流的利益，完全颠覆了美国的传统政治观念。
国际上来看就是到处挥大棒，与全世界为敌，极端的个人主义单边主义。自恃强大明主张胆的霸凌主义。
中国的传统思想向来主张委婉含蓄，不要锋芒毕露。
虽然媒体新闻报导让人摸不透，但本人仅从此一点判断特朗普此主犯忌太多，终不得善果！
mocton
对于这个问题，正常来说是不可能，除非有个别事情发生，那就是美国发生内战！美国建国至今已经有两百多年了，到目前为止只发生过一次内战，那就是南北战争。南北战争的结果，就是北方统一南方，而决定当时战争胜利的关键因素就是奴隶。当前美国是由白人统治的国家，不过也生活着一大批黑人和其他肤色的人种，这些人在美国没有受到特别照顾，基本处于贫困线上。随着特朗普上台后，国内阶级对立情绪进一步严重，国内反对特朗普的声音日益高涨。虽然美国有人打算弹劾特朗普，但必须走几条法定程序，才能达到这个目的。对于此，特朗普并不打算束手就擒，必然会奋起反抗。如果这些因素能导致美国发生战争，显然分量还是不够的，还不足以引发美国内战。
鸣帝
美国最后一任总统?美国被法海收了吗？好吧！为了胜利，让我们整天幻想着美国自己完蛋吧！
抛开立场来看，特朗普再差劲，美国积累了几百年的综合实力就能因为一个总统的失误而毁于一旦吗？冷兵器时代，几百万人口的赵国组织起几十万军队和秦国决战一场，输掉一场战争就会输掉一个国家，这是正常的，因为几十万军队损失不仅仅意味着整个国家的精壮人口的损失，还意味着数十年甚至上百年积累的财富物资的损失。输掉战争就输掉国家实属正常。但是如果说今天的美国，具有着高度发达的工业生产力，和全球第一的经济总量，却能因为特朗普的施政差错而分崩离析，这不是危言耸听，就是自欺欺人。可以很讨厌特朗普。但是最不应该的就是小看美国。美国从来就不会去做一件消耗国本的事情，因为他是一个极度灵活的体系，是一种柔润度很高的机制，不会像苏联那样，斯大林们只要说把所有的钱都投进兵工厂里，几乎无人能反。
这种事情在美国无法出现。观察美国这几十年来的内政外交，你会发现美国是非常懂得调整自己的。老布什打赢了冷战和海湾战争，可谓劳苦功高了，但是他却是美国二战后历史中少数几个无法连任的总统之一。因为苏联解体之后，美国人不再需要战时总统。结果是克林顿为为美国带来了冷战后经济发展的小高潮。而后小布什仗着钱多，连续开打反恐战争，美国人觉得过了，选了个一心奔着诺贝尔和平奖的奥巴马来缓一缓。但是奥巴马显然又过于官僚主义，美国人又找了个一点都不像官僚的特朗普来拨正美国。说明美国人需要什么，他们就会要求什么样的政府，而不是美国政府想做什么，美国人就得跟着干什么。特朗普现在干的事情就是在给美国自己拨乱反正，一切华而不实的国际义务通通放弃，一切制约美国获利的制度条框都要修改。目的——重新制定利益规则。看起来很疯狂，但是至少大的方向是没有错的。美国国内越是有人做出激烈的反应，就越说明美国需要这场变革。这和中国古代历史上发生了无数次的改变是一样的道理。政治精英们是美国旧体制的最大收益者，同时也是美国当前的最大绊脚石，所以特朗普要革他们的命，他们反应激烈实属正常。至于说几个州有独立倾向这种事情，对美国来说根本不算什么。这本身反应的就是不满于特朗普革命的人对他采取的压力手段而已。哪个美国总统都有反对者，程度不同而已。真想独立出去，等到特朗普入棺材那天都未必实现得了。就是一闹剧。
退一万步来说，不管从美国的立场来看还是从美国对立面来看，特朗普是不是真的错了，也只能是一个仁者见仁智者见智的问题。而且不考虑调整机制吗？如果有足够切实的证据证明特朗普的行为会毁灭美国，特朗普不会刹车吗？他不刹车自有人刹他的车。现在的事实是特朗普不仅不刹车，而且明显其背后的政策团队还在给出后续的计划。这本身就已经说明问题。所以我们要做的，是如何做出正确的应对办法，而不是把宝押在特朗普犯错上面。
独钓寒江
这只是带有个人情绪的一种诅咒。特朗普是美国历史上的48届、45任、第44位美国总统。
可以调侃一番；“44”是“死死”谐音。特朗普死了，美国也死了，因此不会再有美国总统。
这种情况当然不会发生。
奥巴马曾信誓旦旦说；“美国要再领导世界100年”。是否吹牛各位可保留看法，但美国再存在100年会毫无异议。由此算来；至少还会产生13位总统。
特朗普有很大的权力，但他不能驾驭美国国会、美国司法，也不能强奸美国的人民民主制度，他无权解散美国。若特朗普试图这样做，美国政治民主和司法制度会发挥强大的“纠错”能力，让他先在政治上“死去”，被赶出白宫，甚至送入监狱。然后凄凉身死，且不会给予国葬待遇。
今天美国仍然是真老虎，远没有到寿终正寝之时。尽管美国的世界信誉在下降，但仍然把控着世界政治、经济、金融话语权，引领着世界科技革命，保持着世界第一大经济体地位，拥有称霸世界的超强军事实力。
如果说美国在走向没落，这仅仅体现在经济和金融上。美国的产业空心化严重，美国GDP占世界的比重，已从二战以来的最高40%.、下降到今天的24％。石油美元受到其货币挑战，国际结算比例不断降低。
为扭转这种不利趋势，“商人”特朗普横空出世。特朗普横行霸道、假话连篇、极其流氓、极尽抠门，把世界搞得动荡不安，令世人厌恶，愿他“死去”的人很多。仅此而已！
特朗普可冠以多个“最”字，例如；
最强势好斗、最流氓虚伪、最会表演自夸、最明火执仗敲诈抢劫、最不能容人共事、最没有文化修养的美国总统。最终成为美国以“叛逆性总统”著称的充充历史过客，绝没有成为美国最后的总统之说。
谌人
单看这个题目，还真不知道是啥意思。原来，题主的意思是，特朗普可能把美国搞垮，成为美国最后一任总统。特朗普有这么大的能耐吗？太高看特朗普了吧！
特朗普是一个生意人，不懂政治，所做的一切是想把美国搞好，正如他说的“让美国再次伟大”。而实际上，由于特朗普没有执政经验和执政智慧，造成了事与愿违的结果。比如，特朗普发动全球贸易战，本来是希望其他国家迫于美国的压力按照美国的意志行事，但特朗普收到的是相反的结果——美国遭到很多国家反制。这是特朗普缺乏执政经验，好心办了坏事。既然特朗普一心想把美国搞好，又怎么会成最后一任总统？
如果特朗普这能力都能把美国搞垮，那美国就太不堪一击了。美国能够成为世界唯一超级大国，不是一个两个总统的功劳，也不是一个两个总统就能搞垮的，而是长期日积月累的结果。哪个总统能把美国搞垮，这个总统一定是超人，甚至可以说是神。但特朗普既不是超人，也不是神，而是一个疑似患有精神病或神经病的人，就是他的能力再差再强，也差不到、强不到把美国搞垮的地步。
再说，特朗普作为总统的权力是有限的，有很多事情是做不了主的。比如，政府经费开支，必须美国国会有预算，美国国会没预算，特朗普政府就只有关门；特朗普可以绕开美国国会和联合国安理会对叙利亚动武，但美国国会正在考虑出台法案，对美国总统的权力进行限制；特朗普可以不断“退群”，但新的总统也可以不断“进群”，而特朗普所退之群都是总统行政权力之内的，作为总统行政权力之外的群，不是特朗普想退就能退的。所以，不要高估特朗普的能力和水平，即使10个100个特朗普折腾美国4年或者8年，美国也不会被搞垮，最多衰落得更快一些。
