喜聞樂見在農村
對方只不過是個標準老賴，想借此機會用你的保險換個車門而已，聲稱告你肇事逃逸也只不過是漫天要價虛張聲勢而已；都是善於談判的老混子的慣例話術了。你的保險公司明顯認為鈑金噴漆就可以，不用換車門，這也沒毛病。所以你不用怕，不要怕。
告你肇事逃逸？起訴事由錯誤，完全不用搭理他。即使對方起訴你和保險公司，要求賠償交通事故造成的損失，這個事兒你也不需要操心，只要跟法院說明讓保險公司賠錢即可，第一次開庭肯定是調解為主。
即使報了保險，也需要交警出具交通事故快速處理責任認定書，以文書的方式認定雙方責任才行。
任易
提主莫要慌，別被對方唬住，想告你，也不是說想告就告的，即使他去找律師說要告你，按你說的情況，你已經報了保險公司，理賠員已經和對方溝通了，只是保險公司沒有完全答應他的要求而已，律師是專業人員，看到這樣情況也會告訴他，告你肇事逃逸是不可能！因為你並沒有逃逸！只是授權保險全權處理這個事情！
我們買了保險目的就是轉移風險和一些麻煩事，你已經買了足夠額度的對應的第三者責任險，又沒有人員傷亡，這種情況讓保險公司處理就可以，他要找你，完全可以和他說，你買了保險，有什麼事找保險公司！這是我們買了保險擁有的權利，即使要告你什麼，也是保險公司去處理，你完全可以當甩手掌櫃！
保險理賠也有理賠的標準，不是說換新就可以換新的，也不是對方說的算，根據實際情況來定損賠付。
保險知識解答
這個我有過親身經歷，可以講解下給你參考。
2015年春節我從老家回北京，從家裡到縣城有段國道，我正常靠右行駛，對方的車超車佔用我這邊的車道，然後直接和我車的後視鏡撞上了，我的車停下來了，對方的車沒有停下來，直接開走。這個時候我選擇了報警，交警來後我調取了行車紀錄儀，交警作了記錄，並相互留下了電話。後來我到北京後交警給我來電話告訴我查到了對方的車主信息，然後把電話發給我，說他已經跟人溝通了，後來我就給對方去電話了，但溝通的過程並不太順利，反反覆覆託了有一年了，因為雙方的車都不在當地，所以沒法立案。然後我又諮詢了律師，這種案子打下來律師費用都不會太少，要1萬左右。另外立案、開庭都需要當事人來回跑。還有就是後期執行問題，就算判了人家不執行也很難要到款。這樣的話，自己的生活就會被這麼一個小小的剮蹭完全打亂。綜合想想，最後還是選擇跟車主解決。
最後的結果是車主把維修款給付了。當然這中間也用了一些個人的手段。
最後我想表達的是車在路上都不容易，相互理解，而且都走保險。誰也還沒有個不小心的時候，咱們主動報保險公司，從實際行動上不算逃逸，再者逃逸也是根據不同情況處罰力度不同，在沒傷人的前題下，剮蹭的逃逸頂多就是維修費用的雙方協議解決。
另外如果對方一定要走司法程序，你可以真誠的跟人溝通，你這邊會走保險理賠。對方決定要告的話，頂多也就是想找你要倆錢，不走保險，好進自己腰包，你不用搭理就行。最終對方也只能妥協。
不知道，相同車主是否有和我一樣的看法，車剮了大家一起商量著把車修好，如果真是車損傷的比較厲害，我們再考慮折舊方面的。
劉濱
如果對方不滿意可以啟動他自己的保險，使用代位追償！
很簡單，就是把自己獲得賠償的權力轉交給保險公司，後面就是兩家保險公司互相扯皮的時候了，一家要儘量少賠，一家要儘量彌補損失，事主完全可以喝喝茶聊聊天看……
至於有沒有法律責任，尤其是肇事逃逸這種刑事責任，這要法院說了算，交警都不管用，我的看法是如果他不滿意又不想走自己保險，想靠咋呼來獲得更大賠付，那麼儘管去告吧，因為根本不構成肇事逃逸的事實，交警都不會給認定，別說法院受理了……
孟小粘
保道，乃保險之正道也！我願為中國保險業正名而努力！
這個問題，我總覺得哪裡不對勁，想了半天，我把我的看法分享給大家：
1.首先，即使舉報你肇事逃逸成功，對他自己也沒好處，因為你已經承認全責了。如果對方真這麼做，對方還真就是個沒腦子的傢伙，損人不利己的事也要幹！
2.其次，你根本不算肇事逃逸，因為你已經在現場報了保險，而且也已經告訴對方你的詳細聯繫方式，只是肇事哪有逃逸？而且，沒有人傷的輕微事故本身就鼓勵簡易處理，責任明確的鼓勵不報交警處理，只有責任有爭議的再報交警。所以，你完全可以放心！
3.然後，我告訴你兩個這個事情後續處理的方法：
第一個：你讓你的保險公司跟對方去糾結吧！讓對方起訴就起訴，自有保險公司處理，你不用擔心，法院判多少都是保險公司出錢（前提是買第三者+不計免賠哦）。
第二個：如果確實是你的保險公司太“摳”了，那麼你鼓勵讓他自己去報他自己的保險公司，讓他走“代位追償”看看。不過，一般情況他自己的保險公司也不會隨便答應他的要求。
4.最後，我覺得有個建議給廣大車主：有些原配件如果能修的話，其實修回去也比較好，因為很多後面出來的配件不一定比你的原廠件好，尤其是現在很多副廠件，你以為勉強讓保險公司答應換件，保險公司就不會要求4S店“靈活處理”嗎？所以，我自己是能修就修，這是個人建議吧！
保道筆記
前言：“他走他的陽關道，你過你的獨木橋”。隨便他怎麼去折騰好了，不用搭理他。
告你逃逸是無能的表現
對方要求換車門，而保險公司不給他換，所以告你逃逸。這是為何，不就是因為保險公司沒有給他換車門嗎！換件還是不換件，保險公司是有規定的，如果受損不嚴重，就達不到換件的標準。對方跟保險公司沒辦法，只有對著你來，要求你給他換車門了。對方實在沒有辦法了，所以才想出這個損招，天真的認為只要告你逃逸了，你就害怕會妥協給他換車門。這個人的人品不好，不能答應這種無理的要求。
小事故交警一般都不會扣車
《交法》裡明確規定，因收集證據的需要，才可以扣車以備後續調查取證。向你這種事故責任明確，不會扣車放心吧。
不過這到提醒你一點，交警需要收集證據，為你自我保護，你現在也應該收集證據。可以上你投保的保險公司要一下現場照片，最好要全點，事故車輛的前後全景照片、事故細節照片、對方受損部位照片等等。這些都要留存好，萬一以後要用呢！
起訴你怕啥
事故責任咱們承擔了，後續處理咱們配合了，保險公司不給你換車門就到法院起訴你，不是有毛病嗎啊？退一步說，就算起訴你了，也不是你不給他換車門，是保險公司不給他換，法院判決也是給保險公司下達判決書，怕啥。樂哪告哪告去。
總結
咱們給人撞了，是咱們的責任。但是你不能得寸進尺，要是好說好商量，也可以幫助一下和保險公司溝通溝通看看能不能換，像你遇到的這種人就別搭理他了。
行的正，站的直，不用擔心這擔心那的。
何處無車
你好，最終的損失就是車門錢，這裡面涉及到保險暫且不論，針對這個問題最好的方法是，撥打110報警就是被誣陷。
前提是你描述的情況都是很明確的事情，既然自己很是迷茫那就讓警察處理糾紛，對方很明顯就是想讓你負責全部車錢，但是不能用肇事逃逸的罪名，可以協商但是原則不能掉。
贖罪的天蠍
1，對方壓根就不理解什麼是肇事逃逸，交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。很明顯你這個不是，所以你應該淡定，告不到你什麼不用擔心。
2，剩下的無非就是一些財產損失部分，待交警隊事故責任下來後，明確責任比例，按照保險賠付就行，那是保險公司和對方的事情，你在中間不用管，對方的一些賠償要求你不用理睬，你既然已經投保保險了，那就保險賠付，保險公司不接受對方方案讓他們自己去糾纏，總之，你不需要掏一分錢。
3，對方說什麼要告你之類的話，聽聽就行了，可能對方也是上火過頭，畢竟無緣無故車撞壞了，能理解，安撫一下對方情緒，雙方和保險公司友好協商，事情很好解決的，沒有人傷的交通事故一般簡易程序處理，定損之後出具賠償方案，協商解決。
希望能幫到你，如果覺得我回答的還行，請多多支持，關注下我啊，謝謝啦
一個合格的法律人
簡單點回答，多了你也不看，或者也看不懂。
你已經報保險公司了，你保險公司也跟他去定損了，構不成逃逸，這個你不用擔心。
你既然有保險，保險公司就應該負責對方修車定損問題，至於爭論是修是換，那是保險公司的問題，你只負責提供資料，其他的事讓保險公司去做。
再者，就算對方起訴，起訴的不止你，會連同你的保險公司也起訴，到時還是你的保險公司去開庭去處理，你什麼事都請著就行。
車險理賠及汽車技術
沒有人出現受傷，又是很小的事故，本就該簡易處理，你碰了他的車後及時報了保險，不算肇事逃逸，當然是你的全責，剩下的如果他想起訴你，你讓保險公司出面，他的想法就是想多要點錢。
