胜者为王，败者为寇。在历史上，没有绝对的“坏人”，只有无数为了个人私欲而堕落的灵魂。当然，其中不乏有一些，被人抹黑或者夸大的“坏人”。
商纣王，在人们的印象中，可谓历史上著名的暴君，酒池肉林，荒淫无道，想出了炮烙等惨绝人寰的酷刑，并且以杀人取乐。这其中有多少是真的，又有多少是推翻商朝的周朝的抹黑、夸大的呢？但据史料记载：商纣王年轻的时候，远征东夷，开疆扩土，也是一个有作为的君主。只是到了晚年，不知发生了什么，性情大变。
我们以前历史书上看到李鸿章作为清政府的代表，签订了一系列丧权辱国的条约，以为李鸿章就是个卖国贼，其实是对他天大的误解，首先，李鸿章去签订条约，乃是清政府委派，实在身不由己，其次，我们只看到李鸿章签订了丧权辱国的条约，却不知他为当时国家的建设做出了多大的贡献，可以这么说，就是因为有李鸿章，清政府灭亡的时间推迟了五十年，他提出了“变则新，不变则腐；变则活，不变则板”。
刘瑾、严嵩、魏忠贤等一批明朝的奸臣与大太监，祸国殃民，搞得明朝乌烟瘴气，明朝的很多皇帝太懒了，他们大部分只是皇帝们的一条“狗”，为了平衡各方，巩固自己的统治罢了。
秦桧，陷害岳飞，以“莫须有”罪名杀死岳飞，是一个十足的坏人，即使后世有很多人说是赵构的授意也罢，总之他与赵构都不是什么好鸟。
安禄山、朱温、石敬瑭等人，与其说他们是“坏人”，倒不如说他们是唐朝政权内部的一场权力的斗争，他们被后世所谓的正统为了巩固自己的统治而冠以乱臣贼子之名。
隋炀帝杨广，三征高句丽，修建大运河，劳民伤财，他成为中国历史上有名的暴君，他开创了科举制，他的功过是非，可以说是功在千秋，罪在当代。
分享到:
閱讀更多 視野鏡頭 的文章
