9月12日晚19點40分左右，湖南衡陽市衡東縣發生一起故意駕車傷人的惡性事件，一輛紅色SUV闖入洣水鎮濱江廣場正休閒的人群，造成9死46傷。
事後查明，駕車的司機名叫陽贊雲，是一個屢教不改、劣跡斑斑的慣犯，他的光輝事蹟如下：
1、因犯故意傷害罪，於1992年10月被判處有期徒刑二年；
2、因犯販賣毒品罪，於2001年10月被判處有期徒刑三年；
3、因犯尋釁滋事罪，於2005年10月被判處有期徒刑九個月零三天；
4、因犯失火罪，於2006年5月被本院判處有期徒刑一年，緩刑一年；
5、因犯敲詐勒索罪，於2009年8月被判處有期徒刑六個(中國裁判文書網原文有誤，猜測是六年，否則和後邊日期對不上)，2014年5月25日刑滿釋放；
6、2018年1月，又因尋釁滋事罪，被判處有期徒刑一年六個月。
我比較有疑問的是最後這條犯罪記錄，從裁判文書網上查到的資料，陽贊雲因為懷疑別人出老千，致使自己輸了3萬塊錢。於是第二次糾集了幾個人，把懷疑對象毛某打了一頓，拿走了26500元。這事沒過幾天，陽贊雲就到公安機關投案自首了。公安機退還毛某的26500元錢。判決陽贊雲一年零六個月。一年半的刑期，陽贊雲半年就放了，算上審判前羈押的六個月，截止到案的時間，陽贊雲應該還在牢裡服刑的。新浪新聞說從衡陽中院核實的結果是，陽贊雲是刑滿釋放的，因為二審只判了六個月。尋釁滋事罪，我國刑法規定是五年以下有期徒刑。
我疑問的是，陽贊雲的自首是在打了毛某兩週後，這麼個慣犯，突然良心發現了跑去投案了？那為什麼是過了兩週的時間，如果想自首，又不是特別重的罪，兩週的緩衝時間他是想了什麼，才決定這麼做的，良心發現嗎？個人覺得可能性為零，否則怎麼會有昨天的慘劇呢。第二個疑問，一審的一年半的審判結果，法官應該是考慮到陽贊雲的前科和自首，才做出的量刑判決。可是為什麼二審就能減掉三分之二的刑期？就因為陽贊雲患低分化腺癌、冠心病、心功能二級等疾病嗎？
說這麼多，其實還是想抱怨下，我們的法律真是對壞人太寬縱了，這麼個人渣，應該讓他把牢底坐穿的。而懲罰之手卻是高高舉起，輕輕放下，致使這個人渣製造出這次的慘劇，這就是故意殺人，沒什麼可說的。崑山龍哥案，我們認為法律給予了最公正的裁決。可陽贊雲這樣的人，是否之前法律太慣著他了呢？
閱讀更多 莫折柳的亂彈 的文章
