姐姐傳來的消息，今年的糧食補貼我們家有1200塊。在我的印象當中，我們家的田土應該有十畝左右。家裡的土地都是我弟弟在耕種，他自種自收。田土沒有分開，但父母住在我的林場，在我林場也種了十畝左右的田土，就我林場上面的稻穀收成，兩個老人吃不了，也有存糧。玉米除了每年養兩頭豬以外，還會剩下一點。去年的玉米，我在7月份回城之前，處理了2700斤，按照市價1.1元，這基本上就是一年的剩餘收成，不足3000元。我也不去給大家分析計算什麼成本了。稻穀，養的豬也是自給自足。散養的有十幾只雞。這基本上就構成了真實的鄉村的生活。
作為川西的山村，很多農民應該和我老家的情形差不多。山地比較多。也不能成片，最現代化的工具可能就是微耕機了。但更多的還是全手工勞作。純粹的從糧食生產的角度來說，只能夠解決溫飽的問題。不敢生病，孩子上學或者購置一般的家用電器都是比較大的開銷。我很多年沒走進我堂兄的家，這次在鄉村呆了很長時間。有幸去參觀了他的房子。外觀看起來還行，廳堂簡單的粉刷，電視櫃沙發很陳舊。電視櫃的那個門框都快掉下來了，更不用說掉漆什麼的。兩口子辛辛苦苦的，養了幾頭豬，大女兒已經結婚有個孫子，二女兒還在準備讀研究生。7月初的時候，親眼目睹他們賣掉了三頭豬不足7000塊，那個時候，毛豬才5塊錢一斤。還不夠二女兒的學費和培訓費。其實嫂子比我大不了多少，但是滿頭銀髮看起來很蒼老。在農村來說，他兩口子算是比較能幹的人啊。堂兄經常進城去打短工，否則根本無法維持這個家的生計和孩子的學雜費。我弟弟連一個冰櫃都買不起。他沒什麼文化，以前在外面打工也沒賺錢，現在外面打工也很難，回到農村，除了幹農活，能夠賺外快的就是靠力氣去砍竹子。如果不是老頭子給他20萬他連房子都修不起。在農村的啃老現象也很普遍。這樣的思維就像封建遺風深入骨髓，正在侵蝕鄉村的一代又一代的年輕人。
三農的問題並沒有引起政府的足夠重視，十年一成不變的糧價徹底的摧毀了農民種糧的積極性。生產一斤糧食還不夠買一瓶水成為了赤裸裸的現實。更不要說當下如此高的房價。我還是比較贊同袁老說的那句話。要解決三農問題，首先要解決糧食的價格問題。仔細的計算一下國家對於三農的補貼，對於中國的農業發展來說微不足道。在農皿的發展道路上，我們可以借鑑日本的模式，拋開民族情結，在借鑑別人先進理念的基礎上探索更適合中國三農的發展出路才是當下最緊要的任務。
我作為一個早期就出來闖城市的農民來說，我在農村，有土地有戶口。網絡一直在吹捧將來的農村戶口，農民的身份如何如何，個人覺得更應該切合自己的實際，如果你能融入城市的生活和工作。那麼在你年輕的時候，就努力的在外面打拼，甚至於在城市紮根買房，畢竟城市的綜合資源比農村更廣闊。但是絕不能輕易的放棄你農村土地和農民的身份。城市化的進程需要農民，也是農民創造的輝煌。這也是農民參與資源爭奪的必然的一個過程。現在農村的土地，上次修旅遊公路，每畝3萬塊錢左右。這樣低的價格就徹底的剝奪了你土地的所有權益。與城市的土地價格簡直是天壤之別。即使更高的價格讓你拋棄農村的土地和農民的身份。從長遠來看，對於一個農民來說，都是不切實際的。早期進城的農民，其實是為他後代更能融洽城市生活打一個基礎而已。所以農村還是你的根本所在，不能輕易的拋棄。俗話說落葉歸根，俗話又說，哪裡的黃土都埋人。對於不同的農民個體來說，想法肯定千差萬別。
農村有廣闊的天際，這是對於有思維有文化的農民來而言的。當下雖然不能證明轉基因糧食對於人類來說到底怎麼樣，但將來人類對於純天然的食物總是有更廣闊的需求，就算你長期在外面闖蕩江湖，你也可以請別人幫你耕作，至少你可以吃上放心的糧食。等你老了，也有個環境優雅舒心的歸處。如果條件允許，也可以搞一些特色的項目。想要徹底的改變三農的面貌，最終還是要解決農民的出路的問題。糧食危機近在眼前，農民的養老問題也迫在眉睫。曾經關注過很多的三農問題分析，總結起來應該有以下幾點：1.金融不能真正融入三農，三農的發展就是扯淡。2.糧價不能夠市場化，農民種糧就不會有積極性。3.農民的養老問題不能解決，農村就不會穩定。4.農村的基礎設施建設沒有搞好，三農的發展就會很困難。
最後我最想說的一件事就是，親愛的農民兄弟姐妹，不要被現實當中的很多套路所套，未來，誰佔用的資源多，那麼他就有更多的話語權。
閱讀更多 正興945 的文章
