有人说假如美国消失了世界将更加公平、自由和民主,对此你怎么看?

杜达特洛夫斯基


美国是世界霸主,通过北约欧盟和世界其他地区盟国加强对世界的控制,失去制约的美国给世界的政治军事,经济外交带来不安和混乱。

随着全球化的逐步深入,世界上多极世界正在还渐产生,人类求和平,求发展,相互尊重,平等互利,国家不分大小一律平等是各国人类的共识。

当今世界,美国是世界军事战争和经济战之源。世界上如果美国消失了,没有霸权主义强权政治。北约就会失去制衡作用会自行解散。世界各国通过和平谈判,解决世界上的一切事物。

联合国将发挥更大的作用,世界实现无核化,无大规模杀伤性武器的目标很容易实现。对于日本,俄罗斯这样侵略成性的国家由联合国主导对其进行经济制裁更加有效,搞同盟搞侵略战争在世界上没有市场,和平发展是世界发展的主流。

和平掘起的亚太大国,是维持世界和平的有生力量。世界和平共处五项基本原则将发生主导作用,和平掘起和平发展是全人类的愿望,世界将更加民主,自由和公正。

但是,人类的发展史,是伴随着战争而发展而来的,古代是人与人之间,部落与部落之间发生战争,形成割据,现在,是国与国之间大打出手,战争越打越大更加残酷。美国确实存在搅动着世界。美国不会消失,战争也不会停止。

谢谢各位



快乐老张


先说答案,不可能。特朗普自2016年大选期间开始便大谈美国优先,鼓吹要减少美国的海外负担,将资源用于美国国内的基础设施建设,以让美国再次伟大。很多人据此认为美国会走向孤立主义。如今,可以发现,特朗普当政后虽然继续坚持美国优先,但并没有走向孤立主义。


回到题目,除非有巨大的,超过人类想象的天灾,去其他星球撞击地球,否则让美国消失是不可能的。但如果美国走向孤立主义,也就是说不管外界如何,即便是战火纷飞,美国今后都不再参与任何国际事务,我们倒可以畅想一下世界会怎么样?

首先,美国的盟友,如德国,日本等国会脱离掌控,纷纷走上自强自保之路,甚至是拥核之路。若此,那么世界其他大国,特别是德国和日本的邻国将不得已加强自身防卫实力,以免再次遭受德国或日本的侵略。那么,世界主要国家之间的关系将更加错综复杂,更难协调处理,国际秩序都可能因此而走向失序。

其次,诸多的地区性矛盾,包括民族矛盾,宗教矛盾等,都可能因缺乏强大的外部约束而复燃。如在中东,以色列与阿拉伯人之间,什叶派与逊尼派之间,库尔德人与周围国家之间的矛盾可能会激化,中东再次陷入战火并非没有可能。其他地区,如南亚,届时印度与巴基斯坦如何相处,阿富汗局势会怎么演进等,都不好说。

第三,世界不会因此走向公平,自由和民主。美国虽然奉行霸权主义,但也是诸多国际公共产品的提供者,也是世界很多国家,特别是转型国家学习或模仿的对象。一旦美国退回到孤立主义,不再参与国际事务,那么可能很多国家会失去模仿目标,迷失方向,当然也可能找到真正适合本国国情的发展道路。


西域都护


美国消失之后世界将会变得更加公平、自由和民主,对于这种观点李姓先生肯定无法认同。美国是当今世界政治和经济秩序的主要构建者和维护者,如果美国突然消失,那么世界必然需要重新再建立新的国际秩序,而这个新秩序的构建过程则可能引起世界更大的混乱。

美国是全球唯一的超级大国,虽然中东地区的战争都与美国存在很大的关系,但美国消失并不意味着中东地区的战乱就会结束。比如当初如果不是美国出兵将伊拉克军队赶出科威特,那萨达姆是不是会在中东地区更加嚣张呢?答案应该是,如果失去美国的军事威慑,像萨达姆和卡扎菲之类的军事强人会更加胆大妄为,他们可能会在世界挑起更多的战乱。

再说美国有限制其它国家走上自由和民主的道路吗,难道美国消失之后那些不民主的国家就会获得民主?这样的想法显然是非常靠谱的,美国从来不会阻碍其它国家走上民主的道路,相反,美国实际上更期待世界上能够有更多的民主国家。

当然,如果你连哪些国家民主,哪些国家专制都分不清,那你可能真的会认为美国是世界的混乱之源。然而我们只要看看委内瑞拉和叙利亚这些与美国关系不太好的国家就可以发现,实际上这些国家就算没有美国也会陷入混乱。尽管有些人会把叙利亚的内战和委内瑞拉的经济危机归结到美国身上,但这种做法显然是不公平的,任何国家都不应该把自己的问题赖给他国。

大国的存在可以限制一些小国的野心,即便美国真的像有些人认为的那样坏,但美国的存在确实可以维持当今世界局势的总体稳定。当一个老大消失,其它国家就会试图去争夺这个原本属于美国的老大位置,而各国争夺的过程一定会让这个世界更加混乱。另外美国也没有让某个国家别走民主的道路,它反而对人类民主事业作出了很大的贡献,所以如果美国消失,世界并不会因此变得更加自由、公平和民主。


李姓先生


美国消失与不消失,和各国的执政发展没关系,无论美国也好,别国也罢,都是为国为民执政,特朗谱下台,还有一个特朗谱上台,无论世界怎么评论别人,我只能说别国的能力不够而已,只要为国为民,别人说什么都不重要。


手机用户79308948207


如果世界没有美帝,那些独裁流氓政府也就没有了约束,他们可以为所欲为,让美女陪睡说成是“革命的需要”,为自己亲属谋利益说是“组织决定”,在独裁者们逐渐膨胀的私欲驱使下,世界又将回到生灵涂炭的XX前…………


会飞的鱼67034259


既然世界需要强权,那为毛这块地界不需要强权,需要民主呢?美*们来解释一下,不要一提美国没了就恬不知耻的大叫世界没有美国就会乱套,然后一提这地界就特么不一样了!


Halfree


假如世界没有了美帝,那些蠢蠢欲动的独裁者也就没有了约束,在独裁者们逐渐膨胀的私欲驱使下,世界又将回到生灵涂炭的二战前…………


黔岭歌飞


这种说法不成立,人类社会就是在战争掠夺中发展的,公平民主和自由是相对于不公,强治,独裁而来。不是消失了哪个国家世界会如何如何,也是不以人的意志为转移的。


zjjzmz1


客观上讲,警察还是有正面作用的。如果道路红绿灯虽然仍然正常工作,但交警和交管部门全部消失了,你认为这有序交通秩序能长久吗?


冰雕三棱镜


不管在哪个国家和地方,绝对的公平民主是天方夜谭是不成再的!一个家庭一个单位或者是国家乃至整个地球,都要有一个出头的来管理,不然就是昏天黑地了,当然这个出头者应该自身强大能够压得住邪恶,处理事情基本上是公正的。美国太过霸权必须取缔!


分享到:


相關文章: