杜达特洛夫斯基
印度有可能会发展成超级大国，但并不会非常顺利的发展成超级大国，为什么呢？我来说说我的观点。
印度拥有庞大的人口基础，有足够的动力给它提供发展，并且人口众多的国家经过合理的安排，将人口资源用到极致，那么这是非常可怕的一股力量的。就拿消费来说，一个国家2000万人，每人每年消费10万，那也才2万亿的消费力度，像印度这个拥有13亿多人口的国家，一个人消费3万就能突破近40万亿的消费水平，人口优势对于拉动内需有非常大的帮助。再比如说，在特殊时期，国家需要什么人民支持完成一个项目，人口大国轻轻松松可以派出一群技能人才去奔赴任务，然而人口只有两三千万的国家就跟挤牙膏一样都挤不出多少实用性的人员去完成任务，所以呢生产力和人口还是有一点关系的。有人说美国人口不多生产力为何那么高？我想说，谁跟你讲的美国人口不多的？别看美国只有三亿多人口，在世界排名他可是排第三的，除了中国和印度哪个国家人口比得上美国人口？如果美国跟加拿大一样，仅有3000万人口，它现在会是超级大国，世界霸主吗？没有人口的支撑显然不可能对吧。所以从人口上来讲印度有超级大国的潜力。
从经济上来讲，目前印度的发展速度可以说比任何国家都要快，因为他的生产力就摆在那里，印度全国人民拧成一股绳，力争上游去搞经济非常快，以前印度连前十都排不到，到2017为止跻身前五，把当年的法兰西帝国都给比下去了，你要知道法国英国都是老牌资本主义国家，印度则是新兴资本主义国家，他用了不到半个世纪的时间经济总量就超越了一批老牌资本主义国家，你能说印度的发展不迅猛吗？而且随着时间的推移，印度将会把那些老牌资本远远甩在后面，除了中国之外，世界上任何现在所谓的发达国家都有可能被印度超越，而且印度会超越他们也是不争的事实，如果再加上印度国内一系列改革，把科技教育水平提上去，你说世界上哪个国家能拼的过印度？印度是很可怕的，他的发展会另许多国家刮目相看。
（白人主义）
印度确实很有可能成为第二个超级大国，但是他成为超级大国的道路不会很平坦。印度要崛起，美国定然会打压，俄罗斯到时候肯定也会实施打压政策，一旦美国俄罗斯不给印度出售武器装备，印度将叫苦连天，因为他现在的科技水平十分落后，没有美国和俄罗斯的帮助他基本就要瘫痪，这样一来印度肯定要特别低调的做人做事（当然是对俄罗斯和美国），如果太过膨胀，美国和俄罗斯都会弃它而去，可以说这是让印度感到最痛苦的，最头疼的一个结局。如果印度要发展成为第二个超级大国，他的自我供给水平就得提升，不能太过于依赖其他的国家，毕竟如果其他国家翻脸不提供给它的话，它的劲敌必然群起而攻之。那样印度基本要玩完。除了美国和俄罗斯的干涉，印度还受到西方各国的限制，因为西方人是不会让一个东方国家顺利崛起的，因为在西方白人眼里，东方有色人种就应该比他们落后，所以他们会想方设法阻扰印度的发展，只是现在西方国家的共敌不是印度而是另外一个大国，那个大国是哪个我也不说了，大家心里清楚。
从国际上的地位而言，目前印度还是达不到那么高的地位的，因为他并没有到达他梦想的的那个位置（成为常任理事国之一），不仅如此，印度在许多无法引领众多国家去完成什么项目，或者由印度自己发起一个完美的项目，如果有一天他的国际梦想实现了，那他离成为第二个超级大国的距离应该不远了，是什么时候呢？也许未来二三十年，也许一个多世纪，总之他实现他的国际抱负还十分遥远，就看他能不能突破各种重围了。不过按照印度在国际上的行为而言，希望很渺小。
即使目前印度跟俄罗斯和美国关系都不错，一旦它的发展威胁到这两个国家或者威胁到更多的西方国家，那么他将会遭遇不同程度的遏制。不可否认印度有可能会成为下一个超级大国，但是不会很顺利的发展到那个程度。所以印度必须协调好与各个国家的关系。
风华岁月愁
问:印度是美国和俄罗斯的盟友，因此印度会顺利发展成为第二个超级大国，你怎么看？
这个超级大国的标准是谁定的？是题主定的还是印度自己定的？
其实印度连一个真正的大国都不算，而大国比超级大国还距离一千多里地。
够上真正大国标准的必须具备以几个条件:
1、人口超五千万以上属于人口大国。
2、国土足够大，有战略纵深的属于疆域大国。
3、经济在世界排前十五位的属于经济大国。
4、军事力量在世界排前十位的属于军事大国，
5、民族文化对世界有足够影响的属于文化大国。
6、最重的是，成为联合国安理会常任理事国一员的属于政治大国。
目前世界上真正的大国只有五个，那就是:美国，中国，俄国，法国和英国。
能够成为超级大国的标准是，在成为真正大国的基础上，必须能够统领一个阵营，在这个阵营里发号施令而称霸世界。
上世纪五十年代动到九十年代末世界上有两个超级大国，那就是美国和苏联。
本世纪世界上只剩下一个超级大国，美国。
印度十三亿多人口属于人口大国，在疆域，经济，军事，文化上也勉强属于大国，在联合国安理常任理事国沒有席位，政治上称不上政治大国。
印度要想为超级大国，首先要成为常任理事国中一员，再强大到有了自己的阵营，能够统领自己的阵营与其他超级大国争霸世界。
还有一个问题，就是能成为美俄的盟友就能发展成为超级大国吗？美国能够容忍自己的小兄弟与他平起平做吗？美国能够容忍他的小兄弟与他争老大吗？
美国能够容第二第三个超级大国存在吗？美国能够允许美俄印三国鼎立吗？总而言之，美国能够扶植印度成为与它抗衡的超级大国吗？
金苹果老楊
印度有美国和俄罗斯做盟友？所以它可以顺利的发展成第二个超级大国？大概是吧？不过是在三哥家人的睡梦里。然而现实中，印度度还想当那个不结盟运动的老大，所以它不会跟任何国家结盟；至于超级大国嘛，他家现在就是，南亚的。要成为世界的，在可展望的未来，对不起，老铁没看着。
近些年，由于三哥家急于想称霸亚洲，对邻居军备的发展一直羡慕嫉妒恨，自己家里工业底子又太薄，连枪炮弹药都无法自给自足，想自己攒个光辉，整了三十多年还是只损鸟，谁都不要。所以只能靠买，正所谓人傻钱多，禁坑耐骗，于是美苏/俄争着坑他俩钱倒是真的，动真格的，谁敢依靠这种猪队友？
仅凭美国修昔底德的战略思维，就不会允许出现第二个国力与它相近的国家经济体出现，脑袋遭雷击短路了？要扶持帮助那三哥发展成与其等量齐观的超级大国？另外成为超级大国要靠自己极端卓越的国家战略及一系列内在因素和极端机缘巧合的战略机遇，靠守成大国的扶持帮助逻辑不通，谁都不会蠢到没事给自制造个强大的竞争对手，玩废了自己！
美国成为超级大国并非因为一战前它就具有了成为称霸世界的超级大国之战略，而是基于绝对优越的地缘位置，不择手段的发财致富，加上日本对其挑起太平洋战争，使其靠庞大综合国力发展出超强的战争实力轻松完虐日本后成了世界超级大国；苏联则是依靠其绝对优越的社会主义制度，再遭受强敌环伺、侵略、再环伺的逆境中，迫于无耐的自卫型守势国家战略，违背经济规律发展成了超级大国。
这两种条件因素三哥家都不具备，却只想不顾自身条件对强邻称霸，除了自取其辱，就是使其丧失许多可让其快速发展的战略机遇，所以仅此因素制约，三哥家就永远无法发展成世界级别的超级大国。至于其国内诸如体制、民族、种姓等级、文化等制约因素老铁此前多有阐述，其它答友也做出了精形论证，这里老铁就不再废话了。
总之个人认为，在有美俄两大国的军事项目合作（说坑不中听)，印度就要成为第二个超级大国是不可能的。只有在未来某个年代，在印度的内政外交战略全都可以支持的条件下，政通人和，加上其人口及地缘优势，如果再恰好遇到更卓越的战略机遇，才可能发展成超级大国。但请恕老铁目光短浅，目前没有看到三哥家具备这种条件。
铁岭锋
第一印度是不结盟运动的发起国之一。理论上来说，印度不会同任何大国结盟。
第二，印度没有和俄罗斯结盟。更没有和美国结盟。事实上，印度自认为自己就是世界第三大国。他有资格组建自己的势力范围。
第三印度在国际军购市场上向来是仅次于沙特的人傻钱多速来的国家。美国，法国，英国，俄罗斯是真的坑印度。
第四，美国和俄罗斯确实是在拉拢印度地球的印度成为自己的势力范围，但是这可能吗？
印度这么一个数百万平方公里的领土，11级的人口资源丰富的国家，东面沿海，地理位置得天独厚，雨热同期，还有利于农业发展。
不往死里打也就算不错了。
也就是咱们国家美国需要扶持印度对抗咱们国家。俄罗斯也是一样。
想当年英国扶持日本来制衡清帝国一样，操作是一模一样的，至于会不会反噬？管他呢，等到弊病显露的时候，这届政府早下台，不知道多少年了。
寻找丢失的方向盘
现在吹奉印度者，以为并不是好事，这么穷弱的印度，要想成为超级大国，恐怕距离还有很远，可是就有人奇怪，印度就不能成为继美国之后的第二超级大国吗？魂舞大漠的看法是，五百年以后说不清，至少现在看不到任何成为超级大国的丝毫希望。至少在个人掌握的有限认知中是这样，所谓不黑不白，是黑的自然也白不了，到网上去搜索专业一点的文章，大体都对印度的前景并不看好，原因不在于美俄有多么支持，而在于自家内部环境乏善可陈，经过不合作运动得以独立，土地等经济资源并不受政府控制，经济保护存在极强的排外性，也有极其严重官僚性、民族性和脆弱性，也许可以对其年轻化社会有信心，也许对其民主社会能表现更多的文明多样性，也许有利的国际环境可以引来外资促进其经济结构调整，改善其基础设施建设，但经济全球化正在美国新一届政府手里遭遇最为严重的挑战，受其多年“保护”的南亚周边地缘生态也有着极大的不确定性，人口多并不能对有效提高素质形成优势，文明的多样并不能有效解决国内矛盾，说发展依旧困难重重，也许莫迪政府倡导的民主价值也只在少数富人群体有意义。如之其总理莫迪今年在达沃斯论坛畅想中的理想，15亿人要在2025年拥有5万亿美元GDP，一切如达沃斯的风雪那样，扑朔迷离。
“消除一切官僚主义”。莫迪是虔诚的印度教教徒，对这件事是挺认真的，如果不能动刀斧，未来国家将置身何境，谁也说不清楚，如其军火采购，提成居然高达一成，买得贵而且不是符合自己实用的装备，如何了得。外商之在印度办事，处处遭遇官员明面上勒索卡要，虽说莫迪有心铺好红地毯，糟糕的基础设施，使人不敢问津的社会和政府环境，不得不望而却步。民族主义强烈，到点下班，薪资虽少但不能干活，基础设施差，搬迁成本高，外商投资环境一样不俱，红地毯铺得好，官员们只忙着贪腐和高高在上，到了怕只得一点加工费用，学不到任何技术，比如印度造路虎汽车，国产技术一点没有，说国产却永远贴不上印度制造商标，有的只有这车在印度开始制造，这有什么意义呢？有的不只是印度路虎，所有在印生产的外国品牌，都是这样，重重壁垒重门叠户无法消除，说发展不啻缘木求鱼。甘地当年说，希望各家窗户不是关着的。阳光是可以普照印度大地了，外企一时不少，到了一个逃不掉，没有实现发展的基石，所谓增长永远给人打工罢了。魂舞大漠不知道，这5万亿从何而来，小商小贩随便在路边搭建个茶水摊，也要算做GDP，这也太不正经了。
三代机是一例子。好高鹜远，军事装备是一例子，火箭只用于民用航天，在军事上算只有“大地”呀、“烈火”，可靠性严重不靠谱，世上三代机满天飞的时候，印度到现在还再为三代机着急。LCA“光辉”，一架与中国制“枭龙”完全相等的轻型飞机，造了三十年之久，造来造去只在阅兵中有意义，飞一飞算做国造，买来的三代战斗机，手中一大堆，到了退役年龄的要退龄，不会修的摆在那用不了，大价钱买来法国“阵风”，还要求购美制F-16，欲引进一条美国生产线，现在手中数条三代机生产线，到了一型也生产不了，只要是国造便会掉飞机，质量大幅缩水，却肥了印度斯坦航空公司，赚得一盆满钵满，于提高印度制造毫无作用。从飞机到坦克，概莫如此，所谓先进永远停留在概念性的纸面上有意义，一个连步枪也造不了的国家，却要造航母，弄核潜艇，要多危险就有多危险，国家有点钱，都投在印度是大国的风光里，手里一堆万国造，却声称是一军事强国，一条道走到黑，世人觉得印度块头大，都体现在买来的一堆军火上，可是我们明明看到，连三代机也生生造不了，这样的强国也只有印度。
每一个人都应该幸福生活。生活靠自家创造，要不然永远是梦想，不能靠祈祷。印度文明也许体现在电影和软件里，服务业占国民经济的比重高达70%，我们知道，印度电影自从实现数字化，每年几千部，在第三世界非常受欢迎，世人在观看又跳又蹦的扭脖子电影中，也在默默接受着印度的文化，这点我们比不了，高票房只在国内赚足眼球，一个文化大国才能走得更远，这是印度开创香料之路的信心源泉。还有软件外包，挺基础的码字工作，现在印度的大学中，计算机专业趋之若鹜，每一位学子都有成为软件工程师的梦。电影和软件，如今成了印度发展的标志，其它的就是世人津津乐道的摩托，不知道拆除了的航母能造几辆，实现不了工业化，却想拥抱幸福生活，此前八百年，印度穷弱，而后八百年，大约要被绑在域外大国给定的印度是大国的幸福里，无法摆脱。
魂舞大漠
首先，印度即不是美国的盟友，也不是俄罗斯的盟友。其次，印度不管如何发展，第二个超级大国的位置也轮不到他。
印度火箭试射
美国的盟友主要分布在欧洲、日韩、澳大利亚这些地方。他们和美国之间，要么是在军事同盟体系里，要么是在经济框架协议里。美欧之间有北约框架，美日之间有《美日安保条约》，签署于1951年9月8日，美韩之间有《美韩共同防御条约》，1954年11月17日生效，无限期有效。美澳之间有1960年签署的《美澳新防卫公约组织》，就连美国和菲律宾之间也有《美菲共同防御条约》。美国和印度之间，只有特朗普提出的一个所谓“印太战略”构想而已。印度没有和美国缔结任何军事同盟条约。经济上，也没有什么“美印自贸协定”之类的东西。他们之间，是一对露水夫妻的关系，印度既拉拢美国制衡中国，又拉拢俄罗斯制衡美国。感觉这个世界上数得上号的大国都被三哥玩弄于鼓掌之中。
俄罗斯和印度之间也没有什么准军事同盟关系。他们之间是周瑜打黄盖的关系:俄罗斯负责挖坑——比如戈尔什科夫上将号，标价一美元，改装费和升级费是29亿美元，印度只负责用美元把坑填上就是。
所谓同盟，连个纸面的同盟协议都没有，就凭着大家买卖做得多是远远不够的。
再简单说说超级大国是如何练成的。以美国为例。一百年前的1918年，老欧洲经历了一战的洗礼之后，远离战火的美国却默默的成为了世界第一经济体。而且完全实现了工业化。二战再次洗劫老欧洲之后，美国凭借实力趁机建立世界秩序。随后，以计算机技术为标志的第三次科技革命由美国人引领。之后，美国在工业、金融、军事、科技等领域引领全球。超级大国大概是这么来的。
印度现在有三个优势。人口第二、可耕种土地第二、海洋优势数一数二。但是这三样东西，都只能归到原料基础之类的范畴之内。不足以引发一场颠倒世界秩序的革命出来。印度的人口数量优势要变成人口质量优势，他得先过了教育这一关。印度的教育普及率有多高？举个例子。在印度，会写自己名字的都不算文盲了。所以印度的教育率是“很高”的。另外，印度人口80％从事的农业生产，而印度的农业水平还比不上我们。绝大多数人都投入到了较为原始的农业生产中，你能相信印度可以不经过工业化的阶段直接跳级进入强国行列吗？
关于印度的工业水平如何，本人还是喜欢用M777榴弹炮炸膛一事来说。当时他们先说是美国的炮有问题，美国人过来检查之后，发现印度是用自家生产的不合格炮弹硬塞到美国的炮管里面，结果才炸了，印度人一转身，又把矛头指向我们的轴承，说是我们的轴承不合格，导致他们的机器出问题，所以造出的炮弹有问题。好吧。社会化生产的理念尚未普及就不说了，关键你连个轴承都要买，你离还工业化还远着呢。
至于印度的海洋优势?这种东西也是外在的，它的优势终究是靠内核的优越性才能发挥出来。比如美国，他的海洋优势十分明显，但是如果美国无法形成一个优质的内核，那他的海洋优势立马就变成海洋障碍。美国是如何做的呢？对内是合理的体制，对外是开放和包容。人才和钱来者不拒，而且人才特别优待。二战后，帮助纳粹德国研发核武器、导弹等的高科技人才几乎被美国一抢而光。奥本海默、爱因斯坦等核物理人才是被美国吸引的。现代航天技术和导弹技术的鼻祖人物冯.布劳恩(大名鼎鼎的钱学森据说曾经师从此人)，被美国拿下。计算机之父冯.诺依曼也是从德国移民美国的。于是他要钱有钱，要人才有人才，要技术有技术，所以美国的海洋优势在保护了美国的同时，也没有阻断美国和世界的联系。而印度，除了依样画葫芦的猛搞半吊子航母之外，尚未看出印度学会了利用自己的海洋优势。他的内核还太烂，就如同一个脸型很好但却骨骼畸形的女人一样，成为名模很难。
那第二个超级大国会轮到谁？我的看法，世界会越来越不能接纳超级大国。世界更愿意接受多极平衡。因为超级大国总是不符合大多数人利益的。当然这只是一个美好的愿景，而且是“非超级大国”们的美好愿景。一旦某某国家有机会成为超级大国，他不会放过机会。谁不想站在顶峰啊。只是这个某某国万万不能可能是印度。
独钓寒江
任何一个国家成为超级大国必须有条件，社会基础。试问印度有社会基础和物质财富同历史文化的条件机会成为超级大国吗？从历史成为超级大国的国家：社会发展重构升华，族群空前团结，阶级阶层和诣，政府凝聚力强，科技创新、基础建设，国力累积财富……古代中国历朝（汉唐元明清）、罗马帝国、大英帝国、奥斯曼土耳其、阿拉伯帝国、苏俄（苏联）、美国等国衰落不谈，鼎盛时绝对是超级大国，力压周边群雄，在当时世界数一数二的地位，无与伦比。印度在历史从来就不是一个整体，没有出现过统一。雅利安从中亚侵入南亚次大陆，种姓制度加深了阶级之间沟壑更加复杂。从喜玛拉雅山南麓到德干高原沿海，南亚次大陆就是一些城邦部落国家存在数千年，即是14世纪突厥化的蒙古人南下建立的莫卧尔王朝也局限在印度河到孟加拉湾地区，德干高原以北的地域，以此可见印度在17世纪前从来统一过，仅是地理概念而已。英国在17世纪入侵成立东印度公司管理现在印度至缅甸国家地区，才把南亚次大陆各邦国部落整合在一起。二战前后，甘地的不合作非暴力运动形势促使印度地区1948年独立，继承大英帝国殖民体系强行把周边地区纳入印度联邦，地方与中央对峙，布拉特沿岸与德干高原诸邦企图脱印独立，社会秩序混乱如冲突与强奸频现、照抄西式民主制度与社会道路、种姓制度……多国内矛盾制约了印度的社会和诣发展。印度与美俄交好的国际环境，人口大国、年轻化红利，互联网，近些年快速发展却遮掩不住“印度现代化不彻底”的缺陷……没有强有力的中央政府，没有高效的执政效率、没有良好的社会秩序，没有优良高效的族群政策、没有便利的基础设施、没有强大的国家力量……不是去唱衰印度——实事求是讲，“挂”火车、手抓饭、恒河洗浴，露天大便的印度在预见的将来能够成为超级大国要有遥远的路要走？
桐关懿
题目的逻辑不靠谱。所谓的超级大国不但要有硬实力还需要有一定的软实力，而不是和美国、俄罗斯是盟友就自然成了“超级大国”。
在本人看来，所谓的超级大国，一定是我国有的，别国一定没有，而别国有的，我国即使没有，也是不屑于“没有”！看看美国，在经济霸权方面，在军事霸权方面，在科学技术方面都是说一不二，那怕是一丁点儿“卡脖子”举动，都让对方吃不了兜着走。这一点，在印度，连最起码的基础设施建设都差强人意，何来的硬实力？更别提印度的军事装备是面向世界全面采购，自主研发的很少，而且这种情况想要有所改观短时间之内，很难！
至于软实力，印度更是不值一提，印度没有让世人侧目的大局观、大思想，美国有“自由民主人权”忽悠世界，苏联有“共产zhuyi”远大理想鼓舞大家，他会团结一大批志同道合者，也就是西方所谓的“价值观一致”，而印度就在自己的周围打转，把自己周边的小国看作是“禁脔”，不容他人染指，把印度洋看作是自己的“大洋”，但是又无法阻止美国对印度洋的“深耕细作”——印太战略，印太战略看似是美国在拉抬印度，实际上是把印度从主导地位压制成为“一个小跟班”，印度要想挺起腰板，更应该乌鸡起舞，继续努力！
（图片来自网络）印度是现有世界格局之下的政治“侏儒”。联合国是世界各国的俱乐部，是各个国家的表演舞台，但是坐在主席台（假设）的永远是那五位，印度没有可能成其为其中的一员，这就导致在事关自身或者朋友国的利益攸关之时说话不算数或者得不到重视，更别提落实执行。
印度能拿的起就是人口和国土面积，这是客观事实，但是人口的增长会不会成为全方位发展的累赘，当前不好断言，国土面积大，但是部落割据，发展不平衡也一样阻碍社会、经济的前行，印度如果没有处理这些问题的奇招，想当超级大国就显得滑稽。
还有世人共知的“强奸”案频发，“厕所”革命等现象想消失，都不是轻而易举的事，够印度政府出几身毛毛汗了。
本人估计，在下个世纪末，印度有没有可能？
见肿消世界
印度自然是有先天的优势条件，我们先列举一下。印度拥有超过10亿以上的行大人口基数，这些成为超级大国的一个基本条件，印度确实具备。印度拥有近300万平方公里的国土面积，并且基本都位于热带地区。印度拥有相对优势的语言，与西方沟通上会减少很多障碍。印度拥有美俄两大国都争取的优势，不存在被封锁的可能。
然而，印度的硬伤不去改变，也很难成为下一个超级大国。成为超级大国的基本条件，就是要拥有庞大的人口基数，富源辽阔的国土面积，国家的资源控制，完善的工业基础，独立的国防工业，优秀的科技人才队伍，国家政治制度的稳定等。
在人口基础上，印度确实达到了标准，超过13亿的人口。但是印度整体人口素质低下，文盲率较高达80%左右。而且目前的现状是无法培育出优秀的产业工人，在制度上拥有很多的欠缺。在短期内无法改变的前提下，印度人口基数不会给印度带来什么优势的。
印度的阿琼坦克。印度的国土面积只有298万平方公里。这与世界上的主要大国都在900万平方公里以上一定的差距。但是印度位于热带地区，国土利用面积相对较大，农业开发潜力相对较高。有一定的大国基础。
对于国家资源的控制上，印度整体资源还是相对匮乏，绝大多数资源都依赖进口。尤其是工业基础的能源——石油，印度80%以上都依赖进口。但是印度有一个先天的优势，那就是距离世界能源中心波斯湾相比较其他大国而言是最近的。
印度并不具备晚上的工业基础，目前只具有一些初级加工品制造能力。高端工业制造领域，印度属于空白。即使在某些制造领域有所成就，但是其可靠性，实用性都无法和世界同类产品相比较。比如最简单的手机，印度国内手机基本上80%左右的市场都是我们的产品。
中国手机在印度的市场份额。印度目前还并不具备独立的国防工业。尤其是本题所提出的印度与美国和俄罗斯关系相对较好，不会受制于军事武器的购买限制。但是正是因为这样的宽松军购环境，让印度国内的军事工业无法崛起。印度制造的“阿琼坦克”、“光辉战机”、“国产航母”都成为了世界众多零配件的集中的典范。这已经说明了印度连最起码的军事工业子系统都无法完成独立研制，那更何来集成呢？
印度阿琼坦克生产车间。
在优秀的科技人才队伍当中，印度在软件开发行业确实值得称赞和学习，可是在其他方面印度却很难有突出的成就。靠单一的科技成就无法完成全面的科技发展。印度要想成为超级大国，在科技真才队伍培养上和国民素质上应该加大投入。
在国家政治制度上，印度学习的是西方民主道路，可是这样的道路也有一定的缺陷。那就是在一些相关重大问题上，由于党派之争，不能在很短的时间内达到效益的最大化。更不会有长远的战略目标考虑。假设，如果让印度的国会来批准“青藏铁路建设规划”，不用合计，在技术和成本等各方面因素，都会否定的。而我们国家考虑的首先就是战略因素，这就是不同。
印度为美国生产的AH-64阿帕奇武装直升机。而另一方面，印度与巴基斯坦还一直处在克什米尔争端问题。两国随时都有可能因为边境问题产生军事冲突，这就给印度国内的政治带来了一定的隐患。而负有重大隐患的国家是很难集中更大的精力成为超级大国。
印度克什米尔边境
所以，总结一下，印度即使拥有美国和俄罗斯的军事武器帮助，印度也很难成为下一个超级大国。因为超级大国不只是拥有强大的军事实力。而更主要的是在拥有强大军事实力的基础上，整体综合国力为世界前列，甚至是第一。而印度欠缺的实在太多太多，如果不改变印度既有的政策方向，印度根本没有机会成为超级大国。
本文图片来源于网络，严谨抄袭，违者必久。谢谢大家的留言，点赞，转发，关注！！
淡然小司
永远是不可能的。
想赶超中国？简直是做梦痴心妄想！首先 ：美国与俄罗斯他们以后自己是这样的，我不敢设想。而印度注定是“赤脚、拉货、爬坡者”
其二、印度与中国都是世界文明古国，有着共同璀璨的文化根基。但国家的定力、长远规划、文明的程度、宽厚待人、人们的思维、智慧、勤劳勇敢、宗教信仰、办事效率等等截然不同，中国整体为“现代式”、而印度自感为“原始人”且又自菲清高 世界的圣人
其三、中国从妄自菲薄，是个善于学习、运用世界高科技领域的所有智能发展经验，勤劳勇敢、敢想敢干、说到做到、脚踏实地实事求是的伟大民族，是个十分善于总结经验丶纠正错误的国家。而印度是世界拿来主义的万国库，当然也是世界发达国家的“宠儿”“印钞机”不愿思考，懒惰成性、肮脏透顶、性犯罪率最高的国家，这与其他们自己所标榜的文明，截然不同？
其四、中国和印度都是一个多种族多民族的国家。但中国56个民族就是56朵花， 政策扶持、平等相待、和睦相处，亲敬如宾、形同手足、亲如一个大家庭，全国一盘棋，红满全世界。 而印度宗教矛盾激烈复杂，随时都有不可调和的矛盾以及爆发战争的风险。恐怖主义蔓延的滋生地，爱插手别国的内政（如中国的西藏流亡政府）引狼入室，养狗为患。对世界印度又能有什么担当？国内矛盾都是一塌糊涂，让人切切道喜。
其五，任何国与国的交往，和人与人交往都有共同之处，没有永久的朋友（敌人），只有永久的国家利益。中国的长远战略眼光十分犀利，提出了许多对世界有利的大政、方针、政策，对人类做出了巨大的不可磨灭的贡献，深受爱好世界和平的国家喜爱、拥护和爱戴。中国提出如：国与国之间国际关系的五项基本原则、一带一路、海上丝绸之路，人类命运共同体，参与世界维和军人是最多的国家、联合国忠实的执行者、维护者、坚守者等等……数不胜数。而印度扛着美国及其西方大旗作虎皮，自吹21世纪是印度的世纪？印度洋就是自己印度的洋？认为自己一定是亚洲的中心？美国丶日本、澳大利亚等……这些昔日对世界的破坏侵略者，拢乱国际新秩序的作俑者，才是印度真正的朋友，强大的靠山。印度就能高枕无忧，世界永远是印度的世界，到时也能领导美国、日本200年。心胸狭窄井底之蛙的国家印度，这就是竹篮打水一场空的印度梦！
印度怎么能够赶超，也不可能同伟大强盛丶蒸蒸日上与时代同行的国家一中国相比美？
