把演藝界明星稱爲「戲子」是否是對演藝界的侮辱?你怎麼看?

藝術就是謊言


演員在封建社會被稱作“戲子”,地位卑微,位列下九流。“戲子”這個稱謂帶有很明顯的貶義。而在現代文明高度發展的今天再把演藝界人士稱為“戲子”,顯然是有失尊重的,也與實際不符。大家都知道在我們國家演員明星有著很高的社會地位,是人們嚮往的職業。先不說明星們的光彩照人風光無限收入豐厚,單從每年中戲和北影的報考熱度便可略知一二。

那麼為什麼仍有人一臉嫌棄地把一些明星稱為“戲子”呢?我想不外乎兩方面的原因,一是人們普遍認為明星們的片酬收入過高,與他們的貢獻不相匹配。二是與他們不檢點不自律太過出格的行為有關。

下面我們就不妨先來探討一下明星們的報酬是否合理。有人說:明星的高片酬,讓科學家、教授以及其他勞動者的收入相形見絀。那麼是否如此呢?下面我們看一張榜單:



這是一張2018年電影片酬排行榜,幾千萬恐怕夠科學家教授掙一輩子了,老百姓可能永遠也見不到這麼多錢的,而明星卻玩似的就賺到手了。這難道不是分配不公?於是人們氣憤地說,明星們養尊處優,遊山玩水,溜溜逛逛就把錢掙了!不是搶錢嗎?!他們有什麼貢獻可言?在這裡我們可以明確的一點是明星賺錢肯定是在攫取暴利,所以出臺政策控制明星片酬是當務之急。那麼問題來了,大家都知道,羊毛出在羊身上,明星片酬來自電影票房,明星報酬少了,票房收入不會少,那麼錢給誰掙了呢?!假如拍一部電視劇給演員的片酬一集是100萬,賣給電視臺200萬,電視臺播放收費是300萬。現在演員片酬要削減到50萬,賣給電視臺如果仍然是200萬誰掙錢了?賣給電視臺是100萬又是誰掙錢了?其實不管誰掙錢,老百姓肯定都沒有少花錢。不過國家加重稅收也許對削弱明星收入會起到好的作用。至於有人說明星都是吸血鬼寄生蟲遊手好閒吃白飯賺大錢的,毫無貢獻可言,我們還不敢苟同。科學技術以及物質生產確實是人類賴以生存的先決條件,然而文學藝術在人類發展的歷史長河中同樣起到了不可抹殺的作用。正是這種精神的傳承才有今天人類社會的發展,沒有精神之軀體又何異於禽獸?!


還有一點就是明星們受侮辱被輕視肯定是他們自作自受。下面我們就來看看明星們都做了什麼。吸毒的、嫖娼的、出軌的、賣身的、賭博的、偷漏稅的……哪樣少了明星們?可其實呢,這也許只是冰山一角。整個娛樂圈給人的感覺都是烏煙瘴氣,到處藏汙納垢,成為副其實的大染缸。這樣的演藝界又如何去獲得人們的尊重呢?!


橫苖吹雨


在我心目中,文藝工作者一直是個非常崇高的字眼。我尊敬所有為文藝工作默默奉獻的那些老同志老前輩!

但是,對於時下那些所謂的演藝界明星,你們中又有幾個夠有資格可稱之為文藝工作者的?

先不說一些明星平時是如何奢靡的生活,動輒上千萬、上億元的婚禮排場,因為畢竟這些錢是你們自己賺的。如果都是合法所得,只讓賺錢,而不讓花錢,多少有些強人所難。

自從六月份崔永元曝出陰陽合同事件之後,演藝圈的亂象正在被一步一步地揭開。偷稅漏稅、高片酬、點擊率造假,收視率造假、女演員潛規則、吸毒涉黑、性侵醜聞等等,數不勝數。這已經不能稱為個別現象,而是普遍現象了吧。

請問這些違法違紀的明星們,你們配得上文藝工作者這個充滿榮光的稱號嗎?你們適合成為中國悠久文化傳承的帶領人嗎?

別自我感覺太良好了,你們只是鑽了當前粉絲經濟的空子,利用了粉絲們的善良。稱你們為戲子已經是社會對你們最大的寬容!

看看那些粉妝豔抹的“娘炮”,他們搔首弄姿的模樣,正在荼毒著年輕一代。他們甚至連稱為戲子都不配!


告別雨季731023


戲子,是一個帶有明顯貶義的詞;不過換一個馬甲就能夠有些許的改變嗎?

中國傳統文化為什麼極力推崇“松、竹、梅”,並且將它們稱為“歲寒三友”呢?還不是因為中國人注重松樹的挺拔、翠竹的節氣、梅花的高潔!

其實,過去的演員們大多也是注重名節,出淤泥而不染的;比如在抗戰時期,專門扮演旦角的京劇演員梅蘭芳大師就曾經“蓄髮明志”,不為日本人粉飾太平。

還有建國後一大批的文藝工作者,也都秉承為人民服務到宗旨,特別是在建國初期,抗美援朝更是積極出國慰問,為保家衛國出力。

就是改革開放伊始,在改編“四大名著”的電視劇拍攝過程中,演員們也都是不計報酬,全力投入,精益求精,出了一批影視劇作的精品。

就是這些年,隨著資本進入演藝圈,演員成了公司的資產,這些演員們的片酬也成了天文數字。重賞之下,必有勇夫。

於是乎,演藝圈頓時熱鬧了起來;緋聞不斷,吸毒的、酒駕的、離婚分財產打官司的、潛規則的、令人眼花繚亂。

有“一首歌”混一輩子的;有一部電影片酬上千萬的;有全家總動員連懷裡抱著的都拍一部戲的;這些都不是事實嗎?說幾句就不行嗎?

文藝工作者不解決為誰服務的問題,永遠就只配穿一身“戲子”的服裝。


閒看秋風999


問:把演藝界明星稱為"戲子"是否是對演藝界的汙辱?你怎麼看?

自古以來演藝界的藝人就被稱為"戲子",這是對他們的蔑稱,因為他們過去地位卑微,被看作是下九流。

近二十年來,他們又被稱作"戲子″,看來,"戲子"這個稱夠頑固的,在他們頭上是摳不掉了。

但是有在半個世紀的時間裡,是沒有"戲子″這個稱呼的,他們的名稱是"文藝工作者″,那段時間就是從一九四九年到上世紀末。

那為什麼這段時期不被稱為"戲子″而被稱為"文藝工作者″呢?說法很多,但規根結底就是因為那一段時期他們是跟勞動人民平等的。

看來演藝界人士跟勞動人民平等時就被稱為"文藝工作者",跟勞動人民不平等時就被稱為戲子。

解放前,演藝界人士的地位低下,被稱為下九流,地位不如勞動人民高,與勞動人民不平等,就被蔑稱為"戲子",帶有貶義性。

進入本世紀,演藝界名星的地位又高於勞動人民,他們付出與他們的收入不成正比,創造的價值不比勞動人民高或高不到太多,但獲得卻比勞動人民高千倍萬倍,其中隊伍裡又屢出道德敗壞之人,不法之人,偷稅之人,高高在上之人,炒作之人,低俗之人,詆譭英烈之人,勢壓科技之人,等等之人。那些美好形象在人民心目中一落千丈,"文藝工作者″在人民心目中蕩然無存。所以又被稱作為"戲子″。

以前和現在同被稱為"戲子″,但前後又有所不同,以前是被人瞧不起,被稱為"戲子"受萬人同情。現在是被人恨的深,,稱為"戲子"是遭萬人唾棄。

當然多數演義界人士被稱為"戲子″是受少數不良之人的株連,才遭如此汙辱,但要想洗刷掉這個汙辱,就要把自己做好。

要想不被稱為"戲子",那就和一九四九年到二OOO年期間一樣,只有真正做到了與勞動人民平等,"文藝工作者″的光榮稱號,還會失而復得的。就怕有人不願意要這個稱號而甘心情願當"戲子",因金錢是有誘惑力的。




金蘋果老楊


是他們自己惹的,建國之初梅蘭芳、新鳳霞為抗美援朝捐獻飛機時沒有人叫他們殘子吧?現在的戲子偷稅吸毒男盜女娼叫他們戲子還算高稱了!


手機用戶5748794816


有的人,所辦的事,就是低下的。不要臉。靈魂骯髒。作為下流。為了錢什麼都不顧。追她們,捧他們的都是腦殘。在廣大人民心裡,他們就是渣渣子。實在是沒擋次。


古月一翁


戲子就是戲子,他們本身也沒尊重自己的職業,你自己不尊重自己,何來別人尊重?外國把演員當成一個職業,我們的演員把它當做一個撈金的行業,什麼演員的自我修養統統見鬼,除了大肆撈錢就是炒作,製造誹聞,我除了對老一輩的藝術家尊重,現在的演員我非常鄙視。


紅塵15811383488


對戲子這一稱呼,在唐朝時代是對演戲的所有的共同的稱呼,地位處在當時的下九流。而時下被為戲子的是對那些因一部戲一首歌而跑紅以後瘋狂撈金,而喪失底線做有損國威的演員的一種貶稱。


奮鬥7269760014468


真是故意挑事的問題,演藝界,像唐國強,陳道明等那是真正的演員,有演技,有社會責任感,那是藝術家,像某些扣圖女演員,娘炮小鮮肉,演誰都是自己的人就是戲子,還不如舊社會的戲子呢。簡直就是垃圾,就像汙水,毒氣。


易水259084547


把它們叫戲子沒錯呀,難道還要叫共和國的脊樑嗎?一個戲子一年的收入比一個幾千人的國企一年賺的多啦,這正常嗎?所謂的那些腦殘粉絲們,一個月辛苦賺個幾千元工資,去看場演唱會一張票幾千,不是腦殘是什麼,戲子們一場下來幾百萬收入,這正常嗎?比真正的一共和國功臣們,那些科學家,收入高太多大多,國家強大是靠科學強大,戲子們能把國家唱演富強嗎?


分享到:


相關文章: