这个清明档，有7部电影扎堆上映，其中多数是中小成本、气质小众，却又口碑俱佳的电影，其中印度话题电影《起跑线》就是其中一部。
“不要让你的孩子输在起跑线上。”熟悉不过的一句话，被搬上荧幕后却是如此影人深思。
电影《起跑线》讲述了一对中产阶级夫妇：拉吉·巴特拉和米塔·巴特拉为了女儿皮娅能获得最好的教育，绞尽脑汁甚至不择手段地进入私立学校中排名第一的德里文法学院。（在印度，公立学校设施落后，学习环境差，私立学校情况则好很多。所以只要有能力，父母都会想方设法把孩子送到私立学校。）两人在剧中，一个是虎妈，一个是猫爸，碰撞产生各式火花。
拉吉原来是是小裁缝店的儿子，但是凭着自己对市场的敏锐嗅觉，成功当上时装店老板，并且俘获了米塔的心。他对米塔千依百顺，所以在女儿的择校问题上，跟随妻子的选择。为了女儿不输在起跑线上，他们经历了“扮富”到“装穷”。
他们先是搬到离学校更近的高档小区，穿着、行为甚至说话方式都向上流人士靠拢。但因为他们是从公立学校毕业的人，最终被校方无情地淘汰。
之后他们得知有一种入学方式叫RTE录取，专门针对贫困生预留出的25%名额。所以夫妇俩人抓住这唯一的希望，摇身一变住进了贫民窟。
这其中最为讽刺的是：开派对是想要融入富人的世界，然而富人一边享受着进口酒水，一边却对你身上的气息嗤之以鼻。受不了穷人的居住环境，但是穷人却愿意及时出手相助，哪怕是付出生命。穷人出身的校长，看似公正无私，其背后是想要那些曾经欺负自己的富人们，为了一个入学名额对自己俯首称臣。这些行为充满了矛盾，形成的反差，在看客的心上重重一击。
学校是为了孩子们受教育而存在，不是供父母攀比的硬性条件，也不是孩子能否走上人生巅峰唯一途径。电影用情节对比来向我们传递出它的教育价值观：比环境更重要的，是行为方式，是家长的教育，父母是孩子的第一任老师。如果父母都不能在孩子的成长过程中起表率作用，那我们还能指望其他人吗？《起跑线》用喜剧的方式来讽刺教育问题，它直接了当的批判阶级固化现象，让人们重视教育的根本意义。
大家有什么想法可以在下面评论。
閱讀更多 清灬茶壺 的文章
