國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


2014年之前,沒人能想到,馬東、蔡康永、高曉松八竿子打不著的三人,會聯手做一檔網絡節目,還組了個非偶像團體:馬曉康。

坦率的說,烏鴉並不是這個節目的忠實粉絲,但最出名的那幾集我都看了,哭了好幾次,笑了無數次,思考了很久很久:《奇葩說》



國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


眾所周知,成功的國產綜藝節目主要採用兩種模式:1、抄襲韓國綜藝。2、購買韓國綜藝的版權。

而《奇葩說》可以說是中國綜藝節目的異類,它硬是憑著原創,在種類繁多、競爭殘酷的綜藝市場中,殺出了一條血路...



國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


2014年推出第一季,《奇葩說》就承包了微博、知乎、朋友圈各大社交論壇的熱門話題...


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


更加難能可貴的是,《奇葩說》的內核,是一檔嚴肅的辯論節目。但它用更可愛,更有趣,更具娛樂性的外殼包裹了這個有深度的內核...

在節目開始之前,它居然有一段“貼心”的旁白:40歲以上的觀眾,請在年輕人的陪同下觀看。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


在嬉笑怒罵背後,《奇葩說》的辯題大多都是能戳中當代人的話題:要大城床or小城房?領導傻逼要不要告訴他?選擇愛你的人還是你愛的人?朋友圈要不要屏蔽父母?

人生、事業、愛情、友情、親情,在這些辯題中,我們能看到了掙扎的自己,認真去思考這些辯題,你會發現:很多事,根本就給不出標準答案。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


正如蔡康永所說:好的辯題,能把我們放入極為兩難的狀態。

這時候,我們才能體會到,馬東在節目中說的那句話並不是為了自嘲:這是一檔嚴肅的辯論節目。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


在第三季中,有這樣一道辯題:該鼓勵病危者活下去嗎?

馬東講了一段自己的父親馬季的往事。

馬季過世那天,馬東在外面,突然就接到家裡的電話,說父親過世了。因為沒能見到父親最後一面,多年來,馬東一直很自責,過不去這個坎兒。

直到三年後的一個晚上,馬東做了一個夢,父親對他說:我今天才真正的走了,很高興跟你做一世父子,有緣再聚。

此後,馬東才真正的放過了自己,真正的釋懷了。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


馬東說:面對生死,是我們漢文化中最缺的一課,不許聊,不許想,但我們尤其有必要去思考生死。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


但是,不知不覺中,《奇葩說》已經推出了四季了,最新的第五季最近也推出了...

或許是因為觀眾審美疲勞了,或許是因為製作團隊做疲了,《奇葩說》的評價和影響力也不斷的下滑,豆瓣得分,從第一季的9.1下滑到了第五季的7.1...

國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


但是,我仍然認為,《奇葩說》是一檔不可多得的有價值的綜藝節目。在這個“速食時代”,我們尤其需要這樣“思辨性”的節目...

這年頭,崇尚簡單的二元價值判斷:非黑即白、非好即壞、非正確即錯誤...

但是,當《奇葩說》把很多的社會問題拿出來辯論,在唇槍舌劍、你來我往的爭論中,觀眾就能發現,在黑和白之間,在好人和壞人之間,有大片大片的灰色地帶,有很多很多的複雜的人性...


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


比如,我曾經看過一期圍繞“父母要去養老院,我該不該支持”展開的辯論,雙方辯手的辯詞句句戳心...

一會兒,我被正方說服了,覺得應該讓爸媽去養老院。一會兒,我又被反方說服了,覺得不應該讓爸媽去養老院...

說實話,看完這一期,我哭了很久,但最終也沒想清楚該不該送爸媽去養老院,但它至少提醒了我:父母正在老去,父母需要我的陪伴...


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


我記得,在那期節目裡,反方辯手馬薇薇說:是的,如果選擇和父母住一起,可能會天天吵架。但是,吵吵鬧鬧的和父母過一輩子,等他們離開的時候,你可以說“你們這一輩子對得起我,我這一輩子,也對得起你們”

這段話,就深深的戳中了我...


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


是啊,左右為難,進退失據,才是生活的真實。

思考和辯論的價值,就是讓我們看清楚生活的複雜,看清楚生活的真實:沒有標準答案。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


9月21日,《奇葩說》第五季開播了,據《奇葩說》的製片人李楠楠,調查了上千名用戶,才成就了現在《奇葩說》的第五季。

到目前,第五季《奇葩說》已播出3集,分數從開始的7.1漲到7.2,節奏變得更緊湊,淘汰也更殘酷了...

這一季的辯手裡,有公務員、農村來的大姐、話劇演員,也有來自耶魯大學、清華大學、香港大學的專業辯論選手...


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


最新出爐的第四集裡,更是推了一個扎心的辯題:結婚前,我讓伴侶在房本上加我的名字,有錯嗎?

這是一個很實際的問題,但也沒有標準的答案。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


蔡康永說:這個要求是錯的,房價這麼高是蓋房子的人的問題?還是沒有房子,就活不下去的人的問題?

把你的人生和幸福感交到別人身上,這是非常危險的。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


新來的嘉賓,經濟學家薛兆豐說:加房本的事,挺重要的。

因為婚姻中男女回報確實不平等,男方應該提供保障啊。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?



坦率的說,這又是一個“無解”的辯題,無論最後是正方獲勝,還是反方晉級,都無法讓所有的人滿意...

但是,觀眾參與了思考,參與了辯論,找到了同理心,養成了換位思考的習慣,不同的聲音能找到發聲的機會...

或許,勝負就不那麼重要了。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


眾所周知,《奇葩說》正如其名,裡面匯聚了各種各樣的奇葩,有的做作、浮誇,嚴重者還會讓人引起生理不適。

但馬東依然會讓他們表達自己的觀點,對於他不同意的奇葩言論,他總會說一句:我不同意你,但我欣賞你的價值。


國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?


四年了,《奇葩說》一直在變,但自始至終,只有這兩件事沒變:一直堅持包容不同的人,一直堅持讓不同觀點的共存...

這兩點堅持,在這個時代,非常可貴…



國產綜藝想火,基本靠抄?這個國產原創,火了四年咋回事?



分享到:


相關文章: