为什么一些军事天才出身贫寒又没学过兵法,但是却很能带兵打仗?

所谓时势造就英雄,历史上哪些能打仗的名将,还真的是大部分都出自寒门子弟。而军事指挥是一门艺术,需要极高的悟性。

为什么一些军事天才出身贫寒又没学过兵法,但是却很能带兵打仗?

这就像出类拔萃的演员不一定都是艺术学院毕业的一样。例如,韩先楚是中国不可多得的名将,几乎天生就是为打仗而诞生的。尽管他没读过多少书,更没进过军校,他的资历比起许多开国上将稍浅,

但是他战功赫赫,几乎是不输于任何其他的上将,被誉为“百战百胜”,一生未打过败仗。他的对手都对他称赞有加。国民党的骁将兵团司令廖耀湘被俘后曾经说: 我败在“旋风司令”韩先楚手里,不丢人。

为什么一些军事天才出身贫寒又没学过兵法,但是却很能带兵打仗?

他曾经的上级吴克华等人,都是开国中将,曾克林才是一个少将,而他却是上将,而且无人不服,被袍泽们称为百战百胜将军。连自诩一生没打过败仗的许世友,也对他佩服称赞有加。

所以打仗这种事,有的时候,真的不是说你读了兵法,就会用兵如神,比如说那个纸上谈兵的赵括,出自名门吧,也熟读兵书吧,而且他的父亲还是赵国名将赵奢,

然而这样的出身并没什么卵用,就是那一战,长平之战,他让赵国损失了四十万大军。从此赵国一蹶不振,失去了和秦国一绝高低的机会。

但其实兵法是死的,人却是活的!这里有个相对论!成功与失败,需要看的是面对什么样的对手!对手的实力,作战方法根本不同,情况的变化!及时选择正确的方法去作战,胜利的概率就大!

知己知彼方能百战不殆!相对真实的情报是必要的条件,战机也许是危机转瞬即逝!胜败可能就是一个微小的动作,一个眼神,一个心理活动!

为什么一些军事天才出身贫寒又没学过兵法,但是却很能带兵打仗?

所以失败其实也并不可怕,可怕的是不能及时调整战术!兵法有很多 ,打的赢就是好兵法!不战而屈人之兵是最好的!完胜也好,惨胜也是胜利!打和可以接受!失败就会亡国,是不能接受的!

所谓兵无常态,水无常形。战场上的事情,总是千变万化的,不能拿教课书上的东西,在实际的战场上死搬硬套。否则,后果将不堪设想。

你比如看一个刑徒,一个强盗,他们都是没有读过书的人,但是打起仗来不说是用兵如神吧,基本上都是没有吃过什么亏的。而这种人就是天生会打仗的料,只要他遇到了适合他们的机会,哪么他们肯定就会有用武之地的。

为什么一些军事天才出身贫寒又没学过兵法,但是却很能带兵打仗?

小结:

1.善于虚心总结经验,战争中学习战争,各方面不断提高自我修养,分析经验教训,切身处地的成为战争“专业户”。

2.毛泽东的哲学思想在凝聚与演变过程中不断改造与提升了这些人,让脑筋变灵活了,善于开发与解决问题,善于发掘出“非套路”的东西。


分享到:


相關文章: