米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

最近,关于小米P2P爆雷的内容越来越多。明年即将研究生毕业的知乎答主在知乎上描述了他爸爸受骗的全过程。

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

据答主透露,"本着让家人"享受科技乐趣"的想法,去年的时候给爸爸买了小米6的手机,然后安利了爸爸小米这家"有良心"的科技公司。"

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

上周,答主跟爸爸聊起小米P2P爆雷事件,询问其父亲是否购买了相关产品。最后经证实"我爸爸把所有的150万现金都投在小米推广的两个P2P项目上,现在一分钱都没有了。昨晚妈妈差点跳楼。"

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

事件发生之后,问的最多的自然就是为什么会别骗,据答主表示"我的父母是没有太多文化的,所以基于对我的信任(这是我最自责的一点),他们也就信任了小米公司。在他们看来,由他们"见多识广"的儿子和一个全国大公司"信用背书"的企业的理财产品,和银行里面的那些理财产品没有什么区别。所以就慢慢的把钱放在了小米推荐的P2P里面,从最开始的5万,到后面的all in。"

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

1、如果手机厂商只在应用商城提供app提供下载服务,本身并不参与P2P的深度合作,且下载时明确提醒消费者的话,不负责无可厚非。

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

2、小米与P2P属于深度合作关系!什么米粉VIP专属啊,什么投资多少钱送什么产品啊,这些属于打着小米的旗号或者小米与P2P合作开拓用户。不管是哪种都与只在app商城提供下载链接在性质上是完全不一样的。不管哪种合作方式,P2P都是要给小米返利的,说白了就是回扣,目的和动机不纯!

3、换个角度看问题,为什么没有OV粉,花粉专属,VIP推荐呢?这么下大力气去推广P2P也只有小米了,无利不起早啊!再者,小米推荐28款,爆雷18款,难道还不能说明问题?

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

4、小米P2P爆雷实际上一两个月前就发生了,有米粉各个渠道反映情况却迟迟不处理。现在大面积爆雷,在舆论冲击好多天以后才开始处理这件事,不觉得太晚了吗?既然你是VIP推荐,米粉专属,你就应该及时处理,保障粉丝的利益啊!

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

5、从小米的公关来看。小米下架这些P2P之后,反而将舆论引导到OV华为不下架这些P2P上,说自己是良心企业!这就有点踩人上位,抢占道德制高点,有些贼喊捉贼,瓜田李下的意思了。历数小米的营销手段,大家就不觉为奇了!

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

6、有报道说这些爆雷P2P都是宋庆龄基金会旗下产品,小米雷军也入股参与合作了的。且不说真假,公开调查一下变知!

米粉在小米P2P平台损失150万,从法律角度来说,该负什么责任?

7、就下架爆雷P2P来看。如果小米下架这些P2P,清除相关数据,那就有点麻烦了!

以上仅限个人观点,欢迎各位表述自己的想法~


分享到:


相關文章: