估量很多人都会有这样的知道：去治病时多把握一些医学常识是很有必要的。这一来能够跟医师进行更深化的沟通，二来还能够避免上当受骗。
那么本相是什么？医师们也是这样以为的吗？在这儿笔者依据医学常识的多寡把人群分为四类，看看医师都是怎样跟他们沟通的。
第一类：小白
这是患者中最多的一类，对医学常识的把握基本上只限于“肺能够喘气”、“胃能够消化食物”的水平。由于彻底不明白，他们对医师的信赖度十分高，相应地，医师们对他们的真挚度也十分高。
你彻底不必忧虑作为一个“小白”会听不明白医师说话，他们天天跟各种患者打交道，就像执教多年的老师，对于不同根底的学生都有一套老练的教育方法。
有一次，一个患了重症肌无力的患者问我：大夫，我看我的确诊有“重症”两个字，是不是我十分严峻了？
我告诉她：这只是一个姓名，跟病况没有关系，就像“老鼠”这个姓名跟年纪没有关系相同---再年轻的老鼠也叫“老”鼠。
那患者听得哈哈大笑，愁云尽散。
第二类：略懂
这部分人大多有较好的常识涵养，对各类常识都有必定的涉猎和把握，医学常识也不破例。由于他们对医学常识并没有特别感兴趣，不会去看什么“偏方大全”，也不爱看“养*堂”，所以他们的医学常识尽管不多，但来路都比较正统。
客观地说，医师是比较喜爱这一类人的。这倒不是由于他们略懂一点医学常识，而是由于他们的常识体系比较均衡，在解说各种医学状况的时分他们十分简单了解，天然也简单把谈话引向深化。
比方气胸的患者在放置胸腔闭式引流管后，医师们一般都会吩咐他们多咳嗽以利于气体的排出。至于为什么要咳嗽？咳嗽的哪一个环节能够把胸膜腔内的气体挤出去？这些问题粗看很简单，要细讲的话，就会涉及到比较杂乱的生理和物理学常识了。
说实话，这一类朋友是医师们遍及感觉很头疼的，并且为数不少。
他们喜爱医学，根底常识甚至能够到达中学《生理卫生》的水平。他们会通过各种途径来了解自己的身体和疾病，特别是现在网络十分发达，信息量不仅很大并且良莠不齐，还经常会碰上许多“专家”，这对于非专业人士来说是很难辨别真伪的。
所以这些朋友在跟医师沟通的时分经常会闹笑话，会用很专业的术语说出很业余的话来。
比方遇上一个肺部结节，医师在参看了病史、印象学材料以及医治状况后，最终得出结论：这个结节可能是良性的，主张随诊调查。这时这类朋友可能就会问：为什么你觉得是良性的？那结节边上不是有毛刺吗？并且我这个结界里边没有钙化，这不就是肺癌吗？
遇到这种状况我经常会恶作剧：山君是有四条腿并且长毛的动物，可是长成这样儿的未必都是山君，也许是只猫。
假设你还想进一步彻底弄清楚，那就只能搬几本教科书出来了。
这类朋友是同行，也是沟通起来功率最高的一类。但这种高效的沟通却并不由于他们医学根底厚实，正相反，恰恰是由于他们深知“隔行如隔山”的道理。
他们治病的意图总是十分明确，所问的问题一般也很简单：我该怎样办？得到答复后一般也不会问太多的“为什么”。当然有时分他们也会去看一些专业文献，了解一下不同疗法的好坏和预后状况。
他们参看文献的情绪相同是很严谨的：他们一般都会找威望杂志或许书本了解这些信息（这些威望杂志一般都不是中文的），他们绝不会相信传说中的奇特疗法，更不会马马虎虎就去“百度一下”。
由于医学自身过火杂乱，特别通过近一百多年的发展，不同的学科之间的差别越来越大，各种医治理念和医治手法不断更新，只要本专业的人才有可能深谙其道。至于其他专业的医师，说他是外行其实也并不过火。
看到这儿，你觉得去治病时需求预备多少医学常识呢？
最近世界杯正踢得炽热，无意间看了一篇文章，标题是《工作球员和爱好者距离多大？》文中加了几段视频，这些工作球员在面对人数两倍于己方的业余高手时，不仅能取胜，并且赢得十分轻松。
其实治病也相同，不论你预备多少医学常识，在医师面前也照样是菜鸟一个。至于你觉得多一些常识可能不简单上圈套，我的主张是：假设你不相信这个医师，那就不要去找他；要是去了，那就不要容易置疑人家的诚信度和业务水平。
由于事实上你与医师之间的距离可能比你想象得还要大：假设医师真的想骗你，你把阿尔法狗牵来都没用，真的!
閱讀更多 牛嚼香 的文章
