盛世愚人诗词

国情不同，自然选择的社会制度不同。一味地只说美国好或者不好，那都是片面的。美国一直以来对自己的国民确实是不错的，但是，强行输出自己的所谓“民主自由”，用自己的国家意志要求别国遵守，这就是典型的流氓行为。

美国并不是有着一个悠久历史文化的国家，而是一个来自全球的移民国家。就美国历史上来说最有名的“南北战争”，应该是民族之间文化冲突最严重的一次。

虽然美国表面上是解放了黑人，但是当今社会中，有色人种总体上还并不是真正的平等。在美国社会中，黑人或者其他人种被歧视也是经常发生的事。只不过，美国的舆论相对自由点。

美国这个移民社会，多民族的融合，必然需要具备更大的包容性和平衡性。但是对于中东一些政教合一的国家来说，更注重的是民族的信仰统一性。东亚国家则是以儒家思想治国。美国要求同一个文化的做法是一种强权。

对于美国的政治，经济和军事的强大实力，也使很多人觉得很强的安全感，在国际交往中获得更多的羡慕。强大的经济军事却成为了美国逼迫其他国家成为其国家利益的附属国。

美国并不完美，为了自身的利益，缺少了对他国的包容和文明。为了自身的国家利益，欺负弱小或者收买他国的一些势力成了常用手段。很多时候被暴露出来的手段有点拿不出手啊😊

如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。

说天评地盐城哥

这个美国的完美绝对是假的！但美国的物质条件确实是很丰富的，人们的生活水平越来越好也是真的，但是其他事情就不一定很好的，如所谓的民主自由人权状况就很难说很好！这些都是看对谁来说的，对当地白人，特别是世代在美国的富人家族，这些就是这个国家的统治阶级，他们要什么有什么，很多法律法规都是这些国族成员制成的，都是对这些有用，本地白人有很多特权，可以得到当地法律咨询保护。

手机用户6625458577杨

美国公民民主制度社会是1776年建立的，那时候的世界政治制度不是君主二元制就还处于封建君主制的时期，当时清朝政府还处于视西方制度与科学技术为大逆不道、妖言惑众、奇技淫巧的封建君主制时期，还用君神权授和等级思想拼命证明西方那一套制度与大清国不适应的道理。

制度先进与否体现在制度的实践性，毫无实践性的不符合人类历史规律的制度最好用外星人制度代替就行，不必遮遮掩掩，明里一套暗里一套。美国民主制度只所以是先进的，其先进性主要表现在制度设计与建设上，美国始终抓住了制度的要点。

一，美国政治组织制度的设计。

美国宪法规定人民享有言论自由，结社自由，大家都知道美国有两大政党，即民主党和共和党，但是也还有其他政党，只是没有民主党和共和党的影响力而已。公民和各党都可以自由评议现政府和政府官员，同时美国也允许无党派人士参选议员或总统。美国政党制度的最大特点就是竞争关系。两大党互相监督，挖毛病，找缺点，互相攻击，但由于有成熟的法治制约，避免了内耗和一方独大。这种政党竞争关系的制度设计避免了政党的腐败与执政能力的退化。

二，选举制度的设计。

选举目的是为了避免独裁者祸国和特权阶层控制国家利益。美国不只是总统搞竞选，同时还选举议员和行政官员。议员是人民委托人，参与国家政权的决策。在美国，议会大于政府，也就是说议会是决策者，官员是执行者。各州，各县，各镇都有议会，议会相互独立，互不隶属，地方议会只对地方负责，与中央议会无关。最重要的是行政官员不可以竞选议员，议员也不能兼任行政官员，从而保证了立法与行政的独立。实际上美国议员不只享有立法权，而且拥有决策权和监督权，是实际的掌权者，美国的地方行政官员不像总统一样拥有一定的行政大权，地方的实权在议会手里，地方官相当于一个雇佣的角色，没有实权，只享有执行权，而一举一动都在议会的控制中，地方官要随时接受任何一个议员的问询，并定期向议会述职。议会不存上级与下级议会的区别，议会（人民）牢牢控制决策权就把权力关在笼子里，断绝了官员滥用权力的可能。

三，行政制度的设计。

美国各州都有自己的宪法和法律，高度自治，虽看起来比较让人无法理解，但实际上却是非常有用。各州的经济发展程度，社会状况，人文环境等都不一样，所以各州的自治显得非常必要。美国总统和地方官员没有领导和被领导的关系，美国总统不能命令州长，也不能解职州长，美国的州长与总统没有任何关系。美国的州县镇之分不是权力大小之分，而是地理范围之分而已。州，县，镇不是上级与下级的关系，不是谁能领导谁的关系，都是独立的整体，不存在上级和下级的人事关系，也不是领导和被领导的关系，地方官不存在大官小官的官阶，州长和县长镇长的级别是一样大的。各州，县，镇也有各自的法律，不存在什么统一的政令之类的，比如州的法令只是对其他州有效，对本州县无效，比如你在这个县的行为属于犯法，在那个县就不是。联邦政府（白宫）不能给州下文件下政令，州不能给县下文件下政令，县不能给镇下文件下政令。美国的州县镇不是按行政级别分，不是从属关系，而仅仅是一个地理概念的而已。美国地方官员的任留由美国地方选民决定，官员的考核管理权在地方议会。也就是说市长县长不是由州长考核而是由市县议会自己决定。所以美国的行政制度就不存在上下级的人身依附，杜绝了人事权力腐败的源头。

三，美国公务员制度设计（制度核心设计）

美国的州长，市县镇长都不属于公务员，这个制度与中国春秋战国和秦汉魏晋南北朝的举荐制有些相似，但前者和后者又有本质的区别。美国的官员不是终身制，最多任两届，两届过后永远不能再担任官员。这个设计的目的为了避免形成错宗复杂的官僚生态环境（关系网）。美国的州县市镇不是行政层级关系，只是一个地理范畴。公务员不能任州市县镇长，只要你是公务员，你就没资格竞选州市县镇长，但可以竞选总统。这种设计的目的为了防止官员培养关系网等造成塌方式渎职犯罪。一个社会人当主官，他肯定敢管那些公务人员。所以公务员为了自己工作，肯定不敢怠慢。

还有个非常关键的一点，美国的公务员新酬在全美所有行中最低。美国小饭店的洗碗的工资都比公务员高。不是美国人没有钱，也不是舍不得，而是为了社会公平。美国公务员工资设计的目的很明确，是为了弱化公务员地位，让公共部门处于弱的地位，只有低于人民，服务的姿态才会高。美国的法院、检察、警察部门就属于公务员。他们所做的都是他们应该做本职工作，没有社会地位特意的放大和拨高，也从不搞十大什么的评比活动，如果那样在美国是被视为特意制造特权行为是法律所不允许的。美国的公务员和家属不享有个人隐私权，这样规定的目的是为了让全民自由监督公务员的一切举动，想用隐私权不公开自己的财产是不可能的，因为没有法律依据。那不怕他们贪污吗？不怕，因为美国公务员没有管理工商经济活动的职权。美国是私有经济，公务和私人老板没有交集，市政公程的权力在议会那里，议员有几百个，你能贿赂三分之二的人吗？根本不能。所以法律比高薪养廉管用得多。法律是硬性的原则，而高薪养廉靠的是自我道德约束。自我道德约束和法律准则谁可比较可靠呢？答案当然是浅而易见的。

据调查，美国大学毕业生就业意向中，公务员排在最后一位。美国公务员的工资比社会平均工资低30%到50%之多。刚入职的公务员平均年薪二万美元左右，医生是二十万美元，私企员工五万美元以上，大公司可则上三十万到一百万美元，教师六万美元以上。所以美国公务员的吸引力很低，加上社会地位低，受法律限制多，没有形成举国奔考，千军万马过独木桥的现象。美国公务员制度这样设计的另一个重要目的是为了把优秀人才推向社会创造实际财富的工商业部门。美国优秀人才向工商业和科技行业集中有利于经济的发展壮大，特别是企业拥有众多优秀的科技创新人才，这为美国的发展奠定了坚实的基础，制度成为了创新人才的蓄水池。美国重商抑公的人才制度易于吸引世界优秀的科技创新人才。美国的强大不是因为美国人的思想觉悟，而是美国的先进制度。

四，社会民生制度。

美国经济实力雄厚，国民生产总值已破二十万亿美元，有非常完备的养老，医疗，卫生，教育，就业，住房，子女养育等民生福利保障制度。美国人不怕失业，也不怕花钱，房价也较低。所以美国人敢于放手做自己最擅长最感兴趣的职业，这就大开了美国的民智，从而促进了创业和创新的发展，自然形成了良性的合理的人力资源配置。美国科技实力雄厚，在医疗，卫生，教育等领域上处于世界的前沿，引领世界科学学术。

五，美国的科研和教育。

任何一个国家，如果科研和教育发展滞后，那一定会落后。借鉴于美国的成功例范，日本，德国战后都非常重视教育，所以迅速成为了世界制造业强国。科技落后是发展不好制造业的，特别是高端制造业。没有技术，一切都枉然。当然，舍得投入，有效制度化管理才能产生良好的教育效果。在日本，德国，教师是公务员，但薪酬又高于公务员很多。之所以与美国的教师有不同待遇的区别是美国己经是成熟的民主法治科技型国家，而德日尚需努力追赶，所以在教育上下了大本钱。

美国的学术环境是自由的（教育科技制度核心设计），高校独立于行政，进行自由教学和研究。美国不是人情社会，没有复杂的人际关系，尊重个性独立，这点是非常重要的，尤其对于科技工作者。教师教授人事和科研经费由校董事会管理，避免了个人行政行为的影响。美国高校和科研机构对于顶尖人才设计了一套非常优渥的制度，比如终身教授，重大实验室负责人，绿卡等。美国公正廉洁的学术环境对优秀人才的吸引力是巨大的。美国的优秀人才来自世界各地，历史悠久数量众多，而且肤色种族宗教各异，不可否认，美国存在一定的种族歧视，但是百十年来从没有发生过一起优秀科技人才和优秀创业人才被歧视的事件，这是个伟大的成就，也是美国公民从小被教育祟尚科学尊重人才的结果。可见美国社会非常敬重优秀人才的，是个尊重强者的社会。科技兴国已深入美国人骨髓和民族性格中，所以还是值得研究借鉴的。美国的一切制度设计的最终的目的是为了更好地服务于科技创新的工业兴国目标，这就是美国能成为世界第一强国的最大秘密！！！

的确，美国的外交出发点是维护自身的利益，对外比较强势。前几天美国为了贸易问题还“约谈”了日韩领导人，之前还“约谈”过加，德，法领导人，人家俄罗斯是大国约不了就上门找普京“谈心”。美国其实己占据美世界大部分高端制造业，但是还不满足，还想把中低端制造业“吸”到美国去，只顾自家谷满仓，不顾他人闹饥荒。这当然会引起别人的不满。还有一点就是心慌别人的发展壮大。技术封锁，用关税或国家安全借口剿杀别人高技术附加值产品等。再如常喜欢用武力说话，用武力恫吓他人的反抗和正当权益。所以得了超级大国霸权主义国家的雅号。

结语：不管美国是不是灯塔，是不是希望，美国的先进和不足就摆在那里，该学习的还得学习，该批评的还得批评。大家说是吗？

大家的关注评论是对我最大的支持，欢迎关注评论！

神碼人生

真的体验过之后就会知道，其实最好的还得是自己国家。

美国在很多方面都有他的过人之处这个我们无法否认，地广人稀，那种乡村生活真是很让人向往了，最近在疯狂循环一首歌《Take Me Home, Country Road》，西加利福尼亚的一首歌能让人很容易带入进去，这是我们无法否认的好。

但是从宏观上来看呢，美国或许并没有那么完美。作为一个金融专业出身的人，国际经济是自己比较擅长的领域，自打特朗普上台之后，美国的政局以及经济都陷入了一系列的动荡不安当中，税改的出现，与朝鲜紧张的军事关系导致地缘政治风险的升温，相信身处其中的美国人民也不会太轻松随意吧。

比如最近的贸易战，在特朗普上台并且成功坐稳之后，贸易战这个概念就成为了最近半年当中投资者最常见的谈资。中国、俄罗斯、伊朗、加拿大甚至置身事外的澳大利亚，都被牵扯了进来，其中以中国和加拿大被针对的力度最强。

而关于这种贸易战呢，从分析上来看其实很有可能是特朗普抛出来的噱头，如果真的开战，或许美国方面也承担不起，而特朗普这个人又是一个比较横冲直撞的性格，到最后到底会怎么样谁也说不准，对于这件事，估计很多美国人民也都提心吊胆的吧。

相比来说我们大中国还是特别让人热血喜欢的，之前很喜欢的一首歌《少年中国》也是超级燃的感觉。

时龙战于野，其血玄黄，奔雷摇北斗。

便拍马飞渡，击楫中流，恭迎我神州。

分享两句歌词。

科技抱拳奥特曼

美国人可以骂美国总统，外国人也可以骂美国总统，美国人可以骂美国政府，外国人更是每天骂美国政府，就在我国有很多精英工作便是说美国的不是，却持有着美国的绿卡，或者已经移民美国。就在昨天，美国的200名议员将要状告总统特朗普，大法官居然同意了，算不算民主的一种体现。尽管美国的问题有很多，但确实是一个繁荣，富裕，平等，自由的国度，是不是人类的希望还未可知，至少它的政治，军事，经济，文化影响着这个世界。

安贝905

为什么总有一些人认为美国是完美的、美国是民主的、美国是人类的希望？你怎么看？

中国人说不一定是真的，派个美国代表来说，可能更具有说服力。下面有请美国总统特朗普先生代表美国人民出场~！