杜達特洛夫斯基
美國政府只為美國人民服務一點問題都沒有，既然不需要讓世界各國政府和百姓滿意，那他就不要把那套普世價值觀出來在全世界強行推廣。
打著為世界人民“無私奉獻”的旗號，反過來又說美國政府只為美國人民服務，不需要讓世界各國政府和人民滿意，這是不對的。
美國在世界發動顏色革命，他們的旗號不是為了把“民主”、“人權”、“自由”帶著世界人民嗎？為啥又只為美國人民服務了。
美國當初做世界警察的口號不是挺“高大上”的嗎？現在工作沒做好要開始甩鍋了？
明白人都知道美國所做的一切都是為了他自己的利益，一個國家為了自己的利益對世界做什麼都無可厚非，誰有能力搶到更多的利益算誰的本事，但是明明在做強盜卻披著道貌岸然的外衣就不對了，這樣會現的非常虛偽。
美國政府其實也不是為美國人民服務的，是為資本家服務，在世界上搶到了利益順便給點苦勞費美國人民，畢竟資本家阿里可能親自上陣了，還得需要美國人民拿槍扛炮。
美國曆史學家比爾德說，美國的憲法不是所謂的全民產物，而是希望從中獲得利益的一個經濟集團的產物。
而美國憲法的修改也不需要全民公投，只需要國會、參議院三分二的議員支持，全美四分之三的州批准即可。
美國政府是美國兩黨淪落坐莊的，不管那個政黨上臺只需要照顧好自己陣營的人即可，對方陣營的人，他們不會想太多。所以美國無論誰做總統都會有反對者。民主黨上臺，共和黨這邊的人不滿意，共和黨上臺，民主黨這邊的人不滿意。
其實背後服務的主體都是資本家，只是在服務自己陣營資本家的時候，順帶服務一下支持自己陣營的人民。
共和黨陣營有共和黨這邊的利益，民主黨陣營有民主黨這邊的利益，如果蛋糕多，就給對方分一些，如果蛋糕少了，誰管對方的死活。
一號風手
特朗普總統說：“我是美國的總統，不是世界的總統。”這句話很完美的解釋了現在美國的立場。
我作為美國選民，當然是要求政府以美國人為先，為美國人民服務。不然把錢滿世界的撒，自己的國民生病沒錢治回家等死，山區孩子窮得家徒四壁吃糠咽菜的，老人沒錢政府又不養。要這樣的總統和政府幹嘛，交稅養他們就是浪費米飯。
美國幫助了其他國家那麼多年，每年世界各國都掙著美國鉅額的貿易逆差，到頭來養了一些白眼狼。怎樣讓全世界滿意，美國又不是羊，美國是白頭鷹，是猛禽。
對不起，美國現在不玩了，先照顧好自己，有錢留著自己花。世界各國誰不對美國公平貿易，直接就開貿易戰。
世界該怎樣就怎樣，美國自己的利益優先，美國人的利益當然高於外國的利益。
美國車行百萬裡
美國政府只為本國人民服務沒毛病，如果美國政府為全世界人民服務，那美國政府是得癌症晚期了。所以，我覺得美國政府很實在，首先它是一個對本國人民高度負責的政府，絕對能得到本國人民的認同和支持。
路舊好行
基本思路是對的，但如何服務好本國人民，是不是不管鄰居的利益，只要我沒沾到便宜就對街坊大打出手就符合本國人民的利益？所以建設文明社區很重要，建立一個符合各種文化各種文明各種發展階段甚至不同意識形態的制度是長期鬥爭發展合作的目標。
足食足兵民信
認同這樣的政府才是人民的政府心裡想的都是本國的人民也是有本國人民海選出來的一心為本國人民服務非常認同
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "file_sign": "8c3ebb8c8d8597fba47f6c3927182bc5\
明星戲子昇天科教墊底
百度摘錄:國家職能說成是國家活動的具體目的，至少有3個目的：①保護國家免受其他國家的侵犯，②保護國內每個人免受他人的侵犯與壓迫，③舉辦個人或少數人不應或不能舉辦的事情。一一一一一國家就是這樣的。
凌戰天
怎麼不同意，自己家都沒有照顧好，還照顧別人家，我沒有錢，你大方點給我點你願意嗎？你就是有幾千萬拿幾十萬給我你，可能不會吧，可能還說窮鬼活該。同樣的道理，別人美國為什麼要管其它國家，不管自己老百姓。
沁園春雪風
主觀為自己，客觀為別人。在利益上可以照顧點自己的國民，但在道義上必須是全球的，不然憑什麼上帝保佑你（源於他的國歌）？憑什麼賜予你獨一無二的強大？
53393534120
基本認同。他只想做好美國總統，為美國人民謀利益，為美國人民而戰……對美國人民而言，有何欠妥?可能TNP的表達方式大直接了，不一定讓所有人滿意!可是他壓根就沒有想過讓所有人滿意，因為他說他沒有當地球總統的願望!
清晨好好
美國人民選舉的總統，當然是為了美國人民的根本利益服務的，世界人民關美國總統屁事，這才是貨真價實美國的人民政府，全心全意為了美國人民服務，美國政府是全世界各國政府的榜樣。
