藍天白雲crc
確實有很多人會認為美國很霸道邪惡，但美國卻喜歡指責別的國家邪惡。
然而請問那些認為美國很邪惡的國家又怎麼證明不是它自己霸道邪惡呢？這個世界總是會有一些國家喜歡和美國互相指責對方虛偽霸道，那麼美國和那些經常與美國互懟的國家到底誰好誰壞呢？其實美國與某些國家的互懟就好比兩個人吵架，要麼這兩個人都很壞，要麼其中一個人好，另一個人壞。當然兩個好人之間也可能產生分歧，但顯然不會有人認為美國和那些反美國家都是正義的。
事實就是美國和反對美國的國家一定有一個好，另一個則比較壞，只是關於美國和他的對手到底哪個好哪個壞，這是一個比較難以界定的問題，至少我們身邊的很多人對於這個問題的答案存在很大的分歧。有些人認為美國很霸道邪惡，只是美國喜歡顛倒黑白說別人邪惡，然而持這種觀點的人卻始終難以迴避一個問題：有沒有可能是美國被別的國家“誣陷”呢？
要知道事情的真相我們顯然不能執拗於美國和他的對手到底誰說了假話，我們需要換一個角度來思考問題，比如美國和那些反美的國家到底是一個什麼品格的國家。比如伊朗和敘利亞等國家的政府是什麼樣的呢？事實是伊朗和敘利亞的政府在世界範圍內的信譽都比較低，它們說的假話也不少，我們肯定不能僅僅依靠這些國家的言論來判斷這個世界。
美國在世界上擁有幾十個盟友，其它的大多數國家就算不是美國的盟友也不至於總是跟美國作對，並且美國盟友大多都是經濟高度發達的自由民主國家。如果美國是一個霸道邪惡的國家，那為什麼會有這麼多的國家願意和美國站在同一陣營呢？況且你總不會認為這個世界只有那些霸道邪惡的國家可以成為發達國家吧，那這個世界得多麼糟糕啊。
每年都會有來自全世界的近百萬移民前往美國，但我卻從來沒有看到有難民或者人才跑去伊朗和敘利亞等喜歡和美國唱反調的國家。如果你說那些難民和人才就是喜歡邪惡的國家，這樣的解釋顯然非常荒謬。所以美國喜歡說別人邪惡這沒錯，但美國並不是一個霸道邪惡的國家，題目的邏輯如果反過來，這個世界也許就更好解釋。
李姓先生
對一個國家如何評價，不同的人因為不同意識形態，不同的文化素養，不同的背景影響，都會有不同的看法。這是在正常不過的事情了。木叔本人就不認美國是邪惡國家，但是說美國霸道木叔還是認可的。
為什麼美國不是邪惡國家？
對邪惡可能很多人看法也不同。木叔認為邪惡的重要一點是違反人性，也就是對人權的極大侮辱，剝奪人民的生存與發展權利。這是邪惡的。
但可能有人會說，違反人權不算邪惡，邪惡是推翻一國政權。如果這樣的話，這些人肯定會認為美國屬於邪惡一類的。因為美國經常對一國政權進行干涉。
（不少國家民眾反對特朗普，認為美國行為損害他們利益）
不過木叔認為，如今全球社會發展到今天，隨著互聯網的普及和發展，隨著民主政治的充分發揚，和過去重要的不同就在於每個人對自己權利越來越重視。這種重視就對一國的執政者乃至國際社會都提出了新的挑戰。
過去沒有這麼多的網絡媒體存在，也沒有不同人之間通過社交媒體的聯合與交流，可能對自己權利受到的傷害沒什麼瞭解和重視，但是現代社會，一個人在公交車或者高鐵上被佔座，都能引發一場極大的輿論風波。如果一個人或者一群人被虐待、殺戮，用非人性的手段對待的話，肯定是更重要的社會問題乃至政治問題。
所以木叔認為，忽視人的基本權利，或者故意傷害別人的基本權利，這才是最大的邪惡。如果美國做了這些，他就是邪惡國家。
但木叔看到更多的是比如薩達姆、卡扎菲等政權做這樣的事情。伊朗、沙特還有石刑呢，更殘忍。所以在木叔眼裡，他們和美國相比，更邪惡吧！
美國為何是個霸道國家？
題目也問到美國是不是霸道，這是毫無疑問的。就是霸道，而且非常的霸道。
這種霸道是與美國的國力有關的。這就相當於木叔常說的，人際關係和國際關係其實有一些可以類比的地方。
就如同一個身強力壯的人，他肯定會時不時露肌肉，以顯示自己的牛自己的強。那麼一旦有人損害到他的利益，這個身強力壯的人肯定會打他一頓，即使不打他，對方也會被他的大塊頭嚇一跳而不敢輕易造次。那麼他就可能在這一帶橫行無忌。
美國之於國際社會也是如此。美國什麼國家和組織能對美國的霸道行為進行抵制或者制約，特別是對美國的軍事力量更為忌憚，那麼美國當然就會利用這個優勢，在全世界橫衝直撞，甚至在別人的領海內可能也要展示自己的肌肉和存在感，這就是霸道的體現。
你認為美國是霸道還是邪惡？
木春山談天下
美國的統一築基於一個各方都感到舒適的敘事，奴役說成仁慈，偷盜身體者說成白衣其實，大規模的戰爭殺戮說成一場競技，歷史學家編織了美國夢，好萊塢加強了美國夢，小說和冒險故事為美國夢鑲上金邊。2015年獲得麥克阿瑟天才獎，2016年入選《時代週刊》“全球最具影響力100人”並獲得美國國家圖書獎的美國當代著名作家塔那西斯·科茨《在世界與我之間》
美國新聞署計劃旨在識別、揭露和抵制***世界的活動以及利用赴***的遊客。針對***的美國新聞署/ 美國之音的計劃有三個主要目標: 建立一-種對自由世界道德標準的信仰;傳播美國的政策;通過暗示和更好的抉擇的實例來製造與鼓勵對***的懷疑、幻滅與厭惡。.旨在揭露***宣傳滲透顛覆的行動是在一個相對小的規模上進行的，美國新聞署用於遏制***擴大其國外影響的行動開支數額是不可能的。所有可能與***的人民和精英進行交流的途徑包括;一份關於當前關國及其盟因對***的無線電廣播的分析要包括聽眾,這可能包括考慮援助在這些領域的大學項目。要對有關機構在獲得充足的資金與合格的人員方面進行必要的支持,這些無疑在執行上述的一些任務中是必需的。
上文摘自中央情報局《1960年5月23日海外情報活動總統委員會關於00未來發展趨勢及美國對策的報告》文件號PCIAA11。檔案號DDRS,CK3100122359-CK3100122383。
知道公知為什麼多了吧，這類檔案我手上多得是，***是哪國就不明寫了
萬乘之尊
美國明明是一個霸道邪惡國家，這個說法不符合邏輯，也不是事實。當然認為美國邪惡的人可以保留你的看法。
首先請說明，“明明是美國是邪惡國家”的定義是什麼。明明應該是指大多數人都知道，大多數都國家認定美國是邪惡的吧。
我們先看美國有多少盟友吧，美國的盟友可謂遍佈世界，那些盟友們難道腦殘了？非要和一個大家都認定的邪惡國家成為盟友？
再說那些天天罵美國的人，不是一樣拼命移民到美國了嗎？難道他們非得往火坑裡跳？馬杜羅罵得最兇，可他的親朋好友都在美國生活得很好呀。可見美國好像並不是題主所說的是一個邪惡國家吧？
至於美國指的那些所謂邪惡國家，其實也沒幾個，扳著指頭也可以數出來的。不就是伊朗，敘利亞嗎？最多還有其它兩三個吧。就這麼幾個國際影響力非常有限的國家，憑什麼可以把美國定義為“明明是邪惡國家”呢？
糊塗比清醒好
美國對待敵對國家確實很邪惡，說別人邪惡是為了佔據道德制高點，為推行霸權主義找“遮羞布”
第二次世界大戰以後，美國成為了世界霸主；1991年，蘇聯解體以後，美國成為了世界上唯一的超級強國，有實力肆無忌憚的推行霸權主義。美國發動的科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，導致了數十萬的死傷，數百萬人淪為難民。即使在美國發動戰爭之前，伊拉克與阿富汗是所謂的“獨裁”統治。但是現在呢？以阿富汗為例，已經淪為恐怖主義遍地的國家。僅僅是2017年一年，阿富汗就有超過2500人死於恐怖襲擊。美國為了維護霸主地位，在全世界推行霸權主義造成的惡果，稱其為邪惡也不為過。
至於美國為何要說別人邪惡，也非常好理解。以伊拉克為例，在1980-1988年的兩伊戰爭中，美國人支持伊拉克薩達姆政權。此時的薩達姆，在美國人的口中，絕對是正義的代表，在於邪惡的伊朗伊斯蘭共和國做戰鬥。當兩伊戰爭結束，伊拉克吞併了科威特，威脅到了美國的利益，美國人隨即翻臉，發動了海灣戰爭；2003年，美國更是將薩達姆說成無比邪惡，發動了伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權，又絞殺了薩達姆。難道兩伊戰爭中的薩達姆就不獨裁嗎？當然不是！可見，美國把別人說成邪惡，不過是為了推行霸權主義的“遮羞布”。
美軍在伊拉克
稱美國是邪惡國家也有失偏頗，美國對待本國人民和盟友不錯
儘管美國有些行為很邪惡，但絕對稱不上是一個邪惡國家。首先，美國對待本國人民非常好，每年投入20000億美元以上，維持其高福利的社會體系。由此，美國吸引了全世界的精英加入。以我國為例，有多少口口聲聲罵美國的“公知”與大V移民了美國。例如，著名的司馬nan同志。再例如，美國對待盟友也很好。美國在全世界140多個國家擁有600多個軍事基地，其中很多國家非常歡迎美軍進駐。美國北方的鄰居加拿大，擁有997萬平方公里的領土，軍隊卻不到6萬，很多國防安全就是由美國負責。這就是為何特朗普上臺以後，美國的很多盟友都不適應。特朗普處處“美國優先”，大幅度減少美國對盟友的幫助。
結論：一個國家邪惡也好，正義也罷，應該由本國人民評說；能夠代表本國多數人民利益的國家自然就好，反之就不是一個好國家。
美國觀察室
因為美國眼裡最為看重的軍事實力已經運超後面的對手，美國感覺就是他胡作非為，也沒有誰能奈何得了他，沒有什麼人和國家可以通過國際法院或其他國際組織審判懲罰美國，所以，他就可以想怎麼幹就怎麼幹。
海納百川雄
所謂賊喊抓賊者，說的就是美國。
特朗普說美國的主權高於一切，而對他國人民說你們的人權高於一切。所以，當今世界有了戰爭難民，有了母子被分離。
美國憲法說人人平等。所以，在美國有了非裔人罪犯的平均刑期比白種人罪犯的高19％的審判，有了欠法院和律師錢款者被剝奪選舉權的法律。
有人說美國民主。所以，有了金融寡頭政治和世界最低的55％的民選率。
有人說美國崇尚契約精神。所以，有了N多個退出和撕毀協約。
有人說美國在全球發動戰爭是為了打擊毒菜。所以，沙特這個最毒的毒菜成了美國的鐵桿朋友。
有人說美國盟友眾多。所以，有了美國優先，有了廣場協議，有了保護主義的單邊貿易，有了其盟友的眾判親離。
美國說反對化武。所以，有了越戰的橙劑、南聯盟貧鈾彈、敘利亞的白磷彈。
美國說伊拉克有大規模殺傷性武器，敘利亞政府對平民使用化學武器。所以，有了洗衣粉和白頭盔拍攝的好萊塢式大片。可惜第二部大片被提前劇透而頻臨流產。
有人說美國強大。這句話說對了，美國在經濟、軍事、科技上非常強大。但是，強大不代表正義。一個強大的邪惡國家會給世界帶來災難。
青城散人1962
美國有時候很霸道，很邪惡，這些都是事實。全世界，許多人擠破頭，都要移民去美國，這也是事實。總之，美國就是這樣的一個重要國家，當然了，你可以喜歡它，你也可以討厭它，它不知道你的情況，它也不在乎誰！金無足赤人無完人。一個人，是這樣，一個國家，也是這樣，這一點都不不矛盾。現在來看看美國總統特朗普吧！我相信，許多人都會討厭這個糟老頭的，言而無信，出爾反爾，反反覆覆，反覆無常，時刻製造麻煩，到處打貿易戰。但是，就是特朗普這個糟老頭，卻把美國經濟搞得呱呱叫，許多美國人都喜歡他，說他帶給普通美國人許多好處。這就是橫行霸道的美國，這就是睚眥必報的特朗普！喜歡或討厭，悉聽尊便！
hi123
善良人眼裡邪惡的人是邪惡的，邪惡人眼裡善良人也是邪惡的。邪惡和善良在不同人的眼裡定義是一樣的，如果你想有一個比較客觀的結論，不妨多看看其他人的意見，如果還無判斷就看看支持哪一種結論的人多。雖然真理有時會少部分人手中，但大部分時候還是在多數人手中。
老天馬行空了
全世界有幾個國家認為美國是邪惡國家？可笑！排隊申請美國綠卡的中國人就上百萬，中國多少精英在美國受的教育？中國多少科技企業在美國上市融資？你知道嗎？這是邪惡國家？你能說說世界上不是邪惡國家有哪些？
