为什么秦国能在军事上取得压倒性的优势呢？战国七雄都曾有过辉煌的历史，在军事上都有过鼎盛的时代，那什么使得秦国能笑到最后呢？
魏、赵、韩三国都是从晋国分裂出来的，在春秋时代，秦国基本上不是晋国的对手。甚至到了晋国分裂后，一个魏国也把秦国打得丧权辱国。
楚国是春秋时代的霸主之一，实力也比秦国强，齐国在威王、宣王时代实力也不逊于秦国。秦人虽然悍勇，但仅仅是悍勇，显然支撑不住一个军事大国的重量。
秦国政局稳定
一个国家军事力量的强大，与这个国家的政治稳定是分不开的。从秦献公开始，秦国的军事力量崛起。在秦献公之前，秦国政局动荡，秦怀公、秦出公均死于政变。从秦献公到秦王嬴政，秦国政局虽有小波澜，但总体上是很稳定的，这也给秦国军事力量的发展提供了必不可少的土壤。
不可忽视的一点是，自秦献公，历代秦国君主都很有作为，没有出现一个昏君，这是很重要的。
相比之下，东方诸侯的政局较乱，昏君较多。譬如魏国，魏惠王与公子魏缓的争位战，差点遭遇灭国之灾；齐湣王与楚怀王都可列入昏君之列；赵武灵王死于政变，使赵国军事改革戛然而止。诸如此类，在同期的秦国都没有发生过，而这类事件的发生，往往是一个国家由盛而衰的转折。从这点看，秦国是幸运的。
秦国先进的军事制度
在战国中后期，秦国的兵力一直维持在一百万以上，如此雄厚的兵力，放在今天也不可小觑。在其他诸侯国中，只有楚国的兵力能与秦国媲美。
为了保证兵源的充足，秦国实行征兵制。按照规定，男子二十三岁以后就要服兵役。不过由于秦国不断对外发动战争，随着战争规模的扩大，征兵范围也随之扩大。
比如长平之战的最后阶段，为了完成对赵军的合围，「年十五以上悉发」，把参军的年龄从二十三岁降至十五岁。
秦国战斗力之强，勇冠天下。自商鞅变法后，秦国在战场上几乎战无不胜，攻无不克。在为数不多的败仗中，有几次是输给赵国，赵国名将赵奢、李牧都曾打败秦军；还有几次是输给东方合纵盟军，包括孟尝君、信陵君领导的几次合纵运动。真正能与秦国较量的国家，只有赵国。这两个国家都有浓厚的军国主义色彩，只是赵国在战略大决战中损失四十几万军队，一蹶不振。
秦国具有划时代意义的军功爵制
军功爵制是一种奖赏制度，以军功定爵禄，确保军队保持旺盛的战斗力。秦国是军功爵共有二十级，分别是：一公士，二上造，三簪枭，四不更，五大夫，六管大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻候。
此项制度有商鞅创制，只重军功而不重视门第出身。即便是宗室贵族，为立军功也不得拥有爵位。这项制度，在秦国得到有力的执行。我们看到秦国历史上著名的宰相，例如商鞅「任大良造，那时未设相国」、张仪、魏冉、范雎等，都不是纯粹的文臣，他们都曾经带兵出征，没有军功，他们也不得封侯。
军功爵制的好处是显而易见的，对士兵来说是一种激励手段，只要在战场上奋勇杀敌，国家是不会亏待他们的，还可以一级一级地往上升。
成熟的将领储备
军功爵制也是国家选拔将领的参考。秦国名将辈出，基本上没有出现断层，因为这些将领都是在实战中脱颖而出的，反观其他国家，任用将领带有很大的局限性。
比如，楚国，国家重要将领几乎都出自几大家族，讲究的是出身，而非能力，所以虽然有百万大军，战斗力却十分低下。再比如赵国，长平之战失利的原因，便是赵国把只会纸上谈兵的赵括派上场，遭到全军覆灭的命运。这种情况在秦国是不可能出现的，一个没有建立军功的人，怎么可以充当总司令呢？
秦国之所以能成为一统战国的幸运儿，绝不是仅仅拼的悍勇，而是拥有当时最先进的国家制度。先进的制度会激励出惊人的生产力和战斗力。
欢迎各位看官留言上墙~
閱讀更多 拾歷史 的文章
