丿Mr丶J灬
其實呢，標準的不統一背後通常都是利益在作祟。就想當年TF卡流行的時候，索尼就背道而馳去做記憶棒。甚至旗下包括PSP等在內的很多設備，還都必須使用索尼獨家的記憶棒。類似這樣的事兒，索尼可做了不少。歸根到底，在於當時的索尼很強勢，想將一切都掌握在自己手中，甚至想要去打造自己的行業標準。可惜到最後，自然是不了了之。
之前手機的數據充電接口基本上都是MiniUSB接口，我們也習慣了那種接口。但蘋果就是標新立異，在iPhone 4/4s等產品上，都採用了超大、扁平的“iPhone 30pin接口”！沒辦法，蘋果就是這麼強勢。
在隨後的時間中，手機廠商發現MiniUSB接口並不好用。隨著智能手機變得越來越輕薄，MiniUSB接口“笨重”的弊端就顯露出來。因此，體積更小、更扁平化的MicroUSB接口就成為主流。而蘋果則更加激進，直接用iPhone 5開始就採用lightning接口，將機身做到更薄，充電效率也為之提升。
值得注意的是，MicroUSB雖然已經算是較為扁平、體積較小了，但其只能承受3A電流，顯然與快充技術的發展背道而馳。因此，近年來OPPO等國內手機廠商都推出了特製的MicroUSB接口來搭載快充功能。比如OPPO就推出7針腳的MicroUSB接口，讓其承受大電流。但這意味著充電線和充電器也必須特製，因此也就沒有流行起來。
就目前來看，type-c接口正在成為主流。輕鬆實現盲插、體積小、最大支持5A電流等特性，讓其成為最佳選擇。如今不僅是旗艦智能手機，就連千元機都在普及type-c接口。就發展勢頭來看，type-c接口還會繼續存在很長一段時間。
每家手機廠商都有著自己的如意算盤，都在充電接口上做文章，將其當做一個利益點。當年OPPO“充電五分鐘，通話兩小時”的領先能力，就是靠充電接口及配套的充電線等來實現，也讓OPPO的營銷取得空前成功。因此，不是全球手機充電接口不統一標準，而是沒有辦法統一。
科技新發現
因為充電技術都是在不斷進化的，如果把規定定死了，就會影響手機企業的研發積極性，阻礙技術的發展。
比如在七八年前，智能機剛剛興起的時候充電接口都是MiniUSB的，這種接口在當時非常的普及，包括MP3、移動硬盤都是用MiniUSB接口。不過MiniUSB雖然普及，但缺點也很明顯：它的體積太大了。過去的功能手機比較厚重，使用這種接口倒無所謂。到了智能手機時代，機身越做越薄，幾乎沒有辦法再放下龐大的MiniUSB接口，於是MicroUSB接口代替了它。
MicroUSB雖然和MiniUSB一樣都屬於USB 2.0協議，但MicroUSB的接頭更加扁平，使用它可以將機身做得更薄。所以在2010年以後的智能手機都是MicroUSB接口了（蘋果除外）。
但是MicroUSB也有兩個明顯的缺點，一個就是區分正反，在插入的時候很容易出錯。這個問題在蘋果推出Lightning接口標準之後變得更加明顯。另一個缺點就是標準MicroUSB接口只能承受3A的電流，實際上大部分MicroUSB數據線都是2A的，這就不利於快充技術在智能手機上的應用。
2014年OPPO在Find 7上推出了7針腳的特製MicroUSB接口快充，它可以承受5V4A的大電流，但是這種快充需要改裝充電線和充電口，並不適合普及。所以後來支持快充的手機就紛紛使用更新的USB TYPE-C接口。
USB TYPE-C接口最大的特點就是正反盲插，而且它最大支持5A的大電流，以及20V的大電壓，理論上可以實現100W的快充。這樣的功率用於智能手機充電是綽綽有餘了，實際上直到今天手機最高的充電功率也只有50W。
現在大部分高端智能手機都開始使用USB TYPE-C接口，甚至就連OPPO和vivo的最新旗艦也拋棄MicroUSB改用USB TYPE-C了。說了這麼多就是想要告訴大家，智能手機的接口是在不斷進化的，總會有新的標準代替舊的標準。如果用一個統一的型號把它規定死了，我們現在恐怕還在用又大又醜的MiniUSB充電接口，也不會有如此豐富的快充技術不斷湧現。
貓眼看數碼
不用質疑的是未來基本上安卓陣營都是要採用Type-C接口的，就連OPPO和VIVO這兩個廠商今年的旗艦機都換上了Type-C接口，但是市面上仍然有不少採用MicroUSB的手機，一些線下的手機品牌的中低端機還是沒有完全普及上Type-C接口的，當然了這是趨勢只是還需要時間！
而關於蘋果更換Type-C接口的傳聞很早就有了，但是一直都沒有變化，我個人從商業和利益的角度來分析的話蘋果也是沒必要統一接口的，大家都知道蘋果的充電線是有芯片認證的，如果沒有認證過的iPhone數據線是充不了電的，加上獨立的接口方式其實在配件這一塊也是相當於壟斷的，買安卓的數據線你可能會隨便買，而iPhone的數據線你可能只會想去買一根原裝的，這就是區別，就算授權給別的廠商也是需要收費的！
而且有些充電頭是有技術限制的，比如之前OPPO的閃充充電接口就多了一根針腳是7根，普通安卓是6根針腳，當然這只是舉一個例子，也就是說強制統一充電接口肯定是不明智的，它會限制技術的發展和進步，本身要說的是科技電子產品行業就是用來打破規則和現狀的，不然咱們現在的通訊都還是飛鴿傳書呢...
我是覺得現在的充電技術和充電接口都是有進步的空間的，接口是不是可以縮小下開孔面積呢？充電頭的體積更小呢？以及無線充電以後可以不可以發展到隔空充電呢？邊玩也可以邊無線充電啊，所以限制是完全沒有必要的，還有我個人覺得蘋果的吸附式充電接口很不錯，其它PC廠商也是可以參考這個發展方向的，而未來我相信肯定還會有我們想不到的技術革新，所以強制限制就沒必要了！
水哥愛搞機
統一太難，首先就算統一了，廠商們的快充標準也不一樣，oppo的快充頭不一樣，目前智能手機有三種最常用的接口，一種是普通的接口，就是現在oppo和vivo.用的這種，這種接口的缺點就是不能正反插，各種功能用起來沒有多大的問題。還有一種是type-c接口，是上面那種接口的升級版，這個接口正在慢慢普及，不僅是手機用，有的電腦也在用。這個接口正反都能夠插，而且支持高通QC4.0快衝標準！
最後一種就是蘋果的數據接口了，正反都能夠插，和type-c不同，具體可以了去百度。
vivo.接口完全是自己不想跟進，oppo是因為自己的快充頭需要重新設計，重新測試，需要成本，現在還能用老接口，就先賴著。總之沒有人沒有廠商能夠讓所有手機廠商們聽話的！
小川科技
目前手機充電接口的統一屬於廠家自願的，還沒有真正去硬性要求，就現在這個時代想要統一這些東西還是非常有難度的，除非出現一個非常強硬的技術需要搭載一樣的數據接口才能使用這項技術，不然的話還真難相信要怎樣才能統一，家裡還是多備一點充電數據線的比較好一點，不然客人來了都沒得充電的地方。
vivo採用獨家的雙引擎快充方案，充電功率也增加到5V/4.5A（22.5W），並且vivo為它配備了九重充電防護，兼顧了充電速度和安全；所得益於Micro USB v2.0接口，如果說更改手機數據接口的話就等於要從新研發一個閃充技術，得不償失。
之前很多手機品牌都用的是micro USB，但是因為其本身在充電方面對這款舊型號的接口沒有依賴性，簡單來說就是充電速度沒有多塊，所以選擇更換成Type-C接口，它的優勢比較明顯一點，支持大電流和大電壓充電，有助於提高充電速度，可以說Type-C接口就是為快充技術而生的，以後針對USB Type-C接口的快充技術肯定越來越多。
蘋果之所以一直使用Lightning接口，第一個原因是因為Micro USB無法滿足蘋果對手機通過數據線傳輸的需求，對於數據傳輸還是以手機為主。從體積上來說，lightning接口也要小上很多，隨著智能設備的運算性能的大幅度提高，未來圍繞著數據接口將會產生巨大的外設市場，來拓展更多應用場景。面對這一市場，蘋果斷然不可能放棄。
Rainham科技
之前歐洲強行統一了安卓充電接口，MicroUSB.可是總有神經病不按套路走，蘋果MacBook換上Type C接口以後紛紛猜想iPhone也會這樣。現在就出現了三種陣營:MicroUSB、MicroUSB快充和Type C快充。
之前我哥的ViVO普充手機誤用了人家OPPO的快充充電器，結果電池毀了。
沒辦法，安卓陣營太碎片化。Google若是有能力管，也不至於這樣。
科技零創新
再加上現在都逐漸向無線充電過渡了，這個問題就沒啥意義了。
浩哥講科技
真不知道你有沒經歷過諾基亞年代的充電器和充電口，那時候別說三星諾基亞摩托羅拉各自充電器充電口不同，就是諾基亞自己都好多種充電器，那個時候就已經在呼籲統一充電器充電口。終於在安卓手機時代統一成通用的usb接口。
至於typeC屬於更新換代的結果。蘋果那個它自己喜歡，反正我又不用。
羅SQ
所有設備接口都是為了隔離同行業競爭者，蘋果可以通過接口的不同去銷售配件。OV不用TYPEC是因為microUSB便宜，節約成本，只要消費者沒有正反插的強行要求，能省錢就省錢，省下來的錢重點投入到簽約明星贊助綜藝，通過粉絲效應去銷售。
海淀書生
我記得諾基亞後期有一段時間國家，和電視上都要求統一過，說是為了節約資源環保，家裡再也不用一個手機一個特有的衝電器了。因為那時候手機品牌太多各家充電口都不一樣光諾基亞自家就有好多種，確實有一小段時間各廠商統一過，但是自從iPhone4來到中國，開始就又開始亂套了。不過相比以前要好很多，現在也就四和長用的😄
