逗呐呢
眼高手低。
眼高手低的特点
眼高手低的突出特点是：
- 说啥啥都懂
- 做啥啥不会
深入学习才不会眼高手低
很多人听马云、马化腾讲了几句创业的要点，就误以为自己也具备了马云、马化腾的知识储备和战略眼光，甚至误以为自己也可以化身马云、马化腾，出去叱咤风云了。
实际上，这种人不要谈半桶水乱晃了，连半瓶水都没有。因为这类人所掌握的知识和方法论：
- 不成体系
- 无法运用
学习每一门学科或者掌握每一种知识，都有个10000小时的理论。什么叫10000小时理论？
要成为某个领域的专家，需要10000小时，按比例计算就是：如果每天工作八个小时，一周工作五天，那么成为一个领域的专家至少需要五年。这就是一万小时定律。
试想，一个对互联网领域根本外行的人，怎么可能通过听马云、马化腾讲了半小时、一小时就能精通互联网的秘密呢？
他能做的无非是重复马云、马化腾的话，然后意淫自己也站在同样的高度和视角罢了。
多言数穷，不如守中
一个人对某类学问很精通，他一定不会滔滔不绝的讲个不停，因为他不需要别人的认可和首肯，因为他有足够的自信知道自己是“对的”；
一个人对某类学问半通不通，才会滔滔不绝的讲个不停，因为他需要别人的认可，或者是借机跟别人印证、交流和学习。
肤浅地掌握一些只鳞片爪的碎片化知识，这是很多人最后沦为空谈派的根源。
千万不要做这样的人，因为完全无用！
谈者无语
我之前发现了这样的一个规律：
就是好像什么都知道的人，其实他们只是比普通人多知道一点知识而已，在专业人员看来，他们其实也很水很水。
我之前读大学也是这样子，参加过一个什么鬼社团，组织过一些活动，回去宿舍的时候，就胡吹乱吹地跟舍友讲，原来策划一个活动这么难啊，不过看着活动圆满成功，我还是很兴奋，当我说完这些的时候，我很明显地看到舍友投来羡慕的眼光，眼睛里好像在说：
哇，原来你这么厉害啊！
这样的例子，其实还有好多好多。
像我现在成为了一名专业的自媒体人，在外人看来，我似乎是无所不知，无所不能的，毕竟在自媒体界，我的粉丝和阅读量，还是可圈可点的。
但现在的我，依旧觉得自己有很大的学习空间。
因为大学那时候的我，虽然知道一点点，都总是拿这些所谓的知识，去跟外行人吹牛逼，就像小时候卖油翁，那个老头一样，在别人看来，确实牛逼的很，但在同专业，或者更加专业的人看到，其实真的一般般。
所以，有时候你所谓的知道很多，其实是你在跟外行人炫耀而已，你敢不敢去专业的人面前，露一两手？如果他们还是觉得你很厉害，那我觉得你完全是一个人才，只不过被命运给埋没了而已。
但如果专家看你是个傻逼，那你还真的得去反省一下自己了。
新年快乐，欢迎各位老铁留言讨论！
曾少贤
随着信息大爆炸的时代到来，我们会发现我们每天接收的信息如海量般的存在，通过微信群，朋友圈，各种新闻客户端，都能获取到大量的资讯，而有一些人在今天这个时代，他们不知道自己应该专注于哪方面的事情，反而专注于去获取这些信息，从而在别人面前可以大吹胡吹一通，他们觉得这样非常的骄傲，而实际上在专业人的眼中，他们只是个跳梁小丑。然后我们就会发现，这些人虽然看起来什么都懂，但是如果有真的，一件非常棘手的事情摆在他们面前的时候，他们那些所谓的上知天文下知地理的知识们通通就没用了，他都无法利用这些所谓的知识为他解决问题。因为，他所谓的知识，其实仅仅是未经过滤的信息，都是无效的。那么我们如何避免这种情况的发生呢？
筛选真正有效的信息
我有一个人生价值观，叫做人与人之间的区别，在于有效信息的获取程度和使用程度，因为有效信息的获取程度决定了他格局的大小，有效信息的使用程度，决定了他习惯的好坏，而格局的大小决定了他去做什么，习惯的好坏，决定他去怎么做。在今天这个信息大爆炸的时代当中，我们必须要找准自己的方向和目的，明白到底哪些信息是我真正需要的，你要去筛选什么才是你真正有效的信息。
学以致用太关键
找到了这些信息之后，如果你不对这些信息进行处理，进行思考，将它们转化成自己，确实可行的行为的话，那么这些所谓的信息对你来说依然是无效的，只有那些真正对你现在目标有效的信息，并且你将它们做了出来，那么那才真正的能体验到今天这个信息大爆炸时代给你带来的红利，你可以如此方便的获取到这么多有效的信息，甚至是免费的，如果你能切实有效的行动起来的话，那么你的成就，将会非常之高。
朱少锋
答案就在问题里呀，好像什么都懂，也就是说不是什么都懂，只是懂点皮毛。
这位提问的朋友，你怕是对自己有点误解。
你说你感觉自己上知天文下知地理，心理学宇宙哲学信手拈来，但却在现实中一事无成。也就是说你学富五车，却没人赏识。
这种情况发生在古代还有可能，因为那时候交通不便、信息不畅、再加上世家门阀的打压，你的才华可能无法被很多人知道。但是现代社会，网络如此发达，通讯如此便捷，出名都变得轻而易举，国家博物馆讲解员袁硕（微博名河森堡）都能凭借有效有趣地讲解历史，被众多网友熟知并认可，凭借你学富五车的才华，怎么可能直到现在都默默无闻？
所以你认为自己什么都懂，应该只是对很多领域有广泛而浅显的认识。
而这类人恰好最容易一事无成。
因为这个条件太容易满足了，遍地都是这种人，只要你能上网，多关注几个微信公众号，每天多刷刷知乎微博，不需要进行什么深入思考，也能对很多领域有粗浅的认识，偶尔和人聊到心理学，也能扯上几句弗洛伊德和荣格。
但这不叫什么都懂，甚至不叫懂。
所以，真正什么都懂的人不会一事无成，更不会跑到这里问为什么。
最后引用杨绛先生的话，回答这位提问的朋友，“你的问题主要在于读书不多而想得太多”。
张兆杰说
现实中究竟有没有“什么都懂”的人？现实中究竟有没有“一事无成”的人？显然，没有。也正因为如此，你在提问中使用了一组很微妙的词：“好像”、“感觉”。“好像什么都懂”，“我感觉我上知天文下知地理”。如果你对一个事实的描述使用了模糊的词汇，那么，有两种可能：第一种可能，事实的确是模糊的；第二种可能，你的观察方式是模糊的。
“什么都懂”，意味着没有什么不懂的，而事实上，这是不可能的。你大概可以在小说或神话故事里找到这样的人，但现实中，没有。这就好比一个人可能拥有富可敌国的金钱，但不可能拥有世上所有的金钱。一个人可以非常博学，但不可能什么都懂。当你自认为“上知天文”的时候，可以跟一位天体物理学家或者天文学家对谈一下，看看能否回答一系列更加核心的、深入的学科问题。同样，地理学、心理学、哲学等领域，也是如此。一旦面对更加专业的对手，你就会发现，所谓的“什么都懂”，其实根本就不是那么回事。
井口之外，还有星辰大海。事实上，知道的越多，就越会发现自己知道的还太少太少。“一事无成”是典型的以偏概全、以点代面的说法。你只是没有做成你想要的某些事，而不是真的一事无成。让你感觉“一事无成”的，只是那么少数几件你孜孜以求却没有达成的事情。而你把这种强烈的挫败感，移植到了对其它事情的看法中，导致了在灰暗的有色眼镜之下，把所有看到的东西都误认为是灰暗的。现实中并不存在所谓的“一事无成”，只存在“因为没有做到关键的几件事情，而导致感觉自己一无是处”的这种心理错觉。
所以，事实上，既没有“什么都懂”，也没有“一事无成”。但是你却有“什么都懂”和“一事无成”的感觉和自我判断。正因为如此，你才会使用“好像”、“感觉”这样的模糊词汇。这意味着，你的观察方式是模糊的，不够清晰，不够具体。
如果说“上知天文下知地理，心理学宇宙学哲学信手拈来，但我却在现实中一事无成”这是不够具体的。那什么才是具体呢？举个例子，说“我学过几年天文学，尝试过考相关专业的研究生，但是没有考上，感觉一事无成。”这虽然不是最具体的，但已经比最开始的提问，向着更加具体的方向前进了一步。或者说“我在某某专业，从事某某科研项目已经多长时间，目前处在这个项目的第几个阶段，遇到了理论上或者实验条件上的瓶颈，迟迟不能突破，感觉一事无成。”这就更加具体了。又或者，说“我的知识面很宽广，上知天文下知地理，心理学哲学都能讲，但是，没有找到一个合适的平台，发挥自己在通识方面的特长，感觉自己一事无成。”这样，也是一个非常具体的问题。
用普通放大镜与用电子显微镜，看到的东西，肯定是不一样的。如果你真的想要解决问题，而不只是把一个问题拿出来闲聊，那么，就需要不断地改进自己看问题的方式。改进的方式之一，就是将自己的提问，具体，具体，再具体，清晰，清晰，再清晰。当你可以足够清晰、足够具体地表述一个问题时，你会惊奇地发现，答案就在其中。
PowerofNow2018
这些人的问题就在于“什么都懂”，其实就是广博而不深刻。
每一门学问或每一项事业都非常的“深奥”，而且相关知识会随着时代和社会的变迁不断更新和修正。这也就是为何现在人要成为终身学习者，因为每时每刻你所熟悉的和不熟悉的知识都在发生着变化。
什么都懂一点其实很容易实现，只要去接触和了解下某些学科最精华的知识和内容即可。即使是那种需要长期训练的事情，例如舞蹈，都可以在参加一些培训班后就在外行面前装内行。我认识一个朋友，她可以说兴趣非常广泛，在兴趣班还没盛行的年代，她的父母就送她去学习乐器，只是为了让她在心情不顺畅的时候有了情绪的出口（不得不说在那个时候，父母能有这样的认识真是令人羡慕），但很快她就放弃了学习。在她成长的过程中，她学过日语，练习过拉丁、瑜伽等等，但时间都很短暂。所以，在她跟别人，特别是不太懂这些事情的人，谈论起这些时，她基本能够侃侃而谈，让人觉得她好像“专家”。但在真正的专家面前她很少说话。她曾经在班里里（很多人都没有什么兴趣爱好）表演她在舞蹈班学来的舞蹈套路，同学们都认为她很专业，但这种专业感很快就会消失，因为学过的套路很快就会用完。
而想要在某一领域取得成绩，必须要付出艰苦的努力，做到知其然更知其所以然。既知道某个学科的经典理论，又知道这些理论是怎样形成，并在后来得到了怎样的发展，现在的人是怎么使用，思考这些理论还能够得到怎样的灵活作用……这个过程需要时间的积累，思想的复盘。如果不能深入学习，必然在该领域的发展受到限制，举步维艰，难以突破瓶颈取得成绩。
不倒翁小姐
根据题主描述，你感觉自己上知天文下知地理，心理学宇宙哲学信手拈来，但现实中却一事无成。
抱歉，我有点想不通，能懂这么多知识的，去村口摆个摊说书恐怕都能成为“网红”吧，你怎么就能把自己混这么惨——一事无成！
有句谚语这样说，“满瓶水不响，半瓶水晃荡”。
纵观古今，想必都没有几个大家敢夸下海口，说自己上知天文下知地理吧，何况还心理学宇宙哲学信手拈来。
且不说心理学宇宙（咦，天文地理不属于宇宙范畴？）哲学本就不属于同一学科，跨学科且成为集大成者太难。
若真正能懂这么多的，怕是还用不着你来感叹一句，已经被国家博物院抓去做了活标本。
毕竟，这样的人中龙凤，历史都少见，门票肯定很好卖。当然，此时你已经有所成，题干也就不成立了。
好了，抛开题主的描述，我们再来聊一下为什么有的人好像什么都懂，但现实中却一事无成。
就像我前文提到的那句谚语，满瓶水不响，半瓶水晃荡。所谓的什么都懂，就是处于“半瓶水晃荡”的阶段。
央视有档节目叫《大家》，出场的都是功勋卓著却默默无闻的学者专家。这些独踞一方多年的泰斗，说起话来都特别谦虚。
讲述的虽然都是学术上的东西，但浅显易懂，少有高高在上的说教。
他们有的人与诺贝尔奖擦肩而过，有的是某一领域的奠基人，有的堪称中国首位，可从没有一个人说自己上知天文下知地理，更不会说对哪些知识信手拈来。
所谓勤能补拙，所谓99%的汗水，所谓数年如一日的钻研，非如此种种，不可能成为所谓“大家”。
所以，不要再说什么上知天文下知地理，你能专注于某一学科，深挖研透，就不可能一事无成。这种问题，不可能成立。
当然，还有一种可能，就是你选错了行。
你懂得很多，可你偏偏没有在你懂的行当里发光发热，而是去了别的你所不熟悉的行业。
俗话说，女怕嫁错郎，男怕入错行。虽然鸡汤都建议我们走出舒适区，可走出不是离开。你明明有很好的资质可以成为一代大家，非要另辟蹊径，一事无成倒也很正常。
所以，如果你是只嘴上说得好听，其实草包一个的话，建议你多读书、多看报、少吃零食多睡觉。
刻意学习，外加一万小时死磕，相信你终会有所成。
如果你确实学富五车，仍是怀才不遇，条条大道通罗马，建议你换种交通方式，坐个红眼航班，去纽约或者巴黎看看。
有书课堂
这让我想起了韩寒的电影《后会无期》的海报标语：“懂得了很多道理，却依然过不好这一生”。
还有一句话叫做“不去做，然并卵”。
所以知道很多道理和做成很多事情是两个完全不同的概念。
现在的生活节奏，越来越快，人们不论是在学习还是在工作，面对的诱惑也越来越多。虽然说时间对于每个人都是公平的，但在不同的人那里会出现截然迥异的结果。
面对今天的知识爆炸，有人选择了浅尝则止，而有人选择了深耕某个领域，踏实践行。
在网络如此发达的今天，如果说一个人了解的知识如果一个搜索引擎就能搞定的，那么这个所谓的什么都知道，也就失去了实质性的意义。这个什么都懂，那个都了解，如果不在实际的学习和生活中指导你的行为，升级你的思维模式，无异于自嗨。
并且在实际的生活和工作中，我们衡量一个人是否厉害，理性的做法是看实际的产出，而不是沉迷于数字、沉溺于量的积累。所以是否真正厉害，不是读了多少本书，不是写了多少字，而是在这些行为的背后带来的实际的意义，创造的价值，产生的影响。
如果不能解决实际的问题，既便看起来再厉害，时间长了，也会陷入无助的迷茫，甚至是焦虑。
你的周围有这样看起来什么都知道却一事无成的人吗？你是如何看待的呢？欢迎留言评论。
许悠然
最近世界杯了，正好用来比喻：
一个足球评论员，无论怎么懂得足球知识、技术、运动原理，都不可能比得上任何一个世界杯场上的球员。
因为「懂得足球」和「能踢足球」之间有巨大的鸿沟，这个距离要用无数实践、经验、时间、血泪，甚至天赋去填满！
更进一步，「什么都懂」和「一事无成」之间有六个原因
简称……
三有三没有！
有误会——你懂的知识和信息，其实并不是你实现目标需要的。一种是，大炮打不死蚊子。擅长科研的博士生，未必能够当好一个餐厅服务生或厨师。另一种是，没有关键信息。你以为要成功需要的是知识和技能，但可能更需要的是一些别人不知道的「有价值的小道消息」。
有错觉——你以为懂得，其实你不懂得。无知导致的「什么都懂」的错觉。因为「知道自己不知道什么」，也是一种很重要的知识。能够提出新问题，更是一种了不起的能力。比如，法拉第的故事——他看到「电线通电的时候，附近的磁铁会移动」，然后他就问自己「如果把磁铁固定，是不是电线惠东？那如果让磁铁移动，是不是可能会产生电流？」法拉第就是这么发明电动机，还有发现电磁感应的。一个人脑子里没有任何问题，误以为自己什么都懂，只能说明他其实没有提问题的能力。你学了高中知识，觉得自己懂了很多。那是因为你不知道大学的知识，甚至你不知道目前最新研究着什么的问题。
有竞争——你懂得、你会的别人都懂，甚至可能比你厉害。天外有天，人外有人。不是你不行，是对手更厉害。 尤其是你的目标定得高的时候，对手越是厉害啊。
没练习——就算你真的懂得了，不去实践、练习，知识也不会转化为技能！最明显的例子，就是你看了一大堆健身知识，却不去健身，那你不会长肌肉的。或者是你上课听讲，但是你不做作业习题，你是不会懂得做题的。
没条件——心理因素和缺乏资源。有些孩子很聪明成绩很好，但是家里没钱交学费；有些人计划和能力很好，但是没有机遇和资金。有些人则是心理素质不好，经常发挥失常。
没目标——其实你没有一个强烈而具体的目标，也就没有具体计划和尝试。很多人说自己一事无成，但是如果你具体问他想做什么，他回答是含糊的。比如「想富有」。但问题是：你想通过做什么富有呢？
下面我更详细地挑两个最重要的说说——
「知易行难」——知识和技能的区别
我们前面举例了，看了再多健身知识，不去运动，你不可能有八块腹肌！这是最极端的情况。
一般更常见的是——你学习一套动作，比如广播体操吧。你看别人做了一遍，哪怕再简单的动作，你也不可能一次就完全标准的记下来、复制出来。
知识和技能的区别，在运动有关的技能上，特别明显。
因为人「看到动作」是用大脑的认知功能去理解的，而人做出动作却需要小脑的参与。也就是说，你的大脑的「看懂了动作」，并不代表你的小脑「熟悉了动作」，更不代表你的身体肌肉习惯那些动作！
在非动作技能方面，同样也有类似的情况。比如，上学时候「知道一道题目怎么做」和「真的会做一道题目」的区别。
很可能别人看给你整个解题过程，你觉得自己能理解。
但是同类型的题目，你再碰见，你发现自己还是不会。也就是说，之前你以为你理解了。其实你还没掌握，甚至你不知道自己其实还没掌握。
这不仅仅是记忆的问题。
你能不能在看似不同的题目里，找到共同的规律，是需要经验的。
技能的学习是一个很复杂的问题，现代的心理学和脑科学一直在研究这个。简单来说，我们「看懂、旁观」时候动用的脑区，和我们「实践、练习」时候动用的脑区，是有所不同的。我们必然要先「看懂」，然后接着「练习」，才能让脑区之间的联系增加，让有关的脑神经元有了生长（这需要时间）。
「目标」要具体、踏实，不能空泛
很多人其实并没有强烈的理想或志向。
真的。
很多人实际上只是想「幸福」「过得开心自在」——甚至连这个也不是太强烈。
很多人实际上想的是「避免痛苦」——包括短期的痛苦。这就导致，他们不可能刻苦耐劳，不可能实现长期目标，因为长期目标需要克服很多短期痛苦！
真正的理想或志向，是非常具体的，而且会考虑到实现过程中的代价、痛苦。
有人可以做到「士为知己者死」「舍身取义」——这是非常强烈的执着。
如果你真的确定过一个具体的目标，你会发现你要面临非常多的困难的具体问题。
那时候你会深刻地感觉到，自己「懂得太少」「能力不足」，深刻地痛苦！
比如说，你想创立一家公司，你想成为年收入五百万的公司老板。
好，问题来了
请问创立一家公司，你需要走什么法律程序？你知道吗？
你打算创立的公司，是什么行业的呢？你为什么选择它？
你创立的公司，和其他公司有什么不同，竞争力在哪里？
你创立的公司，需要哪些人才，你知道去哪里找人才吗？
你知道这个公司，可能面临什么问题吗？
公司肯定会遇见很多你之前想都没想过的问题，你临场应变能力怎么样，你抗压能力怎么样？如果不好，你怎么提升？
…………
还可以列很多。
再比如说，你想追求梦中情人。
好，问题来了
你喜欢的人，他喜欢什么呢？
怎么跟他多接触呢？
他性格和三观怎么样？你怎么获得这些信息？
如果他表现得冷淡，你承受得住吗？
如果你心情因为追求中的困难而低落，你还能坚持下去吗？
如果他不喜欢你的追求方法，你能换多少其他方法，你有几个备选方案？
如果就是烦你，你怎么办？
最直接现实的——你此刻，怎么跟他联系上，怎么聊得愉快一些，怎么能顺利得约他见面？
…………
看完这些问题，你还觉得自己「什么都懂」吗？
你能不能马上回答我：拓扑学是什么意思，研究什么，主要的成果是什么？
你能不能马上回答我：开公司需要交纳什么税务，不同行业有不同吗？
你能不能马上回答我：如果写一篇获得诺贝尔文学奖的文章，最好示范一下。
或者，难度低一些，你写一篇获得1万赞的悟空问答、10万阅读的微信文章，怎么写？
看完这些问题，你还觉得自己「什么都懂」吗？
照见
感觉自己知道的特别多，就是一事无成，自己的学识和成就仿佛不能成正比。这种恼人的体验，可能源自你的自我认知差异。
想要做到什么都懂，一定花费了许多时间和精力，这种博学的懂得本身就不易。可是个人成就并不是和自己的知识储备完全相关的，就像许多早年没有读过太多书的人，白手起家也能成就一番事业，许多高等学历甚至留学归来的人也一事无成或碌碌无为。想要成就一番事业和机遇、准备都有很大关系，倘若你的博学正好没有涵盖如何创业，如何赚钱，如何管理等等方面，那么就存在盲区，也就有了漏洞，拿自己的劣势和他人的优势比较，就会先显得自己很没用。
另，博学造成的另一个后果就是不专，泛而不专，也是很难在某一领域突破自己极限的机会。所以题主的感觉自己懂很多，却一事无成的感觉，是再正常不过的事情了。
以上均为每日谈心·心理咨询师四四原创
