用户267930491
大概是因为我们身边的大多数人都对美国没有好感，所以每当有人替美国说好话，这就很容易遭到一些人的质疑和不理解，美国有什么值得夸赞的呢？然而事实是，夸赞美国的并不一定都是假话，批评美国的也未必全是真话，国家和个人在很多方面都有很多相似的地方，当一个人受到很多人的夸赞，这说明他必然有某些值得外界赞赏的优秀品格，国家亦是如此。
我们的舆论环境更加倾向于批评美国，有时候就算美国没有什么可值得批评的也要找出一些它的“缺点”出来批评，要是美国发生了枪击案或者恐怖袭击事件，那这更是很容易被某些专家和媒体拿来大肆渲染美国的混乱和不安全，于是美国很容易就在我们头脑中留下不好的印象。然而我们身边批评美国的声音越多，那么那些夸赞美国的声音就越是值得我们思考，毕竟只有在各种不同思想的碰撞中我们才可能得出可靠的结论。
即便我们身边有很多人都不喜欢美国，但我们完全没必要因此听到夸赞美国的声音就感到不舒服，有些人甚至认为各媒体平台应该完全屏蔽那些夸赞美国的声音。我们要有一种包容的心态，毕竟美国既然能够成为世界上最强大的国家，这一定是有理由的。子曰：三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。所以我们应该在某些领域虚心向美国学习。
对于委内瑞拉这样一个从富裕走向经济崩溃的国家，我们一定要积极吸取它的教训，这样我们就可以避免走上对经济发展不利的道路。而对于美国这样的世界第一经济大国，我们则应该认真总结他的成功经验。如果有其它国家走过的平坦大桥在那摆着，那咱就尽量别摸着石头过河，毕竟河里可能会有大坑，一不小心掉下去可就不好了，摸着石头过河的应该是美国这种引领世界经济发展方向的国家。
既然有人夸赞美国，那么这就足以说明美国有很多值得别人夸赞的地方，况且美国毕竟是全球最具影响力的国家，世界上有很多跟美国关系很好的国家，它们对美国也都会比较尊重。如果一个班上的某个人总是被大多数人夸赞，但这个班上的个别人却跟大多数人不对付，并且这个人还总是批评那个被大多数同学夸赞的人，那么这个班上有问题的人大概率就是那个不合群的。国家与国家之间的关系和人与人之间的关系有很多相似之处，读者朋友们可以自己思考某些问题。
李姓先生
有好的确实也要承认
粽子999
人家好就是好，有错吗？人民投票选的总统为人民办实事，如果不好，美国老百姓会去投票吗？不要妒忌别人的好，人家好的地方我们应该学习，这才是真的！
隔壁王哥14
对那些把美国侵略、扩张、侵略、霸权、流泯加强盗行径美化为资本主义完美制度送“文明”的中国人，我们只能大声疾呼：这是十足的汗奸狗！我们热爱祖国的中国人民决不允许这种汗奸在中国的土地上生存！
呼啸高山
民主自由和人权是美国为代表的西方社会的根基，体现了人类文明进步的好的一面。但是强权和干涉政策是西方国家否认人类文明多样化的借口。赞美他们的民主是我们希望我们国家法制和民主更加进步，并非我们不爱国。
观战者
我不知道美国究竟好不好，但是，为什么中国富人移民的目的地大部分是美国？美国社会不安全，人人可以持枪，为什么那么多贪官的财产还要往美国转移？美国历史很短，没有文化沉淀，为什么中国留学的主要方向是美国？中华民族很聪明，为什么世界前沿科技大部分出自美国？
老k21207
客观看待，美国，确实有其好的地方，不然为什么人家是世界第一超级大国，而不是别的国家，但是七师弟还是想每一次都努力一点点，破除美国天堂的迷信，理性看待美利坚这个国家。
老美的政治体制、法制文化和社会文化是成熟的
在谈到美国的政治社会状态时，我可以使用成熟这个词，因为成熟这个词，是最恰当的词，毕竟人家建国就用这套政治系统，一直用了两百多年，就算每一任美国总统给这个体制带来一点点改变，那也是经历了将近50任总统的锤炼，其背后有着一代代的法学人，政治学人为其调整，规划和填补漏洞。且不用说，老美自己也经历了不少的社会激荡。
这就像IT里的一个网站或者一个APP，一个已经使用了上百年的APP或者系统，就是比你一个刚刚开发出来的系统或者APP要稳定，要完善和成熟。
美国这套系统运行至今，可以说是人类文明站在孟德斯鸠三权分立的基础上，能够现实化出来的最好的政治体制，但问题就是，孟德斯鸠不是唯一圣人，不是唯一路径，列宁也提出了路径，功利主义者也提出了路径，才有了今天的不同政治体制的国家。
在这套体制下，美国形成了法制的文化，屁大的事情，美国人首先想到的就是用法律解决，法律解决的麻烦，就用钱解决，用钱解决起来危险，就用政治来解决。因此相较于使用人情关系，宗教教义等方式建立起来的社会根本文化，就比较稳定和形式文明一些。
不过，如果有觉得美国的“城管”不打人，美国的教堂里都能吃饱，美国的出租车不绕路，那就太幼稚了。
其次，美国并不是没有贪污受贿，只不过其政治献金体制和诸多把法律钻研的透透的司机们已经完美地将明目张胆的行贿受贿变成了合法的竞选捐助，或是私密交易，否则
那些离岸公司是拿来干嘛的，只是用来避税吗？？
美国的商业理念：效率与利益最大化
美国的商业理念一定是效率与利益最大化，所以任何时候，美国人在商业发展和布局谋篇时，想到的都是自己的效率与利益要最大化，所以不会存在哪个公司高管会把自己村儿里的亲戚安排进公司，也不会存在养着业绩和素养都不出色的员工，比如公司的CEO式金子塔架构，核心团队架构，都是美国人为了探索效率而发明的模式。七师弟说过，这是一把双刃剑，一面剑刃在于，如果你是有才华的人，如果你的才华有价值，那么一定会有人发现，一定大概率能够被重视和利用，一些知名的企业中，不存在搞关系搞不好就混不走的局面。不过各种办公室文化之中的龌龊事，美国才是鼻祖。不然其他国家的人往哪里学来的呢？
而效率理念的另一面就是残酷的剥削性，一旦你的利用价值下降，那就一定是物是人非，猢狲散，这是很残酷的，一不注意老无所依的局面，非常容易实现，不然30多岁的C罗，为啥说卖就卖呢。说白了，就是势力和残酷，而此时，铁饭碗的国家体制也就显得温情了许多，论功行赏、论资排辈的文化氛围，是不是显得人性化一点了呢。
以偏概全的围城惯性
无法获得全面视野的群体，总是会选择性地关注自己当前环境下自己向往的模式，每天活在低保里，看美国流浪汉什么都不干都能吃饱就很嫉妒；每天投诉无门，看到美国人可以游行也觉得好；每天看惯了谍战剧，看到了漫威科幻片也觉得人家更酷炫。每天看惯了自己矮胖的另一半，看到长腿美女或者欧巴，也会觉得好。
但是殊不知，流浪汉除了吃饱之外还要忍受更多的美国地下文化困扰；美国人每天即使游行，想要解决的问题依然解决不了，将近一半美国人不愿意选的特朗普，照样上台了；钢铁侠和酷炫永远无法和余则成的机智智慧共同探讨，再好的长腿美女欧巴，未必和你灵魂匹配。
七师弟要大家看清美国，但不等于就在无脑高喊厉害了我的国，只是说，我们需要自己的道路，适合自己的道路，正如寻找自己合适的伴侣一样，别人的永远不等于最好，我们加油探索吧。
七师弟
应该实事求是，不带任何偏见！千言万语，并成一句话，符合人民利益及有利于世界和平发展的，就是好的!支持正义，惩治邪恶的就是好的；反之就是坏的！也还要看主流是好的，就是好的应该支持，主流是坏的，就应该坚决反对!
768594000000
思维方式的区别在于能否剥离思维的界限，才能更好的互相理解，国家和国家的思维方式也不同，但是并不妨碍交流，但实质上，都是促进人类进步，促进历史进步。海纳百川，其实，不说国家了，先生，每个人，每个人的思维也不可能完全都一样啊。并不是崇洋媚外，而是一种包容互动，因为人类生活是丰富多彩的啊。但是，原则问题，不能讨论。维护国家尊严，国家形象，不能讨论。美国明显欺负人，这是不对的。
庐山百龙霸1
不是有些人说美国好话，而是很多人在说，一，美国制度，人权，民主，二，物质，发达国家，人民生活幸福，三，霸主国家，从不受外来屈辱，只有欺负别人的份，四，贫富差距小，农民不是低层且不是弱势群体，五，任何人可以发表言论自由，六，美国多党执政，不是独裁政府，七，每个总统上任后必须以人民力益为中心。八，美国上学，养老，医保让人民无后顾之忧，这样的美国国度，你可能骂不出口，世界向往天堂般城市！
