今天看到一個帶著兩個孩子的父親寫自己在火車上的“遭遇”：
一個男人帶著兩個孩子坐火車，孩子年紀6歲左右。臥鋪，買的票都是上鋪，而且還不在一塊兒。他的打算呢，是上火車後跟別人商量換一下。他找到了第一個男孩，是一個大學生，男孩是下鋪。結果男孩說：我的腿受過傷，不換。接著找人商量。一位年輕的女孩將她的中鋪和他們換了上鋪。隔壁又來了一個男孩，也是下鋪。他就希望跟男孩換，但男孩乾淨利落地拒絕了：我就要下鋪。結果，這位父親在社交網絡上說，這兩個男孩不善良。
都是花錢買票坐車，為什麼人家不願意換座位就是不善良呢？
網友表示，這位父親是赤裸裸的道德綁架。
自己不著急買下鋪，就別道德綁架別人，你為啥不去窗口買？有孩子就不能去上鋪？
理直氣壯跟人要換，那別人是怎麼買到的？你明知自己帶著孩子難道不該比別人更提早想辦法搶票嗎？憑什麼別人辛辛苦苦甚至加錢搶來的票你上下嘴唇一動就換了去？況且你怎麼知道別人就不需要下鋪了？我就遇到過恐高不敢睡上鋪的，就因為你帶著孩子人家活該把票讓給你？加錢怎麼了，在乎那點錢也不會買下鋪。
把孩子當免死金牌的大人，臉上寫滿的不過是醜陋和自私罷了。
打著弱者旗號，行道德綁架之實的事情其實屢見不鮮。
我老我有理
鄭州公交車上，一位大叔因為小夥子沒給他讓座，對小夥子破口大罵。
“你這麼年輕，有點文化、教養好不好！”
旁邊的大媽也加入戰局，跟著一起罵這個沒有讓座的小夥子。
我老我有理，管你是不是身體不適，是不是另有隱情。尊老愛幼的美德，成了他們肆意發作，口出惡言的擋箭牌。
珠海某公交車上，一老人為了替孫子少給一塊錢，撒波耍賴躺車廂說司機打人……
我窮我有理
還記得幾年前因為選秀而出名的“大衣哥”嗎？他本身是個普通的農民，選秀出名後，賺得多了，他就想回饋一下自己的家鄉，於是捐錢給家鄉修路。
沒想到，路修好了，得來的評價卻是：他這個人沒良心的。
“他賺了那麼多錢，只修了這麼一點，修太少了。”
村民去找他借錢，但很多人借了不還，還理直氣壯地說：你那麼有錢，這點錢也要？
今年高考的時候有這樣一則新聞：一位安徽的盲人考生以高出一本線88分的成績被東北師範大學錄取了，還是這位考生一直夢寐以求的數學系。
學校考慮到他情況特殊，同意讓家長陪讀。並且考慮到這位盲人新生家庭貧苦，校方在離校很近的地方給他們租了一套有熱水器和空調的兩室一廳房子，並付好了半年的房費。
但是孩子的父親卻表示，這樣還不夠。“沒想到什麼都沒給安排。”
我忙我有理
在所有道德綁架中，最令人不解的是這一種。
“你能不能幫我把工作做一下？”
為什麼不自己做？這種時候，他們總是能找出一大堆理由，比如孩子生病，老人住院，朋友結婚，家裡又出了各種各樣的小狀況，總之就是“我很忙，我看你也不太忙，你就幫我做吧。”
還有些人則更加理直氣壯。
“你幫我設計一個logo。”
“你不是會PS嗎，幫忙P一下我家出去旅遊的照片吧。”
“你上學時候文筆好，幫我寫個東西，我們公司要用。”
如果你跟他談錢，告訴他這些工作都需要付費，他就會說：你怎麼這麼小氣，都是朋友，舉手之勞都不願意幫嗎？
他們看似不窮，不弱，只是他們覺得你的付出不值得被尊重。貧窮有救，但內心的貧瘠無解。
我有孩子，你要讓著我；我老了，你要照顧我；我窮，你有錢給我花花怎麼了……
只是這種人永遠不會明白，別人幫你是情分，不幫你是本分。德，律己者為德，律他人者無異於私刑。
誰都不是活得輕輕鬆鬆，希望每個人都能保留一點善良，可以在有餘力的時候施以援手，也希望越來越多人懂得多一些感恩，少一些理所當然。
閱讀更多 一經它的籠罩 的文章
