案件回顧
2010年6月22日，原告熊某某因民間借貸糾紛將胡某某與陶某某告上法庭。經過審理，羅源法院依法判決胡某某償還熊某某借款本金70萬元、利息20萬元及從2010年4月1日起至判決生效之日止按日萬分之二計算利息，陶某某對上述債務承擔連帶清償責任。
判決生效後，因胡某某、陶某某未自動履行，熊某某向法院申請強制執行。立案後，熊某某向羅源法院提供線索，稱被執行人胡某某在安徽滁州某公司處有一筆工程款尚未領取。
2010年11月，羅源法院向安徽滁州某公司發出協助執行通知書，要求扣留胡某某在該公司處的工程款以償還債務。
那麼，工程款能夠順利追回以償還債務嗎？繼續往下看！
然而法院久久都未能收到該公司的工程款。經查，該工程發包單位早在2013年已將該筆工程款全部付清，而該公司法定代表人張某以該筆工程款尚未結算為由，屢次拖延。
2015年1月，羅源法院執行幹警奔赴安徽查找張某下落，而張某卻故意避而不見，難覓蹤影。張某無故將該筆工程款據為己有，拒不協助執行，案件執行一度陷入僵局。
峰迴路轉，案外人終將落網！
2017年10月，羅源法院將案外人張某以涉嫌拒執罪為由移送公安機關立案偵查。
2018年9月，羅源縣公安局在安徽馬鞍山市抓獲張某。法網恢恢，歷時八年之久，涉案120餘萬元工程款如數交納至法院賬戶，此外，張某還須承擔相應的刑事責任。
法官寄語
在法院執行過程中，常有案外人認為自己非案件的被執行人，無須承擔任何責任，便恣意妄為，拒不履行義務。而根據法律規定，除了被執行人之外，其他如協助執行義務人、擔保人等均負有執行義務，若對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，人民法院可對之採取拘留、罰款等強制措施，情節嚴重的則應依法追究其刑事責任。因而，負有執行義務的案外人在法院執行案件時應積極配合，主動履行義務，切勿抱著僥倖心理而阻礙執行工作的開展，直到鋃鐺入獄時才追悔莫及。
閱讀更多 高港法院 的文章
