湘穎在線
美國很喜歡管世界上的那些“不平事兒”，俄羅斯則專門和美國唱反調，俄美是對國際局勢最具影響力的兩個國家。美國政府幹預某些地區事務的動機未必是壞的，它往往是出於自己內心的大國道義才參與到全球事務的治理當中，而俄羅斯政府的戰略則大多都是基於自己國家的利益而制定，並且俄羅斯經常會有一些比較“流氓”的行為。其實李姓先生並不支持非得給俄羅斯或者美國扣一頂“世界最大流氓國家”的帽子，但如果一定要在美俄之間選一個國家，那我還是認為俄羅斯比美國更配得上“世界最大流氓國家”的稱號。
既然是世界“最大的流氓國家”，那這個國家就一定要足夠強大，美國和俄羅斯都很強大，並且它們在世界上都擁有很大的政治和軍事影響力。另外美國和俄羅斯位於兩個互相對立的陣營，美國是西方世界的領頭羊，俄羅斯則是和西方國家關係不好的那一群國家的老大哥，比如俄羅斯一直在支持敘利亞和委內瑞拉等國家和美國對抗。
既然是兩個互相對立陣營的老大，那麼美俄之間必然有一個比較文明，而另一個則比較流氓。美國是最喜歡干預全球事務的國家，自二戰結束以來，幾乎哪裡有衝突哪裡就有美國的身影。當然，並不是喜歡干預全球事務的國家就一定很壞，比如警察最喜歡管社會上的各種麻煩事情，但是有誰會認為警察很壞呢？而美國正是把自己當作“世界警察”，它是當前世界秩序的主要構建者和主導者，它也試圖維護自己主導的世界秩序。
美國對部分國家事務的干預很多時候確實會給相關地區帶來動亂和戰火，但是我們並不能因此否認美國對於世界總體穩定作出的積極貢獻。例如如果不是美國將伊拉克軍隊趕出科威特，那麼薩達姆只會更加囂張，中東地區的政治格局甚至都可能會被薩達姆給打亂。另外美軍2003年對伊拉克的軍事打擊直接嚇得卡扎菲放棄了自己的核計劃，由此可見美國對於世界秩序的穩定確實作出了較大的貢獻，所以李姓先生認為美國並不至於是一個流氓國家。
我們再說俄羅斯，這是一個喜歡和美國抬槓的國家，它也一直被白宮視作美國的安全威脅。俄羅斯實力有限，它從來沒有所謂的大國道義感，俄羅斯政府的對外戰略只是基於自身國家利益的考慮。因為俄羅斯只看重本國的利益，所以它在領土問題上的立場一直非常強硬，當烏克蘭試圖倒向西方，俄羅斯干脆直接兼併了烏克蘭的克里米亞，並且它還干預了烏克蘭東部地區的分裂。
（俄羅斯總統普京）
俄羅斯是一個具有較強控制慾望的國家，巴沙爾為了獲得俄羅斯軍隊的援助，他幾乎把敘利亞戰場的話語權和主導權全部交給了普京，甚至伊朗軍隊在敘利亞也沒有太多的話語權，一切都是由俄羅斯主導。和俄羅斯關係好的國家大多都比較貧窮落後，俄羅斯和某個國家建立親密外交關係的時候並不會考慮相關國家民眾的利益，比如即便委內瑞拉陷入經濟危機，但只要馬杜羅親俄羅斯，那普京就會堅定支持馬杜羅政權，這實際上是一種對委內瑞拉民眾很不負責任的行為。
（巴沙爾和普京）
美國喜歡管世界上的閒事兒，但它畢竟是全球最文明發達的國家之一，這樣的國家肯定不至於是一個流氓，否則世界上其它的小國將會遭殃。當然，儘管俄羅斯經常會採取一些比較流氓的行動，但其實它也不能算太壞，只是如果一定要在俄羅斯和美國之間二選一，那李姓先生還是認為俄羅斯更接近“世界最大的流氓國家”。
李姓先生
俄國和美國相比，那隻能算是小流氓，到底美國的拳頭更硬更有力，俄國只能時不時掏出核彈頭瞅瞅來威嚇老美。
俄國人，靠著蘇聯的遺產苦撐著，耍流氓的資本實在沒啥，就小打小鬧一下。
俄國，對土地有一份獨特的鐘情，這份鍾情，激勵著歷代沙皇把一個幾千平方公里的莫斯科公國發展成為2000萬平方公里的超級帝國，歐亞大陸無數國家被摧毀，幾百年，一點一點，形成了如今這般模樣。
日本的北方四島，被普京一直拿來當誘餌，時不時勾引一下日本那安耐不住的心，不過，每次都是被戲耍一次，然後就沒有然後了。
在北極，雖然圍著一圈國家，但說得上話的也就美俄，俄國最早建立北極部隊，還在北冰洋深處插上俄國國旗，以宣示主權，並不斷向聯合國申請北極的主權，美國人受不了，就在聯合國和俄國吵，從國際法角度（需要的時候美國也要講講國際法）批評俄羅斯悍然在北極圈宣示主權，違反了北極屬於全人類財產的精神，除了加拿大一貫地支持美國，其他北極沿線國家丹麥芬蘭挪威等等表示自己是吃瓜群眾。
印度在蘇聯解體後，乘火打劫，把欠蘇聯的100多億美金的債用貶值幾千倍的盧布現金去還債（蘇聯沒有西方通行的國際結算體系），畢竟當初借的也是盧布，等於只還了幾百萬美元，俄羅斯恨的咬牙切齒，就在給印度造航母上進行報復，原來白送印度一艘航母，結果改裝了N多年，印度最後花了20多億美金才弄回了航母，這些錢把俄國瀕臨破產的相關軍工企業直接救活了，還幫俄國大大地提升了軍工水平。
美國，才是真正的流氓大BOSS。
石油美元、美元霸權、美元獨家結算等等，全世界各國之間做生意，就得用美元，那全世界要用很多很多美元，大家辛苦向美國出口賺美元，美國人舒適地享受高質量生活。
國際上，幾乎大多數國際組織，基本上都是美國說了算，美國的權重很高，別的國家得出錢，美國負責出標準，任何國家想要在國際組織玩，都得遵守美國的標準，不管是世界銀行、還是國際貨幣基金組織等等。
有了美元霸權，美國人自己作的一次次金融危機，包括08年的次貸危機，都要全世界幫著一起買單。
還有那臭名昭著的薩達姆擁有大殺器的證據，2003年鮑威爾在聯大會議上拿出一小瓶粉末，說這就是伊拉克的大殺器，然後就開戰了，牛不牛？
美國人至今深陷伊拉克、阿富汗戰場，死了好幾千人，也沒折騰出什麼好結果，倒是把2個國家折騰地夠嗆。
至於現在的美國優先，那就是完全不要臉面的耍流氓了，大家新聞裡看得多了，就不多說了，反正特朗普也真是個活寶。
雲中史記
只有美國，這才是流氓國家的典型，也就是欺軟怕硬，踹寡婦門，沒錢衝愣，又有小混混性格特徵。美國佬還有38年壽命，現在開始就已經開始垂死掙扎了，
趙撿子
用這樣的詞語發表書面意見似乎有些不妥。我們還是用霸權一詞吧。筆者認為，俄羅斯已基本不見霸權的影子，但它的前身蘇聯，主要是它存在的後期很稱霸。美國自打成為世界上唯一的超級大國後，越來越顯露出霸權。所以，按照題主的問題來回答的話，當今只有美國可謂世界上最大的稱霸國家。
蘇聯解體後繼承它的俄羅斯，元氣大傷、地盤縮減，且此前跟班的東歐小兄弟也紛紛投入西方的懷抱。所以，它即使是有心再稱霸也沒有那個能力了。如果按照西方的觀點非說俄羅斯也還稱過霸的話，那無非就是“入侵”克里米亞事件。但那其實是烏克蘭的當權者一點也不會做人，非要和俄羅斯切割、一刀兩斷，再加上歷史原因等綜合造成，或者說那正是符合克里米亞人民的願望也不為過。而蘇聯時期，遠的不說，入侵干涉他國的範圍包括了捷克、匈牙利、阿富汗、東德等等一批國家，同時還嚴重威脅我國的安全（珍寶島衝突等）。要不是我們的老一代領導人高瞻遠矚，和美國尼克松政府發展關係遏制了蘇聯的野心，結果和今天應該有很大的不同。
而已成為世界唯一超級大國20多年的美國，數下來乾的壞事歷歷在目：科索沃、炸我駐南聯盟使館、利比亞、伊拉克、敘利亞...... 應該已用不著贅述。另自打特朗普上臺以來，美國的貿易霸凌多方出擊，正在走向極致，且動輒制裁他國，或變本加厲地無端指責別國干涉美國的選舉等內政。因此，美國作為當今世界最大的不講理和稱霸國家的事實就擺在世人面前，它想不承認都難。
人稱黎叔
俄羅斯的目標是想恢復蘇聯時期的土地面積，重新崛起。美國是二戰以後，從1950至2050年將稱霸地球一百年。美國稱霸地球的方法是，在全世界製造矛盾，利用矛盾，把別的國家政權顛覆，讓別國永遠生活在戰亂和災禍中，美國好從中謀利。所以，美國現在成了攪屎棍子，哪裡有美軍，哪裡就有戰亂、動亂、恐怖分子。所以，美國也可以說是世界頭號恐怖國家，IS是世界二號恐怖組織，基地組織是世界第三恐怖組織。但IS和基地組織，都是為了給伊拉克的薩達姆報仇才產生的，他們的目標是全球攻擊美國，最後滅亡美國。IS組織想重建阿拉伯帝國疆域。基地組織和阿富汗塔利班在一起，如果美軍撤出阿富汗，塔利班和基地組織就會捲土重來，重新奪回阿富汗政權，並再次恐襲美國
作家謝金敏
真正的流氓是美國這個侵略者。小編你這個流氓跟美國鬼子一樣，那就是唯恐天下不亂。你是揣著明白說混蛋花，現在是誰在世界各地造亂點燃戰火？哪裡的亂局沒有美國鬼子的身影？現在世界各地哪亂哪有美國，就是有不亂的地方美國想盡一切辦法也得把它搞亂，美國侵略者為了自己的利益不擇手段小編你看不出來呀？你拿美國給俄羅斯比你就沒安什麼好心？
用戶69627276778
問題本身就是錯誤的！我一直非常不理解這種給一個現代國家扣帽子的行為有什麼意義。除了滿足一時的口舌之快。
不論是美國還是俄羅斯，都是奉行現實主義的外交政策，都是在追求本國的利益。這本身無可厚非。現在“利益”這個詞也變成一個意思多樣的詞了：如果想為一個國家辯護，就說人家也是為了利益嗎，都一樣的（如果想指責一個國家就說，它就只知道利益。呵呵，果然漢語博大精深！
言歸正傳。俄羅斯和美國的出發點都是為了本國利益，實際上現代世界裡我找不到哪個國家不是為了本國利益的。區別就在於這個國家最求利益的行為與我們會產生什麼影響。是利益一致還是相悖。利益一致那我們就可以合作共贏；利益相悖我們就要思考如果應對。這才是正道。只知道當個鍵盤俠給對方扣帽子，毫無意義。
我的觀點是一致的，有罵人的時間，為什麼不坐下來看兩頁書呢？！
地緣分析君
還用說嗎！肯定是美國了，全世界讓這一個國家攪的不安寧，養了一幫黑社會，打這國，打那國，打了還栽贓別的國家，純粹流氓行為，成天拿人權說事，最沒人權的就是美國，侵略別的國家，打死打傷多少百姓，搶佔資源，這都是流氓行為。
有你最好208526410
我們常說那些破壞公共秩序，危害公共安全的行為稱作是流氓行為。那麼破壞世界公共秩序，危害世界公共安全的國家就應該算是世界流氓國家。過去美國把伊朗和朝鮮稱作是流氓國家。如果用流氓行為去解釋，卻一點也不象。反過來卻是美國更配戴這頂帽子。
出兵攻打伊拉克，到現在也沒有一個合理的解釋。只是說懷疑有大規模殺傷性武器。事後又很不好意思地澄清，木有，純屬猜想。但是伊拉克已經被打得支離破碎。現在正在打敘利亞，將來還準備打伊朗，理由都是千奇百怪，其實原因只有一個，那就是不順眼。大家說，這種莫名其妙地侵略一個主權國家的行為，是不是世界流氓的行為？
所以，儘管說前蘇聯以前打過阿富汗，出兵捷克，但畢竟是前蘇聯的事。烏克蘭危機類似科索沃，都是人民公投產生的，放在西方國科索沃是正義的，而烏克蘭問題俄羅斯就成了流氓行為，我不贊同。別拉出來和美國比了，如果比輸了，還讓大家誤認為他是老二呢。
手機用戶70360505627
首先說一下，從二戰至今有哪場戰場是因俄羅斯而發動的，可以說極少吧，而又有哪些戰爭不是因美國而發生的，也是極少吧，再說一下問這個問題的人，不知道他出於什麼目的，我敢肯定他的腦子一定是壞了，要不他是站在美國這一邊的，他認為美國就應該領導全球
