CTR發布媒體融合效果評估體系,深度聚焦傳統媒體的新媒體布局

CTR发布媒体融合效果评估体系,深度聚焦传统媒体的新媒体布局

2018年8月27日,央視市場研究(CTR)在2018CTR洞察高峰論壇上重磅發佈CTR媒體融合效果評估體系。

CTR发布媒体融合效果评估体系,深度聚焦传统媒体的新媒体布局

央視市場研究(CTR)總經理助理,CTR個案集群總經理

CTR媒體融合研究院執行副院長姜濤做現場發佈

01

深度聚焦

CTR媒體融合效果評估體系是CTR響應黨中央《關於推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》重要指示,順應主流媒體融合發展需求,穩健推出的新媒體產品效果評估解決方案。

此次發佈的體系重點聚焦於傳統媒體的新媒體佈局致力於解決各家機構的互聯網傳播力測量問題,力求為業界提供科學、客觀、公正的評估結果,明晰自身在互聯網上的競爭方位與發展問題,以推動媒體融合進程的進一步加速。

02

四大特點

CTR媒體融合效果評估體系的構建主要體現四大特點:

一、聚焦受眾側傳播效果的測量;

二、主渠道全覆蓋,監測範圍包括媒體官方微博、官方微信公眾號、自有APP、官網和在其他第三方平臺上的官方上傳節目或內容;

三、指標設計遵循SMART原則——即具體的、可衡量的、可達到的、與目標相關、有明確的時間期限;

四、適配媒體融合進程,逐步推進。

CTR发布媒体融合效果评估体系,深度聚焦传统媒体的新媒体布局

03

指標體系

CTR媒體融合效果評估體系包括牌力、引導力、傳播力、影響力四個一級指標。品牌力測量媒體的品牌價值,包括知名度、公信力等;引導力測量傳播方向;傳播力測量傳播的廣度,影響力測量傳播的深度。具體各指標的設計將會逐步推出,本次洞察會上主要發佈網絡傳播力指標體系與評估結果,評估對象為十大央媒與38家電視臺。

網絡傳播力有五個一級指標,分別是官微傳播力、官方公眾號傳播力、自有APP傳播力、官網傳播力和第三方平臺傳播力;二級指標包括兩方面的數據,一方面是關於媒體覆蓋人群規模相關的指標;另一方面是關於媒體實際到達人群相關的指標。各項指標權重是在綜合專家意見、CTR專業媒介研究經驗和最新受眾媒介接觸習慣調查結果的基礎上得到,五個一級指標的權重為:微博18%,微信25%,自有APP 22%,官網15%,第三方平臺20%。

CTR发布媒体融合效果评估体系,深度聚焦传统媒体的新媒体布局

在評估體系的數據監測範圍方面,CTR網絡傳播力指數涵蓋各評估對象的自有APP、官網,以及在微博、微信、和其他第三方平臺上開設並正常更新的所有賬號5000餘個。其中所監測的第三方平臺包括五個新聞資訊平臺:今日頭條、搜狐新聞、網易新聞、新浪新聞、騰訊新聞;五個綜合視頻平臺:愛奇藝、優酷視頻、搜狐視頻、嗶哩嗶哩、騰訊視頻;六個短視頻平臺:秒拍、抖音、快手、西瓜視頻、火山小視頻、美拍;五個音頻平臺:喜馬拉雅、蜻蜓FM、考拉FM、荔枝FM、企鵝FM。

CTR发布媒体融合效果评估体系,深度聚焦传统媒体的新媒体布局

04

網絡傳播力榜單

與評估體系一起發佈的還有2018年第二季度10大央媒和38家電視臺網絡傳播力榜單。十大央媒中,中央電視臺、人民日報、新華社分居前三位,電視臺榜單中,中央電視臺遙遙領先,湖南電視臺、上海電視臺、江蘇電視臺、北京電視臺、黑龍江電視臺、浙江電視臺、廣東電視臺、江西電視臺和山東電視臺分列二到十位。

CTR发布媒体融合效果评估体系,深度聚焦传统媒体的新媒体布局

CTR指出,電視臺機構的新媒體佈局已經初具規模,25家電視臺擁有了粉絲過百萬的微博,14家擁有閱讀量過千萬的公眾號,36家電視臺擁有獨立APP,所有電視臺均擁有官網;但是發展不均衡,頭部賬號依然集中於幾個大臺,同時還存在創新產品少,對新媒體產品的有效管理少、更新維護不及時等問題。例如,大多數新媒體產品仍是原頻道、欄目在互聯網上的延伸傳播,完全獨立於傳統生產渠道的創新產品較少;38家電視臺中,33家電視臺在五大渠道都有鋪設,但是清晰掌握臺裡新媒體產品佈局的不足半數; 28%的微博賬號,9%的微信賬號在二季度未更新。

基於以上現狀與問題,CTR建議:傳統媒體應注重媒體融合發展的頂層設計,規劃融媒體產品佈局,設立專門團隊、配置專項資金傾力打造,並通過制度創新,儘快建立融媒體傳播效果的考評體系,以推動融媒體業務的全面啟動和快速發展。


分享到:


相關文章: