點外賣不能差評!因爲我是弱勢羣體!

上文

前不久,日常叫餐6份(我和五位小夥伴的),甚久,騎手到曰:餐灑一份,願償;鄙人曰:無事,餐17,盒2,計19。騎手不爽曰:“我已言非有意,汝甚刁難!”我黑人問號臉?五位員工看著我,其一言:我不餓,老闆吃我的那份。繼續黑人問號臉且氣氛尷尬,故裝淡定言:你們吃,我出去吃,順便辦點事(瞎扯是也)。一臉懵逼(我錯了?)略帶不爽(員工那句話繼續證明我錯了,導致莫名在員工面前失顏),遂差評,雖已賠償,飯灑一份,等之甚久,不開心。騎手秒致電:我已賠償!你敢差評?我一天白乾了!……。

迴歸正常,咳,其實事先我不知道他會被扣一天工資,雖然內疚了一小會,但隨之欣然;後面我捋了一下,騎士的意思是我不是故意的,賠你餐錢,一次性盒子錢沒必要賠,或者是我因為著急送餐才打翻的也有你們的原因,當少賠。個人見解這是騎手心裡公平,並不是我的公平,差評是我的權力,但確實對騎手的不公平,他的不公平並不是我造成的,而是本身他公司的制度不公平。

點外賣不能差評!因為我是弱勢群體!

公平:是相互尊重的結果。

這才是公平的定義(雖然不建議年輕人常把公平掛在嘴邊,但是觀念不能歪),我們帶著這條定義在聯繫上下文(語文老溼附體ing)

下文

1 在黑龍江哈爾濱市,一位十五六歲的騎車少年,在行駛中突然變道,導致後側正在行駛的勞斯萊斯躲閃不及,右側車門被剮出了一道近一米長的劃痕。從照片上看,現場的這輛勞斯萊斯是2013款6.7標準版,市場售價為688萬人民幣。

基本評論分派:1少年不用賠,勞斯萊斯有錢有保險。(劃痕險沒交怎麼辦?你自己車交了?)2少年賠。(真賠了,從此萊斯萊斯車主就冠名了四字成語“為富不仁”)3這車就不能開出來,給普通人帶來極大風險!(這...我上了牌交了稅不能上路?)。我雖然窮,但不會仇富,亦不會道德綁架,你該質疑,是否我國保險制度不夠完善?好的規則可以避免很多矛盾

點外賣不能差評!因為我是弱勢群體!

結束,暫不討論男女公平性

點外賣不能差評!因為我是弱勢群體!


分享到:


相關文章: