田長松
鉅鹿之戰是歷史上以少勝多的典型戰例，但仔細分析起來卻有不少疑點，尤其是《史記·秦始皇本紀》、《史記・秦楚之際月表》、《史記·張耳陳餘列傳》、《史記·項羽本紀》等史料記載衝突極多。我認為鉅鹿之戰應當是諸侯聯軍戰勝了王離+章邯才對，僅將功勞劃歸項羽名下是不實的，《史記》對項羽之功或許有誇大之嫌。而王離和章邯之所以先後投降，除了戰場形勢之外，國內形勢的影響同樣致命。
鉅鹿之戰背景
公元前209年（秦二世二年），面對各地叛亂，在陳勝大軍已經殺入關中的情況下，秦二世胡亥採納了章邯的建議，對驪山刑徒進行改編，在章邯的統領下，先是擊敗陳勝大軍，隨後前往各地平亂。
△章邯擊敗陳勝軍示意圖
在章邯的統領下，倉促組建的秦軍勢如破竹，同年臘月，陳勝被殺。次年6月，在確認陳勝已經遇害的情況下，項梁召集楚地叛軍推舉楚國王室後裔雄心為楚懷王（史稱後懷王），項梁自任武信君，陳嬰（蒼頭軍）任上國柱。
見章邯連續擊敗叛軍，秦二世隨後增派長史司馬欣、董翳增員章邯，章邯則率軍向楚地進發。魏王魏咎、齊王田儋先後戰敗，田榮被圍困在東阿城。隨後項梁率軍救援田榮，在東阿城下擊敗章邯，章邯被迫率軍詳細撤退，雙方在濮陽東再次交戰，章邯再敗。
△章邯行軍路線（紅色）
秦二世得知章邯戰敗後，連忙徵發兵力增員章邯，使得章邯逐步穩住陣腳，而劉邦、項羽則同時繞過章邯，向定陶方向進軍。項梁隨後也率軍向定陶進軍，但遭遇章邯偷襲，項梁戰敗被殺。定陶之戰後，項羽、劉邦率軍退至彭城，為穩定軍心，項羽劉邦請楚懷王遷都彭城，呂臣同時率軍向彭城靠攏，防止秦軍追擊。
△定陶之戰示意圖（紅色章邯、紫色項梁、黃色劉邦項羽）
項梁戰死後，章邯認為楚地叛亂已不足為患，於是渡過黃河向北進軍，攻向邯鄲方向。於邯鄲附近大敗趙軍，趙王趙歇、大將陳餘、丞相張耳逃往鉅鹿城。章邯則令王離、涉間圍攻鉅鹿。趙王趙歇連忙向各路諸侯求援，楚懷王令宋義、項羽率軍六萬北上支援。同時，楚懷王定下了“先入關中者王”的承諾，劉邦引軍西去。
△鉅鹿之戰行軍圖（紫色為秦軍、紅色為楚軍）
鉅鹿之戰經過
我們先來看看當時的形勢圖（如下圖）。按照史料記載，秦軍方面：王離率軍10萬圍困鉅鹿，章邯率軍20萬左右駐紮在鉅鹿南方棘原，修築甬道保證糧食輸送。諸侯聯軍方面:項羽六萬大軍駐紮安陽（宋義被項羽殺死）、趙將陳餘率軍數萬駐紮鉅鹿以北、燕國和齊國援軍在東部遙望。
△鉅鹿之戰形勢圖
按照記載，秦二世三年（公元前208年）十二月，項羽率領楚軍到達鉅鹿南黃河（另說漳水）後，派英布和蒲將軍率2萬義軍渡過河援救鉅鹿，但在陳餘的催促下，項羽隨後也率軍渡過黃河（另說漳水），並命令全軍破釜沉舟，燒掉房屋帳篷，只帶三日糧，以迅雷不及掩耳之勢直撲鉅鹿，擊敗章邯麾下駐守甬道的秦軍，斷絕王離糧道，包圍了王離軍隊。項羽率領楚軍九戰九勝，擊退章邯，活捉王離，殺死秦將蘇角，秦將涉間舉火自焚，鉅鹿之圍隨之而解。
△項羽
王離戰敗後，章邯率軍撤退至棘原，項羽的軍隊駐紮在漳河以南，兩軍對陣，相持未戰。前線失利之後，秦二世派人責問章邯，章邯無奈之下派長史司馬欣回咸陽解釋，非但沒能見到秦二世，還在返途中遭遇趙高追殺。司馬欣返回後，對章邯說“如今趙高獨攬大權，我們取勝也必為趙高所嫉，恐難生還；若敗，更免不了一死。”
之後，陳餘給章邯書寫了一封勸降信，章邯進退無奈的情況下，最終選擇了投降。
鉅鹿之戰疑點
鉅鹿之戰疑點其實很多，尤其是各種史料的衝突，重點是時間上的衝突，導致這場經典戰役變得極為撲朔迷離。下面簡單列舉幾個重大疑點：
1、項羽是怎麼突破章邯大軍，圍困王離軍隊的？按照史料記載，鉅鹿之戰完全就是項羽率領六萬楚軍取勝的，那麼他是怎麼率領六萬楚軍衝破章邯二十萬大軍的防線，並用六萬人就圍困了王離十萬大軍的，且是在章邯20萬大軍眼皮底下完成合圍的，這實在讓人感覺匪夷所思。
△秦軍鉅鹿部署
2、楚軍戰鬥力問題。根據章邯平叛的經過來看，楚軍面對章邯臨時拼湊的秦軍並未展現出強大的戰鬥力，即使在“破釜沉舟”的激勵下，戰鬥力難道就突飛猛進了？要知道這次項羽面對的可不是章邯手中的雜牌軍，王離手中的十萬兵馬可是真正的秦軍精銳（蒙恬手中的邊軍）。而且在王離投降之後，史料記載項羽
多次率軍渡河攻擊章邯，卻對章邯的秦軍無可奈何，最終章邯還是在國內壓力的逼迫下投降的，楚軍戰鬥力前後差距這麼大？
3、時間上的衝突。根據《史記•秦楚之際月表》的記載，項羽是在公元前207年11月發動渡河作戰的，而王離卻是在2個月後才投降的，那麼項羽的軍隊是如何在只攜帶了三天糧食的情況下，面對章邯20萬大軍，圍困王離10萬大軍長達2個月之久的？
4、地點上的衝突。在擊敗王離後，《史記》中出現了“章邯軍棘原，項羽軍漳南，相持未戰”，這句話讓人十分費解。在擊敗王離，聯合了趙軍、齊軍、燕軍等諸侯軍之後，項羽為何又退回了漳水以南和章邯對峙，而不是在兵力大漲之後乘勝追擊？
△王離投降後章邯處境極為不妙
5、沒有準確戰果 。整個鉅鹿之戰都沒有戰果，只記載了項羽“九戰九勝”，至於殺敵多少、俘獲多少之類的數據全部沒有，這在《史記》中是比較少見的。此外，項羽大敗王離和章邯之後，戰敗的章邯竟然一直駐紮在棘原沒有動地方，反而是獲勝的項羽退回了漳水以南，豈不奇怪？
……鉅鹿之戰諸如以上之類的疑點極多，類似的有關於項羽渡河到底渡過的是“黃河還是漳水”的爭論，關於王離圍困鉅鹿時間的爭論，關於王離投降原因的爭論，關於王離為何對鉅鹿圍而不攻的爭論等等。
這場戰役看似經典，實則矛盾重重，項羽功績被誇大的可能性極高，合理的解釋是項羽的主要作戰範圍就是在漳水以南，而漳水以北的作戰主力應當是諸侯聯軍。且王離和章邯的投降更多是因為國內李斯被殺、趙高專權的原因。
