有人说30年内没有任何国家可以超越美国,对此你怎么看?

杜达特洛夫斯基


美国能够称霸世界多年,这既有历史机遇、地理位置优势等方面的缘故;但更主要还是依靠美国“三权分立”制度的优越性使然。



准确地说,未来30年内没有哪个国家可以超越美国的地位。但是新兴市场的崛起速度确实是势不可挡的,而这也正是特朗普政府挑起全球经济史上最大贸易战的目的所在,维护美国世界霸权地位不被超越是美国总统特朗普的终极目标。

也就是说,美国霸权地位并非万年永固的,随着新兴市场的快速发展,已经让美国有所顾忌。而特朗普上台后,极力遏制对手崛起就成为美国优先的政治转变。近日在联大的发言也可以看得出来,特朗普说任何国家都可以选择自己的发展道路,美国就是要反对全球主义而走单边主义。往深层次说,就是特朗普对美国霸权地位的维护不择手段。


想当年,超英赶美曾经多么熟悉的口号,而今英国已被我们远远地甩开了,但是距离超越美国的路还真的很遥远。

说实话,作为全球第二大经济体的中国,是目前最有希望能在未来数十年超过美国的国家。但这里的超越也仅仅是指经济体量上,绝不可能在综合实力上完全取代。

众所周知,美国是当今世界上唯一超级大国,在以美元为推动力的经济全球化过程中,始终是受益最大的。且美国自从1894年成为全球第一大经济体后,至今没有改变过。按照当前经济增长率4.2%计算,已经成为地球上第一个突破20万亿美元大关的国家。


另外,美国还是全球第一大消费市场,更是第一大服务贸易国。美国的科技、金融和知识产权等方面的优势处于绝对领先的世界地位。就拿美元世界货币地位来看,去年以美元结算的国际贸易比例就高达62%以上。这些优势并非几十年能够超越的!

美国除了在经济、贸易和科技等方面的领先,还是全球第一军事强国,仅仅是年度军费开支就高达7000亿美元,是俄罗斯的十四倍还多。而且战后以来,美国拥有世界秩序和大部分规则的制定权,就拿现在的贸易战来说,特朗普政府正在试图重塑新的世界贸易组织规则,以达到遏制对手崛起的机会。


美国主导的北约组织更是西方世界最强大的军事联盟集团,对于全球地缘政治影响力是巨大的,美国拥有的国际外交话语权和普世价值观都是短期内无法超越的。

不过,美国颐指气使惯了,再加上一意孤行的霸权主义行径。长此以往,国虽大,好战必亡!


东震木


个人以为,大家认为三十年后中国可以赶上美国,是中肯的认识,符合邓小平邓公的判断。但是有三点我们必须清醒认识:

1、所谓三十年赶上,是因为我们后进国家的学习能力,后进者通过学习先进者既有经验技术,可以更小的成本更快的速度追赶,但是,随着差距的缩小,相对速度也会越来越慢。尤其是我们前边几十年相对处于开放体系,能够有获取技术经验的机会,后边进入核心区深水区,获取尖端科技的可能性将越来越少。

2、美国独霸全球是有原因的。这个国家确实具有无与伦比的创造力、吸引力、凝聚力。美国汇聚天下精英于一体,世间人才大多归其;美国系统性掌握现代领先科技,执人类自然科学之牛耳;美国社会治理效率非常高国家效能特别优秀;美国的思想文化在当今世界是影响力最大的。它的科技、人才、机制、文化优势,我们要赶超,恐怕比经济赶超要更多的时间。因此,三十年赶上可以预期,三十年超过不敢妄言。

3、三十年赶超还需要的条件是:我们一直在正确的轨道和状态,没有自己折腾;美国对追赶者的防范和我们的反抗,最后能够达成妥协平衡;我们自己没有遭遇较大的天灾人祸或者战争。


不觉有闲情


题目是:有人说三十年内,没有任何国家可以超越美国,对此你怎么看?

提问虽然是指的是任何国家,但说白了这个任何国家,事实上就是单指中国,抛开中国的任何国家就目前而言,单以GDP而论,与美国差距太大,30年内赶上都遥不可及,更别说超越美国了。那么来看中国的情况,据普华永道会计师事务所,首席经济师约翰.霍克斯沃斯分析,2050年,E7即:七大新兴市场国家,中国、印度、巴西、印度尼西亚、墨西哥、俄罗斯、土耳其7国,经济总量将占全球经济的5成,而现在的G7国家美国、日本、英国、德国、法国、意大利、加拿大7国,经济总量将缩减至2成,说明很看好新兴市场国家,其潜力巨大。若不以汇率,而以购买力评价来计算GDP,中国在2016年经济总量就以超越美国,成为世界最大经济体。但是,很多人都对以购买力平价计算GDP,认为有失偏颇,有失公允,这样严重高估了中国的GDP。

到2050年,单就GDP而言,肯定是超过美国许多了,还有很多经济学家指出,2030年中国在经济规模总量上,就将全面超越美国,成为世界第一大经济体,这应该也是可能做到的。

关键在于,一,人均创造GDP上,中国无法超越美国,二,科技整体实力上,无法超越美国,三,科技创新能力上无法超越美国,四,军事整体实力上无法超越美国。同时就国家“三步走”、“两个一百年”的国家战略定位,也仅是中等发达国家水平,说明国家对本世纪中叶的2050年,有比较清醒、明智、正确的认知和设想!

综上所述,应该说,三十年内任何国家无法超越美国,这一说法是中肯的、合理的、正确的。


真石


如果比的是综合国力的话,我认为这句话是没有疑问的,别说30年甚至50年之内,没有哪个国家的综合国力可以超越美国。但是在某些领域,现在的美国已经被多个国家超越了。

冷战结束至今20多年,美国是唯一的超级大国。他的超级力量体现在多个方面,军事、经济、科技、外交、文化、教育,等方面的实力均是全球领先。他在全球各个领域的影响力无处不在。

今天的几个强国,也可以称之为潜在超级大国,比如德国、英国、法国、俄罗斯、中国、日本、印度等,只能在某项领域,甚至在某个领域的一部分达到了美国的水平,论综合实力,谁都差的很远。就是包括英国、法国、德国、意大利在内的欧盟,也没有办法在政治、外交、军事、科技、经济等领域和美国相抗衡。比如,有28个成员国人口大5亿多的欧盟2017年GDP为172777亿美元,和美国的193906亿美元相比低了11%。

在未来的30年,中国或许可以从经济和科技两个方面对美国做一做挑战。目前中国是经济规模和科技投入、科技专利数量最接近美国的一个国家。而且中国的增速,包括经济的增速和对科技投入,科研人员数量增长的速度也远远快于美国。这两个方面的快速增长就为中国对美国发起挑战,奠定了很好的基础。

2017年中国大陆GDP为122377亿美元,达到了美国63%的水平。这是二战以来,除了日本之外的第二个达到美国如此水平的国家。根据达到数研究机构的预测,中国将在2030年左右在经济规模上超过美国。如果采用购买力平价方法,中国GDP在2014年就超过了美国。但该方法用高估中国经济实力的嫌疑,因此一般不采用。

在经济领域的制造业方面,中国的规模多年前就超过了美国,大约是2010年。2017年中国制造业增加值为3.59万亿美元,占全球的比重达到了26%,已经明显超过了美国。在主要的工业产品产能方面,例如钢铁、汽车、计算机、手机、布匹、空调、电视机,中国也也已超过了美国。

但由于中国底子薄,摊子大,因此即使在规模上赶上了美国,然和在生产技术和发展水平方面也美国相比还是有巨大鸿沟。在人均GDP方面,中国在本世纪末都不可能追上美国。目前,美国人均GDP是5.9万美元,中国只有8800美元。两国正常发展的情况下,给中国一个世纪的时间都未必赶得上美国。


红谷新视界


美国不是用来超越的。

要老老实实的评价,美国是当今世界唯一的“超级大国”,无论是在经济,科技,军事还是国民总体素质各个方面,美国都是遥遥领先。这是不争的事实。

对于美国的领先,有各种各样的解读各种各样的分析。

不屑的人有:强大就了不起吗?不就是靠着强权,霸权还有经济掠夺才强大的吗?仗着自己的强大,到处指手画脚,恃强凌弱。有什么了不起!鄙视!

其实,鄙视甚至仇恨都是毫无用处的,并不能改变美国强大的事实,也不能阻止美国的霸权与傲慢。

跪舔的人也有之:美国可就是人类的灯塔,美国的强大显示出了美国社会制度和意识形态的先进。美国的民主,平等,自由真是让人羡慕,真是“身不能至,心向往之”,隔着太平洋也能闻到美国散发的“清馨和芳香”。

有羡慕跪舔的功夫,不如干点实事。会更有效一些,集中精力把自己的国家也搞得“清馨和芳香”才是真本事。在自己过家站着,要胜于到美国跪着。就是去了美国,也要站着去才有意义。

客观的讲,世界上任何一个国家都不可能复制“美国模式”,而所谓的超越也是很短视的见识,一个有远见的大国是不会以美国为模式进行比对式的超越。

我们一直是在探索和完善自己的发展道路路,就像美国当年探索和完善他们的发展道路一样。

马云搞了一个“阿里巴巴”,成功了,别人也想学马云的样,搞个“欧里巴巴”,累死也无法超越。

美国的模式,直到今天为止,是很适合美国自身的发展,这是事实,但是,自从美国开始“输出”他的模式直到今天,也没有那一个国家完全照搬“美国模式”而取得成功的。

美国 ,是一个没有历史,没有民族,没有宗族,也没有文化传承的移民国家成功的典范,在那个特殊的土壤,他们的民主,自由,平等是适合的,但是一定要上升为“普世价值”,一定是不能成功的。

作为一个国家,什么意味着超越?

尊重包括美国在内的别的国家的发展道路和生存模式 ,虚心学习其他国家能够适合自己发展的经验,保持一个国家自身的尊严和主权,就是超越。

完善适合自己的发展道路和解决自己国家的困难和问题,努力改善自己国家的国民生存发展环境和幸福感,就是超越。

努力拥有让别人足够尊重和敬畏的国防力量,就是超越。

能够成为新的“人类命运共同体”的倡导者和实践者,为一个全新的世界经济秩序提供有力支撑,就是超越。

光盯着美国来超越,格局低一点而且会走偏。

美国并不是标杆。


步武堂


其实,别说是30年,本世纪内都很难超过美国。美国之强大,是有历史根基的,并不是暴发户。它成为一个超级大国,不是一鞠而就,而是在第二次世界大战之中,通过一场场胜利树立起来的。

任何一个超级大国,都经历了世界大战的洗礼和考验。在第二次世界大战之前,美国虽然还不是超级大国,但是它那个时候早就成为了世界上工业第一大国几十年。美国恐怖的国力,让山本五十六非常忌惮,以至于他根本不想与美国开战。1940年9月,山本五十六汇报说:“如果告诉我不用顾忌任何后果去(与美国)开战,我会在头6个月或者一年中横冲直撞,但是对第二年或第三年,我完全没有信心”。山本五十六是去过美国的,了解美国,所以他深深的知道美国工业能力的恐怖。日本在整个二战期间,一共生产了4万多架飞机,而美国仅仅1944年一年就生产了94000架飞机。美国之所以在二战无敌,是因为美国的工业规模在1900年就已经是世界第一,到了第二次世界大战爆发时,它们已经成为世界第一好几十年了。所以说,超级大国都是很多年积累的结果。

此外,超级大国的优势,不仅仅看工业,看GDP等硬指标,还要看科研环境、人才交流环境等指标。从目前来看,美国还是全世界高级人才的汇流之地,这种趋势在几十年之内很难彻底改变。


怀疑探索者


你的问题本身就是傻逼,全世界90/100的顶尖科学家都在美国,更不要说经济实力了,你以为做个梦就能超过吗?其实根本的问题应该是如何阻止美国统治世界的步伐。


用户72296993483


第一次工业革命,是世界工业化的开始,时间约是1760年到1840年,以纺织机械和蒸汽机为代表。大规模工业生产代替了个人手工生产,是人类社会一次重大变革,其让资产阶级崛起,工业革命最先开始的地方是英国,在工业革命前期,还是一个以农业为主的落后岛国,在东方与其相对应的是正处在乾隆盛世的大清帝国,可是到了1840年英国已经有能力,在鸦片战争用大炮打开了大清帝国的大门。第一次工业革命可谓是让英国一跃成为了当时世界的第一强国,西方世界开始领先东方。

第二次工业革命 ,时间约在1870到1914年,以内燃机的诞生和电力的广泛使用为代表。第二次工业革命让人类社会进入到了电气时代,工业开始向电气化和自动化转变。第二次工业革命由于各国参与程度不同以及科技发展不同,各国国力差距开始拉大,主导第二次革命的美国和德国迅速崛起,法国、日本等国也紧随其后,国力相应得到了极大提升,各国开始对英国的世界霸权产生冲击,进而引发了第一次和第二次世界大战,英国跌下世界霸主宝座。

第二次工业革命时创造的汽车

第三次工业革命,时间约是1920年到现在,以计算机、生物工程、空间技术和原子能等发明和应用为代表。第三次工业革命又被成为信息化革命和数字化革命,其让人类社会进入到了信息化时代。美国主导了第三次工业革命,让其在军事和经济上超越苏联,最后拖垮了苏联,美国成为了世界上唯一超级大国。

世界第一台计算机

如今人类社会正在进入以“人工智能”为代表的第四次工业革命,这次工业革命中不单单是人工智能一家独大,同时也是全世界注重科学技术创新背景下,一次各种“黑科技”集中爆发的时期。以“人工智能”技术为代表的第四次工业革命,与前三次相比更具有颠覆性的。三次工业革命带来了人类文明三次质的飞跃,同时带来了三次世界格局的大转变,以此来看第四次工业革命也必将再一次改变世界格局。

虽然从历次工业革命开始到结束的时间来看,每次人工业革命都在百年左右,但人类社会有了前三次工业革命近300年的技术经验积累,在信息化、全球化的今天,谁又能肯定第四次工业革命不会在30年内完成,就像当初谁能想到,不到十年时间,智能手机就成为了必需品,而且在我国还发展称“一机在手,天下我有”的状态。谁又能确定主导第四次工业革命的会是美国,如果被别的国家在30年能率先取得重大成就,那么超越美国也不是不可能实现。做出“30年能没有任何国家可以超越美国”这种论断的人,忽略了科技的力量。

欢迎大家讨论哪个国家最有可能引领第四次工业革命。


旁观者专区


超越美国这个问题要看如何理解。如果说是单指经济总量,中国超越美国可能不需要30年。但是,如果是全面超越美国,别说其它国家,就连中国可能40年都难以超越。除非美国内部发生巨大的内乱而停止发展。就目前而言,就算美国停止发展,在很多领域,我们20年都难以追赶。美国发展最基础性的就是人才和相对公平诚信的社会环境。特别是人才,世界最大的人才库就在美国。如果一个学者,有一个研究项目,需要资金和实验室,那么在美国你很快就有。而且科研成果转换成生产力最快的国家就是美国。因为美国从政府到企业,到基金,对人才和科研项目的投入从不吝啬。美国的风险投资对科技事业的发展也是功不可没。一个项目研究,没有资金,没有实验室,你可以找任何一家风险投资公司。风投公司很快就会对你的研究项目进行评估,展望,然后决定是否投资。一个国家的发展,其实就是人才的聚集和产出,美国对人才的培养更注重专业,然后是各专业的组合成为研究团队。而我们注重培养全才,结果是全才不全,专才不专。美国的强大,除了有其世间的积攒,更有二次世界大战的投机。其实,最重要的还是留住了人才,任何一个人才,在美国都有公平的发展空间。反观我们,一个文革使我国的科技人才几乎断代,现在的某些研究机构,挪用科研经费,学术造假等等,无不在阻碍我们的科技发展。超越美国是我们每一个中国人的愿望,可是,要想超越,我们真的还有很远的路要走。


杂鱼闹窝79270414


请问头条小编,这个问题中的超越,是指哪些方面?是全面超越吗?就包含着政治,经济,以及军事和科技水平。先从政治角度讲,美国是民主,自由,法制的国家。普世价值观,被世界上绝大部分国家所认同。在美国主导下建立起来的,国际政治经济秩序,以及游戏规则,依然是被世界上绝大多数国家遵守。就经济而言,美国依然是世界经济的火车头,人均GDP,是中国的四到五倍。美国的军事力量,是世界头号而且唯一的强国。武器装备的代差,至少30年。美国是世界上科技最发达的国家,世界一半儿以上的高科技企业,都在美国。电子计算机,互联网。移动通信。等等等等。都是发明于美国。美国的科技创新能力,世界任何一个国家都无法相比,随着大量人才的不断融入,美国的科技创造力,还将会有更一步的提高。综上所述,莫说30年,是50年甚至100年,世界上任何国家都无法全面超越美国。


分享到:


相關文章: