在正史的記載上，並沒有記載曹真和曹休的出生年月，只記載了他們死亡的年代。曹真死於公元231年，曹修死於公元228年。
最近的考古發掘證明，曹休享年51歲。按照這個記載推算的話，就應該出生於公元177年。比司馬懿大兩歲，司馬懿出生於公元179年。
曹丕比司馬懿小三歲，生於公元182年，死於公元227年。也就是說，曹真，曹休，司馬懿和曹丕大體上是同齡人。
曹丕臨死的時候，任命的四位輔臣是曹休，曹真，司馬懿和陳群。但他死後僅過了一年，曹休就死了。三年後，曹真也死了。
司馬懿就覺得曹氏家族沒有了人才，青黃不接後繼無人，他才肆無忌憚的橫行霸道，以至於他的子孫司馬炎奪了曹魏的江山社稷。
“名為漢相，實為漢賊”這句話絕對不僅僅是一句劉備罵曹操的氣話。這句話裡隱藏著一個重要的政治風險。曹操當時雖然表面上看起來似乎控制了局面，實際上在平和的表面下暗流洶湧。劉備舉起興復漢室的大旗，曹魏集團內部忠於漢朝的人依然大把大把，典型例子如頭號文臣荀彧以及身後的潁川派就是支持漢朝的，曹操不得不防。
但曹操畢竟不是皇帝，名不正言不順，政治上能做的防禦有限，所以他只能選擇最保守也是最有效的方式——掌握野戰軍。
司馬懿的忍耐力，當真是非常厲害，就是縱觀整個三國的英雄梟雄，幾乎無人能出其右。無論受到多大的不公平，司馬懿總是能舉重若輕的平穩度過，尤其是為了躲避曹操的徵辟，不惜自殘，從忍耐性上來比較的話，曹真曹休皆不是司馬懿的對手。
沒有諸葛亮的北伐就不會成就司馬懿，皇帝只會把司馬懿雪藏，或者永遠不會讓他掌控兵權。曹休曹真絕非庸輩但是他們在領兵智謀上都比不過諸葛亮和陸遜。如果僅靠彈壓朝中大佬那個不能做到，重要的是兵權，沒有兵權就是沒有開刃的匕首，傷不了人，兵者兇器也！
分享到:
閱讀更多 丁丁宸宸 的文章
