出借人與借款人約定借款到期後，如借款人不能歸還借款本金及利息，按未還款金額的30%計算違約金或每逾期一天，以欠款總額的日萬分之三支付逾期違約金。雙方的約定是否有效？
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第一款規定：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
第三十條規定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一條規定：沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
對於逾期利率、違約金或者其它費用，應該結合上述三條來理解，即逾期利率、違約金或者其它費用三者合起來不超過年利率的24%。如果利息約定按月利率2%計算的，即使出借人借款人約定了違約金或其它費用，但該違約金或其它費用明顯超過了24%的部分，該約定也等於“自娛自樂，浪費感情”，因為法院是不會支持你的請求的。但有一個例外，即根據第三十一條規定，如果借款人自願支付，逾期利率、違約金或者其它費用三者合起來可以超過年利率24%，但原則上不超過年利率36%。
因此，出借人借款人應該吃透司法解釋精神，正確適用規定，錢要光明正大的賺，心安理得！
分享到:
閱讀更多 拓中法e家 的文章
