特朗普有权力不经过国会退出联合国吗?

含笑9527


特朗普是没有经过国会同意就退出联合国权利的!

美国的宪法第一条就规定了国会的结构,权力和运作方式!美国宪法同时规定,美国为行政,立法,司法"三权分立″的联邦制美国家,以总统为首的政府行驶行政权。

而美国国会是联邦机构的立法机关,由参众两院组成,他的作用和地位就是防止总统滥用权力。

我们不得不佩服特朗普的幸运,因为在美国的历史上,很少出现执政党和国会参众两院议员同为多数的情况,这也成为特朗普能恣意妄为的任性和随意挥霍美国信用的主要原因,如果民主党占有国会的多数席位,绝对不会出现特朗普随意,任性的各种退群行为。

而更重要的一点是,从尼克松时代起,共和党人就总是对联合国存在着种种敌意和偏激的行为,这似乎已经成为了日后大多数共和党政府的操作的惯例和目的,只不过是手段和花样不同而己,而他们几乎的目的和手段都是殊途同归,就是通过转嫁负担的方式,减少自己所承担的国际责任与义务,而美国拖欠联合国会费的问题,也都是由共和党执政的政府和共和党占多数国会席位时做出的决策。

而美国对联合国的不满祸根在1953年时就己经种下了。

在联合国成立后,美国的联合国会费暂定为39.89%。

1953年,联合国的预算为4830万美元,当时美国参议院外交委员会主席呼吁,做为一艘驱逐舰的成本,考虑到联合国所献身的伟大目标,这是一个合理的数字"!

但是,联合国这点会费,对于财大气粗的美国来说,根本就是不值一提的小钱,这也成为了日后一些美国政客耿耿于怀的心病。

在70年代后,随着第三世界国家大量加入联合国,美国的霸权行为受到了极大的限制,因为美国再也再不能轻易得到各种霸权行动所需要的多数票,加上美国的提案连遭苏联一票否决,因被当时恼火的基辛格称为"多数暴政"!在74年时,坚持要把联合国会费降到25%。

当时的参议员戈德华甚至嚣张跋扈宣称,′时候到了,我们应该退出这个组织,并要求联合国在美国以外,找一个更符合大多数投票国家哲学观念的地方,设置其总部,如莫斯科或是北京!

在美苏僵持不下时,此时加入的东德和西德解决了两大超级大国的争端,东德承担1.22%,西德承担7.1%,加上我国入常时承担的5.5%,美国终于达到了自己的目的!

里根入主白宫后,采取了更为强硬的政策,不仅对这种观点持支持态度,还以联合国管理不善和政治化为理由,在1984年时退出了联合国教科文组织,这也成为了共和党政府"退群"行为的先河!在1986年,美国国会通过《卡萨巴母修正案》后,单方面规定美国支付的联合国及其特设机构的会费不得超过20%,这之后,美国从第一大会费国变成了欠费第一大国,到里根的任期结束时,达到联合国预算78%的3.08亿美元。

而共和党政府对联合国态度最好的,应该是老什么政府,他入主白宫后,不仅全部清缴了欠费,还至始至终的承认联合国的地位与作用!

到克林顿时期,联合国的尴尬境地也正如当时的联合国秘书长加利所说,″美国国会反对联合国只是出于政治的需要!

由于联合国内部存在的一些腐败行为,再一次使美国园会有了不承担国际责任与义务的借口,美国又开始拖欠会费达到14亿美元,再加上其他成员国拖欠,己经达到32亿美元之多,联合国负债17亿美元。

911事件爆发后,小布什出于利用联合国在全球反恐的需要,把美国的欠费降到1.65亿美元,这也成为联合国多年以来财政状况最好的一年。

而2015年过后的美国,仍以超过8亿美元的款项为第一欠费大户。

特朗普入主白宫后,联合国更加陷入了纷纷扰扰的困境中,不仅特朗普放出各种狠话责难与攻击联合国,而且在2017年,联邦众议员罗杰斯抛出了″2017年度美国主权恢复法案,代号HR193!"

其主要内容为,美国将被禁止向联合国维和行动提供任何资金或军力支持,联合国必须的退出由美国政府拥有并提供不动产,终止美国在联合国和世界组织的会员资格,剥夺联合国雇员在美国的外交豁免权,以及废除美国国会分别于1945年和1973年通过的《联合国参与法》和《环境项目参与法》等!而罗杰斯在2015年就提出过一份只有字节之差的议案!

这种议案在美国通过的机率,可以说是微乎其微,因为联合国代表的国际秩序,美国不仅是倡议者和缔造者,更是"挟天子以令诸侯"的最大受益者!

也正是普京看够了美国这种年复一年,日复一日,得了便宜又卖乖的霸权表演心里,才发出了联合国迁往北京或是巴西的提议!






分享到:


相關文章: