有人說川普希望與俄羅斯改善關係,主要是爲了防止亞洲大國的崛起,這是真的嗎?

杜達特洛夫斯基


老鐵認為這至少是老川普的目的之一,早在G7峰會後他訪俄時,老鐵回答他訪俄目的問題時就闡釋了自己的這種現點。老傢伙也許是多年商戰總結的經驗,或者是接受美國最著名戰略家基辛格的戰略思維,感覺同時挑戰兩大戰略對手等於是拿腦袋撞牆。只有改善了美俄美系,讓美國得以用最大國力資源,至少他認為才可以做到遏止新興大國的崛起。

前任奧巴馬政府同時挑戰兩大對手,在烏克蘭搞出一鍋夾生飯,戰略目標永遠無法實現了。在敘利亞偷雞不成賠上一車米,被俄羅斯完美蓋帽兒搶了中東大部分影響力的彩頭,美國只剩下丟人現眼,還徹底暴露了美國的外強中乾。在亞太各種“戰略之弧”不頂用,反被對手守勢國防戰略下的5千公里區域拒止打擊力,逼退到7千公里外搞什麼《印亞大戰略》去了。由此老傢伙感覺到憑美國當今這種極端空虛的國力,同時挑戰這兩大對手必輸無疑,雖然訪俄後遭到國內建制群毆,整的他灰頭土臉,老鐵認為老傢伙至今也沒死心。

特朗普認為只要瓦解了對手兩國背靠背互為支撐的戰略協作關係,先穩住甚至拉攏俄羅斯在石油出口上的助力,美國再騰出全部國家戰略資源,共同打壓削弱新興大國的發展實力,就有希望打掉其崛起勢頭,使其陷入中等收入國家陷阱,回頭再收拾這頭失去新興大國支撐力的北極熊,為美國稱霸世界徹底剷除這兩個威脅最大的對手!從此美國在世界便可隻手遮天了。

可惜他家裡人就是不理解老傢伙的苦心,他還無法做出明確說明,反被那個通俄門夾住腦袋潑狗血,至今200位議員還準備起訴他通俄等等罪名,讓他的戰略實施舉步維艱,如果共和黨下月中旬的中期選舉失敗,再讓老傢伙瘸腿,更會使他包括貿易戰在內的所有戰略計劃無法順利實施。其實憑俄羅斯總統普京大帝的戰略智慧,焉能不洞悉川普老傢伙的彎彎腸子,即使美國內部沒人制制衡特朗普聯一方打一方的計劃,這種鬼畫符在普京那兒也玩不通!

因此,我們不要以為商人總統特朗普是個政治侏儒,他的很多戰略要遠強於美國那些自命不凡的所謂傳統的政治精英,佈局之大,出招之陰毒都是十分罕見的,只不過有美國政體制度對總統公權利的限制,在那些既得利益群體政治正確的國策制衡下,讓川普無法順利實施戰略佈局,加上美國對手的戰略智慧都遠超美國的朝野精英,讓老傢伙只能哀嘆既生“瑜”何生亮了。


鐵嶺鋒


其實美國人對俄羅斯的態度,要比對華態度惡劣多了。木叔給大家看一個月前的CNN民調,你就知道答案了。

這個民調是討論:美國人認為哪個國家是最可靠的盟友?

按照我們的邏輯,以色列和歐洲人應該是美國最好的朋友吧!事實其實也如此。調查數據顯示,大多數人認為英國(90%)、法國(90%)和德國(85%)是美國盟友或者對美國友好,另外有四分之三的人對以色列(75%)表示同樣的看法。當然以上數字是由“盟友”和“友好”兩個選項合併的。單純看盟友的話,66%選英國、法國得票56%,德國49%,以色列46%。

這個基本上符合預期。

讓木叔覺得有點吃驚,也是覺得可以可以和大家分享的觀點在下邊:

比較有意思的是,接受調查的美國人中,12%認為中方是美國的盟友,2%的人認為NK是美國的盟友——真不知道這些人是不是完全不懂外交。另外還有5%的人把俄羅斯視作是美國的盟友,甚至正在和美國衝突箭在弦上的伊朗也獲得了2%的盟友票。

不過有33%的受訪者認為中方對美國友好,這一數字遠高於對俄羅斯和伊朗對美國友好的看法。

對俄羅斯的態度,美國兩黨都很敵視。

民調顯示,41%的美國人將俄羅斯視為美國的敵人。這是自從CNN於1999年開始提出這個問題的民調以來以來,獲得的最高數字。比如2014年的調查,只有25%的人認為俄羅斯是敵人。

CNN稱,在民意調查中,主要是由於民主黨人認為該國是敵人的比例在增加。比如有56%民主黨人稱俄羅斯為敵人,而2014年為20%。

在美國這樣的國家,民調就是政府和社會的基本態度。所以,這1個多月前的民調反映出來的現實是,美國人對俄羅斯是最為擔心的。不可能和俄羅斯搞關係,損害中方的利益。因為美俄矛盾在某種程度上要大於中美矛盾。


你如何看待這個問題?


木春山談天下


應該說這是其中的一部分原因,但不是全部原因。特朗普作為商人出身的美國總統,可能在戰略思維上還沒有那樣想得如此遙遠。他的原始的想法可能只是與俄羅斯速適度改善關係,減少一個潛在的對手。



特朗普的這種想法,既有商人理性務實的出發點,同時也有某種程度的戰略考量。在冷戰結束將近30年後的今天,俄羅斯雖然也在崛起中,同時與美國的各種矛盾層出不窮,但應該說美俄之間的矛盾和美國與其他新興經濟體國家之間的矛盾相比,還是佔據第二位的。



對特朗普來說,此時此刻能與俄羅斯改善關係就最好;若不能改善關係,至少也能減緩美國面臨的戰略壓力。我想,特朗普無論從商人的理性務實出發,還是從戰略思考著手,這招應該說都是切實管用的。



特朗普的這一做法可謂雙管齊下,能夠利用美俄關係的改善來遏制亞洲大國當然最好;如果做不到,至少也緩衝美國的壓力。



但實際上,所謂利用美俄關係的改善來遏制亞洲新興崛起大國,其實只是一廂情願的事情。應該說,美俄關係的矛盾還是要遠遠大於俄羅斯配合美國遏制亞洲新興崛起大國的意圖。

從這個義上說,特朗普的減輕美國戰略壓力的意圖可能會達到;但是,他利用俄羅斯來遏制亞洲新興大國的意圖,則非常有可能會全面落空。


邱震海


從特朗普與普京在7月16日芬蘭的赫爾辛基會面,兩人私會談了兩個小時,並且在會後向記者透露了一些相關談話內容的主題,其中一項就提到了值得關注的問題。作為美國總統的特朗普,也是一直要維護美國國家利益堅定者,自然對國際局勢要有所考慮和把握。那麼我們看一下美國特朗普是基於什麼樣的考慮呢?


一,特朗普已經多次爆出崇拜羨慕普京,而那次與普京的見面自然也是外界無法獲知具體洽談的內容。導致美國國內極度反感特朗普的行為,並認為是給美國丟臉。同時也導致了特朗普和其隨行人員遭到國會的盤問。而這也導致了特朗普想要聯合俄羅斯,共同遏制新興大國的計劃,根本無法實現。

二,美國國內反俄的聲音還是在短期內無法改變的,特朗普的計劃也只會停留在腦海裡,根本無法實現。從特朗普的貿易戰上來看,針對制裁歐盟,日本等的貿易額度明顯不如制裁新興大國的額度。並且其經濟制裁的實質,就是要遏制對手的高科技領域的發展,防止美國最後這一塊利潤制高點被剝奪。



三,整個新興經濟體國家有一個最大的弊端,那就是缺少最基本的能源安全保障。畢竟除了中東地區的能源路徑以外,俄羅斯的能源出口就是新興經濟體需要依賴的事實。一旦特朗普能夠說服普京,在能源領域配合美國的戰略,那麼遏制新興經濟體國家,就不再話下。


四,新興經濟體國家的軍事實力不斷增長,已經在海軍方面,大有超越俄羅斯的趨勢,這是特朗普看在眼裡,急在心裡的。然而又不能直接武力阻止其快速發展,那麼聯合遏制,就是最好的選擇。因為畢竟在航空發動機領域俄羅斯還是有很大的優勢,只要能夠聯合自然對新興經濟體國家的航空工業會有所制約。
本文圖片來源於網絡,歡迎大家評論,點贊

所以,在面對這麼多的優勢前提下,特朗普自然是願意與俄羅斯聯合,針對那些可能挑戰美國軍事霸權和統治地位的國家,進行戰略上的遏制。只是可惜啊,特朗普的計劃沒有得以實施的機會,美國國會的那幫大佬們,根本就不待見俄羅斯,更別說跟俄羅斯聯合了。他們一直把俄羅斯作為對手,一直試圖肢解和分裂俄羅斯是他們最想實現的目的。而特朗普的行為反而給自己弄了一身騷!!!


淡然小司


確實是真的。

無論是種種跡象表明,還是按照特朗普的邏輯推演,都是這樣。

先來看邏輯推演

特朗普是生意人,他更看重利益而不是一些虛頭巴腦的東西。

重要的是,特朗普認定,未來對美國構成大國挑戰的,絕不是俄羅斯,而是中國。

那麼,如果你是特朗普,你是聯合中國逼俄羅斯狗急跳牆?還是聯合俄羅斯威逼中國?

聯合中國從而逼俄羅斯就範,美國能得到多少經濟利益?很少,因為俄羅斯經濟體量就那麼一點,很瘦。

但聯合俄羅斯,從而威逼中國就範,美國得到的經濟利益就很大,中國經濟世界第二,塊頭很大,很肥。

特朗普認定,未來只有中國能挑戰美國的大國地位,領導地位,這是他的邏輯。

種種跡象

特朗普一直希望與俄羅斯改善關係,這樣的報道已經不是一次兩次。

特朗普與普京會面,態度也很謙虛,他是誠心坐下來談。

會談之前,即使普京遲到了一小時,但特朗普不在乎,兩人原定的閉門會談從35分鐘,延長到了136分鐘。

可見,特朗普有好多好多心裡話對普京說。

能不能成功呢?

普京也不傻,他知道蘇聯解體前,美國是怎樣忽悠前蘇聯的。

美國忽悠前蘇聯,如果解體後,就能怎樣怎樣……

結果呢?

換來北約一次次東擴。

換來歐美對俄羅斯的一次次打壓。

換來美國對俄羅斯的一次次制裁。

你覺得這些,普定會不知道?

他太知道了,但特朗普不是不知道,而是他不管這些。

特朗普的思維是:瞧,你看,如果這事情咱倆聯合起來,那麼你將賺得多少,我將賺得多少。一本萬利,你沒有道理不和我一起幹。

普京只能表示呵呵。

最關鍵的一點:中俄是友好鄰邦,國土距離很近,市場前景巨大,一榮俱榮,一損俱損,中國如果不購買俄羅斯的石油天然氣,轉向其他國家購買,那麼美國能一口吃下俄羅斯的石油和天然氣?

別忘了,美國自己也出口天然氣,因為頁岩氣。

俄羅斯國土廣闊,可以生產巨量的農產品,這些都能出口到美國嗎?想都別想。

所以,特朗普想聯合俄羅斯,這只是他的一廂情願,即使過了通俄門這道坎,後面還有幾十道坎等著特朗普。


但即使,美國沒有聯合到俄羅斯,其能量也是異常巨大。這點,大家也看到了。

特朗普其實很厲害,很厲害。

嗯嗯。


寒木釣萌


俄羅斯總統普京與美國總統特朗普

特朗普為何希望改善與俄羅斯的關係

2018年7月16日,美國總統特朗普與俄羅斯總統普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行了“特普會”。在“特普會”前後,特朗普遭到了美國國內反俄勢力的猛烈抨擊,甚至被前中情局長布倫南稱之為叛國。那麼,為何特朗普要如此一意孤行的要與俄羅斯改善關係?主要出於兩重考慮。

第一,特朗普的個人利益。特朗普上任以後,就一直被“通俄門”搞得焦頭爛額,特別檢察官穆勒甚至將特朗普的前競選團隊負責人馬納福特送進了監獄,特朗普前私人律師科恩也已經向紐約州法院自首。如果美國與俄羅斯改善了 關係,無疑“通俄門”對特朗普的負面影響會降到最低。

第二,美國國家利益。美國與俄羅斯擁有世界上90%以上的核武器,兩國關係的改善至關重要。儘管俄羅斯身為第二軍事強國,但是其常規軍事實力與美國差距越來越大,主要依靠核武器來制衡美國。特朗普的目標是“讓美國再次偉大”,想要通過發展經濟來實現這一目的,俄羅斯GDP總量不足美國而7%,在經濟上對美國的威脅性幾乎為零。所以,與俄羅斯改善了關係,有利於美國全力發展經濟。

以上兩重原因,才是特朗普要改善與俄羅斯關係的目的。

特朗普致力於遏制新興大國崛起

特朗普是一位徹頭徹尾的美利堅民族主義者,曾經表示,他對做全世界的總統不感興趣,只想做好美國總統。俄羅斯是第二軍事強國,新興大國是第二經濟強國,兩者聯合,自然對美國的霸權造成了威脅。不過,相比於俄羅斯,新興大國才被特朗普視為“心腹大患”。美國國務卿蓬佩奧在接受福克斯新聞採訪時表示,俄羅斯極具侵略性,不過從長遠來看新興大國對我們的威脅最大。新興大國在經濟領域對美國的威脅最大, GDP總量已經達到了美國的63%以上。顯然,美國改善與俄羅斯的關係根本達不到遏制新興大國的目的,特朗普也不會如此幼稚。想要遏制新興大國崛起,需要雙方真刀真槍的幹一場!特朗普為何發動貿易戰?難道僅僅是為了3752億美元的貿易逆差嗎?當然不是!根本原因是為了遏制新興大國崛起!

歡迎大家討論,美國與俄羅斯關係有可能改善嗎?


美國觀察室


對的,特朗普非常希望改善同俄羅斯的關係,然後集中火力猛攻世界第二大經濟體。原因非常簡單現在的俄羅斯對於美國來說,不過是癬疥之疾。,俄羅斯依舊張牙舞爪,然而俄羅斯實質上沒有對外擴張的能力,充其量也就是給美國添堵。


但是某個新興的經濟大國對美國來說就是心腹大患,特朗普很清楚的看到了這一點。新興經濟大國已經是世界第二大國,按照貨幣購買力計算,它的經濟已經成為世界第一。

可以說這個新興的國家有能力,有資本有軍力,有潛力,更有慾望,向四周擴展它的勢力範圍。


並且這個國家作為傳統的陸權國家,依靠一帶一路,它能夠極大的減輕對海洋的依賴,美國要成為世界的孤島,這是美國萬萬不能容忍的。

所以特朗普希望同俄羅斯改善關係,集中火力對付某個新興經濟大國。

但是要知道美國現在的高官全部生活在蘇聯到處傳播社會主義的時代,所以他們不敢對俄羅斯放鬆警惕。或者說這就是美國的政治慣性。

正如同咱們國家依舊非常警惕日本,甚至可以說害怕日本一樣,

美國也非常警惕俄羅斯,甚至害怕俄羅斯。所以想要改變美國的對外戰略策略,非常的艱難

所以說特朗普很絕望呀。


尋找丟失的方向盤


特朗普的戰略目標是“讓美國再次偉大”,想要實現特朗普的“偉大”,就不能讓其它國家挑戰、威脅到美國的霸主地位——無論其它國家是否想要稱霸,在美國政府、特朗普眼裡,那都是威脅,並且不可接受。美國為維護它的霸權,限制、打壓其它國家的快速崛起。


從目前的世界格局來看,有可能挑戰美國霸主地位的只有我國、俄羅斯,至於印度、日本等,還是歇著吧。相比俄羅斯,我國的可能性要大得多,這沒什麼好說的。特朗普在競選之前就多次放話,改善與俄羅斯的關係——俄羅斯是美國稱霸世界的絆腳石,美俄彼此敵視。從特朗普的一系列政策上不難看出:我國與俄羅斯同為美國的“競爭對手”,特朗普更“看重”我國。

而改善與俄羅斯的關係,最直接的變化就是:美俄不再敵對。這意味著美國的戰略對手或者說是競爭對手就只剩下了我們。這是毫無疑問的,那麼特朗普政府這麼做的目的是什麼?這個目的再明顯不過了:集中全力來對付我們。彼此合作不是更好嗎,幹嘛要對付我們?答案很簡單:阻礙、遲滯我國的快速發展,防止我國崛起。簡單點說,任何一個國家,包括美國最親密的盟友在內,只要是出現了“崛起”的苗頭,美國都會想盡一切辦法、採取一切措施來阻止。



從特朗普競選期間提出“與俄羅斯改善關係”開始,他就已經把我國做為了第一戰略目標——美國重現冷戰思維,大國博弈將成未來國際鬥爭的主要形勢。所以說,“與俄羅斯改善關係”最重要的目的就是為了防止我國的快速崛起,這是毫無疑問的。特朗普商人出身,更重視經濟,而俄羅斯儘管目前的綜合國力排名世界第二,但以現在的發展速度,用不了幾年就會被我們超越。我們的發展速度,要比美國更快,雙方間的差距仍然很大,但正在不斷縮小。


而俄羅斯的發展速度受能源價格影響太大,經濟結構單一,想要再次達到或者是接近美國水平的難度相當大。加之北約各成員國始終與俄羅斯處於敵對狀態,特朗普政府並不擔心俄羅斯的崛起。從這一點上來說,無論是換誰來當美國總統,其對我國的政策都不會有太大的變化——博弈是完全可以肯定的。唯一的區別就在於:處理問題的方式或者說是手段依個人的性格而有所不同而已,但整體方向不會變。


特朗普與俄羅斯改善關係的努力因他自己而引發“通俄門”發酵,最終化為泡影。最重要的一個原因就是:特朗普忽略了美國國內的反俄情緒。再加上敘利亞問題、伊朗問題、烏克蘭問題等,美俄關係不僅未得到改善,反而是更加惡化——不用再擔憂美俄聯手對付我們了。實際上,既便是沒有“通俄門”,美俄也無法聯手——雙方缺少最起碼的合作基礎。儒道之主認為,特朗普的這一想法只能說是太過單純,明眼人一看便知,俄羅斯總統普京又怎麼可能上鉤?


除了聯俄,特朗普政府還發起了貿易戰,不是因為貿易是否公平的問題,而是在現有的世貿規則體制下,美國無法獲得利益的最大化,而象我們這樣的新興經濟體卻更適應這個體制。簡單說就是,現在的世貿規則對我們來說更有利,特朗普想要一份能夠體現“美國優先”的新的世貿規則——讓美國能夠“薅更多的羊毛”。全球貿易戰,美國打不起,所以才會有了歐美、美墨貿易協議,目標也換成了我們。


儒道之主


哪有什麼威脅,說白了就是美國吃相太難看,就是想壓制威脅美國,英國,以色列的歐盟,俄羅斯,中國。簡單分析一下美國策略,美國按下葫蘆浮起瓢的矛盾現在已經躍然紙上。

1.美英都是盎格魯撒科遜人,和猶太人在過去200年配合非常默契。但是這兩個族群和日耳曼人,斯拉夫人,華夏人都有利益衝突。英美和歐洲大陸到現在還在爭取領導權,說白了是種族領導權力。猶太人自從200年前和英國皇室結盟以後,猶太人大言不慚奉承盎格魯撒科遜人是第一優等民族,所以要向英國王室靠近,比希特勒的日耳曼優等人理論早至少100年。

2.英美猶在過去200年最成功的掠奪經驗有哪些? 簡要介紹幾點。猶太人在拿破崙英法大戰中通過釋放假新聞賺錢,獲得了掌握輿論和媒體的經驗; 美國南北戰爭中,猶太人和法國政府通過販賣軍用物資給美國南北政府賺錢,掌握了最初戰爭橫財技能; 猶太人夥同英國發動針對中國的鴉片戰爭,學會了毒品這個暴利行業,看看今天的阿富汗,金三角哪個不是當年猶太人東印度公司留下的;掠奪中東石油,以建國名義發動戰爭,控制油價賺錢; 建立強權貨幣體系,對貿易國發動制裁。總之,英美猶會不惜一切代價搭上目標國管理層,威逼利誘實現對決策層影響甚至控制。

3.美猶想離間中國俄羅斯,難度較大。歷史上斯拉夫人和猶太人不合,和盎格魯撒科遜人也不和,不然哪有Yiddish猶太人,哪有蘇聯解體。俄羅斯不跟美國,意味著兩河流域,到亞細亞土耳其,到南歐石油管道美國搞不定,也就不能控制日耳曼人了。二戰期間日耳曼人和斯拉夫人有私下籤署協議的習慣,蘇德互不侵犯條約,美猶很清楚這一點。

4.美猶離間歐盟,從一戰,二戰,英國脫歐來分析,現在日耳曼人靠近斯拉夫人,歷史驚人的相似。德國為啥二戰要消滅猶太人,大家可知道一戰和二戰前猶太人是日耳曼人在中東的石油代理! 希特勒消滅猶太人只有羅斯柴爾德家族和沙遜家族知道原因。

5.美猶和貿易大國的貿易戰大家都看到了,美國共和黨三大談判代表,加上主推限制留學生簽證的stephen,都是猶太人極右翼,羅斯柴爾德家族也是猶太極右翼。200年以前,猶太人和英國盎格魯撒科遜人發動兩次鴉片戰爭,掠奪華夏鉅額財富,200年後還想掠奪,門都沒有!


Skyworld2


不是為了防止,而是為了扼殺亞洲大國的崛起。在特朗普心目中只有一個真正的對手,那就是太平洋西岸的亞洲大國。不加以阻止,亞洲大國必然崛起超越美國;因此,特朗普準備在經濟上、軍事上和亞洲大國發生對抗。俄羅斯作為世界的平衡力量,關鍵時刻站在哪一邊就很重要了。

因此,今年7月以前的特朗普非常希望和俄羅斯改善關係。

在前蘇聯垮臺後,經濟體量已經決定俄羅斯不可能再重新稱霸地球了。但是,全盤接收了前蘇聯的軍隊和武器裝備,俄羅斯做不了世界一“極”,卻依然可以影響天平的傾斜方向。如果特朗普可以獲得俄羅斯壓秤,那麼在戰爭、或者戰爭的威脅中,美國就可以絕對碾壓亞洲大國。

一招錯,滿盤皆輸,“敘利亞愛的小屋”碎了一地

不論特朗普是無心敘利亞戰場,還是特朗普有意要拉普京在敘利亞共建愛的小屋,美國在敘利亞輸的都不知道怎麼掃地了。敘利亞戰場的失利,導致過去幾個月中東局勢大變,美國徹底被邊緣化,而俄羅斯影響力迅速擴大,大到特朗普都不認識普京了。

如果說2018年7月,世界是美國和亞洲的兩極對抗;到了10月,俄羅斯冉冉上升,極有可能成為獨立的一個新的“小極”。

在當今世界局面下,特朗普還會繼續想著和普京搞好關係嗎?、


分享到:


相關文章: